Usuários de Macintosh têm várias opções de Emacs pré-construídos. Estou ciente das seguintes versões:
- Versão de YAMAMOTO Mitsuharu
- Versão de David Caldwell
- Versão de Vincent Goulet
- Versão Aquamacs de David Reitter
Algumas perguntas que eu tinha em mente:
- Essas versões diferem de alguma maneira significativa?
- Pode-se obter a funcionalidade dos outros simplesmente modificando o arquivo de inicialização?
- Essas mudanças retornam à montante?
Estou ciente de que o Aquamacs é considerado "pouco ortodoxo", pois possui teclas muito semelhantes às do Mac, mas também estou interessado em entender as diferenças entre as versões que não são do Aquamacs.
Respostas:
Emacs para Mac OS X
O Emacs para Mac OS X fornece binários para OS X do GNU Emacs apropriados. É mais ou menos o mesmo que você compilaria com um tarball de lançamento do GNU Emacs
./configure --with-ns
. O site fornece compilações de versões e pré-testes estáveis, bem como instantâneos noturnos. Todas essas construções são independentes, o que permite tentar com segurança pré-testes e instantâneos.Observe, porém, que esses binários não têm suporte para algumas bibliotecas, principalmente o GNU TLS e o ImageMagick. Se você quiser usá-los - o primeiro é particularmente importante se você quiser ler seus e-mails no Emacs - você precisará obter o GNU Emacs do Homebrew.
Emacs para OS X Modificado
De acordo com o site, o Emacs para OS X Modified é simplesmente uma compilação padrão do GNU Emacs, com base no exposto, com alguns pacotes adicionais e a configuração necessária para ativar todos esses pacotes.
Com a exceção notável do ESS, todos esses pacotes estão disponíveis nos arquivos de pacotes do Emacs para instalação em qualquer Emacs. Por exemplo, você pode instalar o AUCTeX no GNU Emacs de forma adequada, simplesmente digitando
M-x package-install RET auctex
e ativando-o.A escolha dos pacotes sugere que ele é voltado principalmente para estatísticos e pesquisas, que trabalhariam com seus dados com R e ESS e publicariam um artigo com Org ou AUCTeX e LaTeX.
Para outros usuários, essa distribuição é provavelmente de pouco valor, pois você precisará instalar pacotes adicionais de qualquer maneira e pode usar o GNU Emacs imediatamente.
Esta é a única distribuição que você pode criar no GNU Emacs apropriadamente instalando pacotes Emacs adicionais e ajustando o seu de
init.el
acordo. As outras distribuições são variantes corrigidas e bifurcadas do GNU Emacs.Emacs Mac Port
O Emacs Mac Port é um conjunto de patches adequado para o GNU Emacs, para uma melhor integração do OS X. Observe que o próprio GNU Emacs também possui suporte nativo ao OS X, mas não possui as adições específicas do OS X, fornecidas por este conjunto de patches. Notavelmente:
Você notará que a maioria desses recursos se preocupa apenas com a integração ao OS X e não é essencial para o uso do Emacs. Fora isso, o Emacs Mac Port é praticamente um GNU Emacs padrão.
Alguns de seus recursos retornam ao GNU Emacs, mas outros nunca serão mesclados, uma vez que são exclusivos do OS X e não estão disponíveis na alternativa gratuita GNUStep, que contraria a política da FSF de não oferecer suporte a sistemas operacionais proprietários sobre suas alternativas gratuitas. Além disso, se bem me lembro, o autor deste conjunto de patches mostrou pouco interesse em trazer os recursos de volta, provavelmente pelo motivo anterior.
Aquamacs
O Aquamacs é um fork do GNU Emacs com muitos patches . Ao contrário de tudo isso, não é baseado no GNU Emacs, mas possui uma árvore de fontes independente. No entanto, é regularmente sincronizado com o Emacs upstream e segue de perto os lançamentos do Emacs. Porém, inevitavelmente fica atrás do tronco do GNU Emacs.
É fortemente modificado para parecer com um aplicativo OS X nativo. Notavelmente, ele suporta e incentiva ligações de teclas padrão do OS X, por exemplo, Cmd+Spara salvar. No entanto, as ligações padrão do Emacs ainda estão disponíveis.
Como é um fork, fortemente modificado e com objetivos e princípios completamente diferentes, nenhum de seus recursos será mesclado ao GNU Emacs: A maioria dessas modificações vai diretamente contra o “espírito”, idéias e filosofia do GNU Emacs.
TL; DR (ou: o que devo escolher)
Meu conselho pessoal
Nunca experimentei o Emacs para OS X Modified ou Aquamacs, mas vejo pouco uso no primeiro (não sou estatístico e posso instalar o AUCTeX sozinho). Eu também recomendaria contra o último: é uma bifurcação e, embora ofereça a melhor integração do OS X, inevitavelmente fica para trás e recebe menos suporte da comunidade do Emacs em geral. Muitos pacotes não suportam o Aquamacs; portanto, se houver problemas, há uma boa chance de você ser deixado sozinho como usuário do Aquamacs.
Tentei o Emacs Mac Port e, embora rolagem suave, gestos e eventos da Apple sejam bons, descobri que esses pequenos benefícios não valem o trabalho de manter uma versão corrigida do GNU Emacs. YMMV, obviamente, e se você se preocupa com um bom suporte ao OS X, e se esses recursos lhe interessam, você definitivamente deve experimentá-lo.
Atualmente, eu uso apenas compilações de instantâneos do GNU Emacs. Eles têm um suporte razoavelmente bom para o OS X e são de longe os mais fáceis de instalar e os mais suportados pela comunidade.
Eu costumava obtê-los do Emacs para Mac OS X, mas agora uso o Homebrew, porque ele suporta mais bibliotecas, principalmente o GNU TLS para conexões de rede criptografadas.
Em suma: Use
brew install emacs --HEAD --use-git-head --with-cocoa --with-gnutls --with-rsvg --with-imagemagick
:).fonte
brew tap railwaycat/emacsmacport
e entãobrew install emacs-mac
mu4e
) peço omsmtp
envio embsync
a recuperação de meus e-mails../configure --with-ns
, não--enable-ns
.Algumas correções factuais sobre os aquamacs. Embora ele mantenha sua própria árvore de fontes, ele é mesclado muito regularmente com o Emacs, e quase imediatamente com cada versão do Emacs. O Aquamacs 3.1 saiu no dia em que o Emacs 24.4 foi lançado (e incorporou todos os recursos do Emacs 24.4 e um subconjunto de seus bugs). O Aquamacs tem> 10k usuários regulares, é suportado ativamente.
O Emacs Mac Port se originou muito mais tarde que o porto Cocoa e Nextstep no Emacs; é considerado experimental e o autor original desaconselha a redistribuição fora de seu conjunto de patches. Como tal, o suporte será muito mais limitado do que em qualquer outra solução. É uma linha interessante de desenvolvimento, no entanto, que eventualmente fornecerá muito valor à comunidade, se adotada pelos desenvolvedores. Os usuários devem se considerar "testadores beta" e contribuir com o que podem com bons relatórios de bugs e patches.
O valor do Aquamacs está na sua filosofia "pronta para rolar": a integração com LaTeX, EmacsSpeaksStatistics e Mac funciona imediatamente. Nenhuma configuração complexa é necessária.
fonte
Eu tentei todas as opções acima (mesmo a torneira recomendada por Reiner em um comentário acima) por nenhuma delas funcionou bem para mim (problemas de rolagem do trackpad, cortinas, etc.). Estou muito feliz, no entanto, com a bifurcação de Yamamoto Mitsuharu, mantida pela página github da ferrovia. Está atualizado com relação à versão oficial do GNU. Basta baixar a
.dmg
imagem aqui: https://github.com/railwaycat/emacs-mac-port/wiki/Downloadsfonte
Eu estava usando a versão Aquamacs até recentemente. A principal razão pela qual eu preferia a versão Auquamacs enquanto a usava no Mac era que eu pude usar o Dragon Dictate com o emacs com as configurações padrão. Quando eu estava configurando minha instalação, tive problemas com o ditado na versão regular do emacs. Fora isso e as combinações de teclas padrão, não havia muita diferença com a qual eu interagia. Minhas configurações seriam carregadas da mesma maneira. Com as combinações de teclas É conveniente que a área de transferência copie, recorte, cole e desfaça usando os cmd-c, cmd-v, cmd-x, cmd-z, S-cmd-z apenas por hábito no mac e que eu foi capaz de fazê-lo automaticamente com uma mão no teclado mac, mas você pode configurá-los no emacs regular para o que quiser, auquamacs não são necessários para muitas dessas configurações de mac.
No entanto, a última vez que verifiquei o emacs em Auquamacs não estava atualizado há um ano e parecia estar atrasado. Eu também estava recebendo alguns avisos de certificado expirados. Eu não tinha certeza se ainda estava sendo mantido. Parece que não foi atualizado no site. Consegui instalar a versão regular do Emacs para Mac com homebrew e atualizar meu arquivo init para as configurações do mac que permitiam que o ditado funcionasse.
Mas eu tenho usado o linuxmint recentemente e acho que vou continuar com isso. Meu sistema é muito mais silencioso, rápido e suave com o Linux e é fácil personalizar a aparência da área de trabalho. Houve algumas pequenas alterações que fiz no arquivo init do emacs na versão Linux, mas é praticamente o mesmo. Não consegui encontrar uma boa solução para o ditado no Linux. Não sei se minha máquina pode suportar a execução de outro sistema operacional em uma máquina virtual apenas para o software de ditado. O software de ditado também é um recurso pesado, mas isso é outra questão. Seria bom se o Dragon lançasse uma versão do Dictate no Linux.
fonte