O processo AB é um processo de tratamento de águas residuais que funciona assim:
'A Stage': As águas residuais são (após tratamento mecânico) sujeitas a um processo de lodo ativado de alta carga, onde também muitos contaminantes são adsorvidos no lodo.
'Estágio B': Processo de lodo ativado de baixa carga com destruição adicional de DBO e nitrificação e desnitrificação em zonas anóxicas. Uma parte do efluente dos navios B (antes dos tanques de assentamento) é recirculada até o início.
Cada estágio possui seu próprio conjunto de tanques de assentamento e lodo de retorno, para que a biologia seja adaptada às condições específicas.
Agora, minha pergunta: vi a alegação (e não duvido) de que o estágio B é mais eficaz (por volume disponível) quando o efluente do estágio A é adicionado de maneira cascata: Diga (em um tanque retangular longo) 50% de efluente na extremidade da entrada, 50% no meio. O lodo de retorno é todo adicionado no início da etapa B. Uma fonte de carbono pode ser adicionada, se necessário.
Qual é a razão do processo pelo qual a cascata é mais eficaz? Em um reator em cascata de baixa carga, ainda existe recirculação?