Na primeira foto, disseram-me que o momento final fixo é zero quando a extremidade oposta é fixada ou é suportada pelo rolo. Por que no exemplo da segunda e terceira foto (ambas as extremidades são fixas), o ângulo é zero?
Eu acho que está errado, porque a extremidade fixa deve ser capaz de resistir à força de cisalhamento. No método do feixe conjugado, ângulo de rotação = força de cisalhamento. Então, como a extremidade fixa pode resistir ao momento, deve haver alguns valores para o ângulo se rotação, estou certo?
[! [ee] [4]] [4]
structural-engineering
kelvinmacks
fonte
fonte
Respostas:
Está bem. Sim.
Portanto, os suportes fixados não permitem nenhum tipo de conversão (dX, dY), mas permitem a rotação (rZ). Suportes fixos não permitem translação ou rotação. Os suportes de placa (não sei um nome melhor para eles) permitem a tradução, mas nenhuma rotação. Os suportes de roletes permitem rotação e translação em uma direção, mas não na outra. Rolos fixos são os mesmos, mas não permitem rotação.
θ = 0 ∴ H R ≠ 0MR=0∴θ≠0 θ=0∴MR≠0
Em um comentário em sua pergunta, você afirma que "No primeiro post, disseram-me que, no suporte fixado e no rolo, o teta é zero". Não sei se isso foi um erro de leitura da sua parte (já que o autor afirma claramente que o momento fletor é zero, não ) ou se você simplesmente não sabe a diferença entre eles. Espero que seja o primeiro, porque o segundo seria um mal-entendido fundamental que eu simplesmente não poderei ajudá-lo.θ
O segundo círculo que você desenhou afirma que "os momentos em A e D são zero". Observando a Figura 11-9, podemos ver que A e D são suportes fixos nas extremidades do feixe, então sim, por definição, sabemos que os momentos em A e D são zero.
O terceiro círculo que você desenhou afirma que " pois A e D são suportes fixos". Dada a definição, nenhuma explicação adicional deve ser necessária.θA=θD=0
fonte