Estou envolvido agora na fabricação de estruturas de aço da ordem de 5 a 50 pés de comprimento. Atualmente, medimos essas estruturas com fitas métricas comerciais de variedades de jardins. Na maioria das vezes, trabalhamos com uma tolerância de +/- 1/16 "e não temos nenhum problema. Recentemente, estamos tentando tornar alguns itens com uma tolerância muito alta (pelo menos +/- 1 / 32 ", aproximando-se de 1/64" ou 0,016 ") Essa tolerância se deve a critérios visuais não mecânicos, mas ainda é muito importante para a nossa administração.
Minha pergunta é: como podemos medir com segurança esse tipo de distância com esse nível de precisão? Estou preparado para pedir algumas medidas de fita rastreáveis ao NIST, mas não está claro para mim se elas realmente melhorarão a situação. Existem outras tecnologias ou técnicas que poderiam praticamente ser aplicadas em um ambiente de fabricação? Existem ferramentas de levantamento precisas o suficiente para resolver o problema? O custo é obviamente um fator, mas estamos mais preocupados com a repetibilidade e a robustez do que o preço.
Sei que essa tolerância vai parecer ridícula para a maioria, mas imagino que outras indústrias possam ter um desempenho semelhante, talvez grandes motores para navios ou componentes de usinas?
Respostas:
Obter esse tipo de precisão nessa escala não é trivial e provavelmente não será barato.
Para tamanhos menores até alguns metros, um CMM portátil seria uma opção ( aqui está um exemplo ). Eles têm precisão da ordem de 10 e são usados para itens como fabricação de carros de última geração / F1.μ
No entanto, os instrumentos do tipo CMM não seriam úteis para nada maior que alguns metros, pois são limitados pelo comprimento do braço e devem ser fixados no local durante a medição para obter um resultado sensível. Para peças maiores, a opção com melhor desempenho seria uma espécie de rastreador a laser ( exemplo ). Estes também possuem repetibilidade bastante boa (~ 20 m).μ
As versões que eu vi são interferômetros de mudança de fase, que disparam um laser em um retrorrefletor em uma bola de metal que é colocada na superfície. Eles são usados por pessoas como a Boeing / Airbus para verificar as tolerâncias na fabricação de aviões.
Estes não são baratos, os rastreadores a laser custam aproximadamente US $ 80.000. Os telêmetros a laser convencionais para levantamento topográfico são muito mais baratos, mas não tenho certeza de que teriam precisão adequada.
fonte
Até a melhor fita métrica de metal é suscetível a uma expansão térmica significativa em grandes distâncias.
Experimente um dispositivo de medição a laser ('fita métrica eletrônica'): http://www.engineersupply.com/Laser-Measurers.aspx
A medida da distância a laser, as placas planas presas ao objeto e alguns calços de espessura conhecida, devem ser tudo o que você precisa para localizar com precisão algo a uma grande distância.
fonte
Para alta precisão em longas distâncias, é típico o uso de técnicas gerais de levantamento. Você usa uma estação total ( como esta ) que oferece precisão de 1,5 mm em uma única foto. Eles não são uma fita métrica a laser. Configurações / leituras repetidas com algumas correções estatísticas devem levar você a menos de 1 mm. Observe também que eles são imunes à expansão térmica de qualquer fita, mas é claro que o assunto será. Isso também pode ser permitido, embora com compensação matemática.
O bom é que você não precisa comprar uma estação total. Você pode alugá-lo por alguns dias. Melhor ainda (dependendo do orçamento) é contratar um pesquisador para fazer isso por você. Esse pode ser o caminho a seguir, considerando a experiência necessária para usar esse tipo de kit. Vai demorar um iniciante por dia apenas para sustentar com precisão acima de uma marca. Penso que a precisão solicitada pode ser alcançada a um custo razoável.
fonte