Quando devo chamar uma 'grade retangular de pixels' de raster ou imagem?

Lendo a literatura GIS, às vezes parece que os autores usam os dois termos com um significado específico em mente. Eu sempre trato os termos de forma intercambiável. Estou errado?

Leia a primeira linha no link . Veja como ele diz que um serviço de imagem fornece acesso à varredura (e imagem), sugerindo significados diferentes para os dois termos.

Com que entendimento eu tenho:

A imagem é um artefato e é usada em um sentido genérico, referindo-se a uma representação de qualquer objeto do mundo real.

As imagens podem ser bidimensionais, como uma fotografia, exibição na tela e tridimensionais, como uma estátua ou holograma. Eles podem ser capturados por dispositivos ópticos - como câmeras, espelhos, lentes, telescópios, microscópios, etc. e objetos e fenômenos naturais, como o olho humano ou a superfície da água.
A palavra imagem também é usada no sentido mais amplo de qualquer figura bidimensional, como um mapa, um gráfico, um gráfico de pizza ou uma pintura abstrata. Nesse sentido mais amplo, as imagens também podem ser renderizadas manualmente, como desenho, pintura, escultura, renderizadas automaticamente pela impressão ou pela tecnologia de computação gráfica, ou desenvolvidas por uma combinação de métodos

Raster , por outro lado, é uma estrutura de dados usada pelos computadores para criar / manipular imagens em formato digital. Eles têm uma grade retangular de pixels, representando valores diferentes.

Então, o que chamamos de imagem ou imagem no mundo real passa a ser conhecido como raster na linguagem digital.

Essa é a razão pela qual eles são usados ​​de forma intercambiável ...!

Você pode consultar as páginas da Wikipedia para obter imagens e varredura para obter mais informações.

Vamos parar de ser tão quadrados. Por que a retangularidade é um requisito? Parece que as grades hexagonais também podem ser consideradas uma forma de varredura, bem como um formato de imagem se o conjunto de sensores for hexagonal. Os hexágonos têm algumas propriedades interessantes ... por que as pessoas não estudam hep-árvores como costumavam fazer ?

Estamos ficando para trás - extra-terrestres começaram a formar Saturno com hexágonos, como mostra esta imagem tirada pela sonda espacial Cassini da NASA .

Atualizar

Parece que os dados de varredura coletados por um radar meteorológico também não são retangulares. Existe uma palavra para um pixel em forma de setor? Parece que uma ferramenta que combina uma série de imagens meteorológicas doppler em uma única imagem de acúmulo de chuva seria útil. A conversão em retângulos resultaria em perda de precisão.

Aqui está o precipício ... Eu não acho que eles o calibrem com os dados do raingauge.

Eu sempre vi as imagens como um subconjunto de varredura, ou seja, todas as imagens são uma varredura, mas nem todas as rasters são imagens. Por exemplo, pense em rasters que representam elevação ou tempo de viagem para um hospital.

Eu acho que uma combinação das duas respostas anteriores é realmente correta.

Um conjunto de dados raster é uma grade retangular de células. Cada célula representa um valor em uma superfície contínua.

Essa superfície pode representar os pixels RGB de uma imagem; ou pode representar terreno (elevação ou declive), clima (chuva, sol), uso da terra etc.

A confusão é provavelmente que alguns formatos raster (por exemplo, MrSID, acredito) são projetados apenas para armazenar imagens (apenas com faixas coloridas), enquanto um formato como o TIFF tem suporte para banda colorida e banda numérica e pode fazer muito mais.

É claro que uma pergunta é: uma representação rasterizada de um mapa é classificada como uma imagem? por exemplo, digitalizo um mapa; O que eu tenho? Tecnicamente, ele pode ser armazenado como uma imagem, mas você o chamaria de "mapa raster" ou "imagem raster"?