Gostaria da sua opinião:
Quando o analista GIS deixa seu emprego (não que eu esteja nesta posição, graças a Deus), ele pode legalmente levar consigo as probabilidades e os bits que ele coletou ou criou durante seu trabalho (pequenas coisas como, por exemplo, pequenos scripts VBA / Python, exemplos de etiquetas complexas), ou como todos os seus projetos maiores, ele possui direitos autorais e pertence à empresa contratada? Quero dizer, está claro que ele não pode pegar programas, camadas e grandes coisas (ou dados secretos), mas e as pequenas probabilidades e bits não específicos?
Respostas:
Depende de quais são as políticas de propriedade intelectual - geralmente são bastante inequívocas - todo o trabalho realizado no emprego da empresa "A" é propriedade da empresa "A", independentemente de quaisquer avisos de direitos autorais (ou falta deles) em os arquivos de origem. Nenhuma política (provavelmente) significa que é o que a lei estadual diz que pode ser, mesmo que seja abordada claramente.
Como visto em vários processos maiores (os processos da SCO vêm à mente), seria realmente difícil provar que alguém saiu com várias sub-rotinas ou scripts, e provavelmente não vale a pena. Parece-me que a maioria desses itens quase triviais seria facilmente duplicada da memória ou possivelmente já existiria na empresa "B", tornando muito difícil a reivindicação de danos sérios. Conheço algumas empresas que entraram com uma ação para esses mesmos itens no passado, de modo que isso nunca foi ouvido.
Ah, e IANAL, etc., etc., então nada disso vale os bits com os quais é armazenado. Apenas experiência pessoal e conjecturas.
fonte
A resposta de Herb geralmente acompanha como eu a entendo. Como extensão, qualquer coisa desenvolvida por uma empresa de consultoria para um cliente pertence ao cliente que financiou o trabalho, portanto, nesse caso, o trabalho do funcionário nem sequer pertence ao empregador.
Também é verdade que essas coisas são muito difíceis de provar e geralmente são deixadas em paz, mas, se a empresa achar que o valor a longo prazo vale os custos legais de curto prazo, eles poderão buscar algo. (Veja Intergraph / Bentley)
No caso do exemplo de Jay que está no seu cérebro, isso é basicamente correto, mas fica mais confuso se o que está no seu cérebro é uma técnica patenteada / com direitos autorais / patenteada ou parte da lógica pertencente ao seu empregador anterior. Se você usar esse conhecimento para reproduzir algo semelhante para outra pessoa, poderá haver responsabilidade.
Como Herb, IANAL. Anos atrás, quando trabalhei em uma grande empresa de consultoria, tive que participar de um curso de treinamento interno sobre esse assunto. É muito divertido!
Conta
fonte
Uma opção é fazer perguntas em um site como esse e postar as soluções como respostas quando você as descobrir. Dessa forma, suas "probabilidades e bits" são então de domínio público.
Só não poste nada que seu chefe não esteja satisfeito!
fonte
Você poderia argumentar que, se é impossível para a empresa contratante provar que as probabilidades e os bits foram desenvolvidos durante a contratação, como poderia ser sua propriedade? Eu acho que a fronteira entre conhecimento e código físico não é muito clara no nível de probabilidades e bits.
É como copiar material protegido por direitos autorais - ninguém perderá valor diretamente, mas indiretamente poderá. E, novamente, quando se trata de probabilidades, eu não pensaria nisso como uma perda para a empresa contratante.
Mas, novamente, apenas meus pensamentos e eu estamos ansiosos para ouvir reações opostas :)
fonte