Estou trabalhando em um DEM que está em uma área onde há pouco alívio.
Gostaria de 'queimar' a rede fluvial no DEM para que eu possa calcular a acumulação e o comprimento do fluxo com precisão.
Estou usando o ArcGIS Desktop 10.
Estou trabalhando em um DEM que está em uma área onde há pouco alívio.
Gostaria de 'queimar' a rede fluvial no DEM para que eu possa calcular a acumulação e o comprimento do fluxo com precisão.
Estou usando o ArcGIS Desktop 10.
Respostas:
Converta seus vetores de fluxo para varredura com um valor de 1 e a mesma extensão e tamanho de célula que seu DEM. Na Calculadora de varredura, use uma expressão de álgebra de mapa semelhante às seguintes:
Se você deseja gravar nas correntes mais de 1 unidade de elevação, mude
"DEM" - 1
para"DEM" - a bigger value
.Para implementar o algoritmo de coeficiente de decaimento Whitebox GAT (Z = E - (G / (G + D)) ^ k * H) da resposta @elrobis na calculadora raster do ArcGIS 10, use algo como:
"DEM" - Power (G / (G + EucDistance("rivers_raster") ), k ) * H
Substitua G pelo tamanho da célula, k por um valor> 0 (coeficiente de decaimento) e H pela quantidade máxima para diminuir seu DEM em., Por exemplo:
"DEM" - Power (30 / (30 + EucDistance("rivers_raster") ), 2 ) * 5
fonte
O Whitebox GAT (pacote de hidrologia de código aberto e sensoriamento remoto) possui um método com esse nome em seus utilitários de Hidrologia. O Whitebox é único, pois expõe o código-fonte e os algoritmos usados pela análise via interface do usuário (observe o botão Exibir código). Mesmo que você pretenda isolar seus procedimentos no ArcGIS, pode haver alguns benefícios em experimentar com outro sabor.
fonte
O ArcHydro possui muitas ferramentas de processamento de DEM, uma sendo a gravação em fluxo usando a metodologia AGREE. Eu usei várias vezes. É uma extensão do ArcMap e é bastante abrangente.
fonte
Você pode usar o DEM existente para criar pontos e / ou contornos de altura e, em seguida, usar o ferramenta Topo to Raster para recriar um DEM hidrologicamente correto, incluindo a sua rede de água. Não tenho 100% de certeza de quão diferente a superfície resultante seria do seu DEM original, embora você possa ter certeza de que funcionará para criar redes de fluxo, se medidas exatas de altura não forem vitais. A ferramenta Topo to Raster também permite outros recursos hidrologicamente significativos, como corpos d'água e pias conhecidas.
Requer a extensão do Spatial Analyst, embora eu assuma que você tenha isso, se você estiver olhando para a acumulação e o comprimento do fluxo em primeiro lugar.
Eu não tentei isso sozinho e não tenho dados úteis para preparar um teste agora, mas não vejo uma razão para que ele não funcione.
fonte
Para Arcgis, a resposta de Luke parece perfeita, mas como foi mencionado o WhiteBox GAT em outra resposta, não posso deixar de adicionar algumas informações adicionais sobre outros "sabores", caso isso possa ajudar.
O SAGA-GIS (gratuito) possui alguns recursos interessantes de pré-processamento - um deles pode responder sua pergunta: http://www.saga-gis.org/saga_tool_doc/2.1.3/ta_preprocessor_6.html
Você precisará de um DEM raster e sua rede fluvial em um formato raster (o Shapes to Grid deve fazer isso - qualquer outra coisa deve ser nodata)
fonte
Confira a caixa de ferramentas MAPC (MAPC.org) aqui
Uma das ferramentas cria um "Burn Raster" a partir de linhas vetoriais e DEM
fonte