Combinando raspadores de colina de alta resolução e generalizados para produzir alívio sombreado aprimorado?

10

Costumo adicionar dados LiDAR a um mapa junto com um alívio sombreado. Na maioria das vezes, tenho que generalizar o LiDAR DEM, dependendo da escala do mapa. Ainda assim, muitas vezes há muitos detalhes e os cumes e vales das montanhas não são bem pronunciados.

Encontrei recentemente um artigo que descreve o processo de combinar dois modelos de colina, um detalhado e o outro generalizado. O alívio resultante é muito bom. Eu gostaria de produzir esse efeito em meus mapas: supondo que eu tenha 2 rasters de colina (detalhados e generalizados), qual é a melhor maneira de combiná-los para obter esse efeito?

arcgis-desktop cartography lidar hillshade generalization Jakub Sisak GeoGraphics
fonte

Respostas:

11

Parece o trabalho de Tom Patterson sobre o Resolution Bumping GTOPO 30 no Photoshop . A teoria é descrita suficientemente bem para ser adaptável a outros softwares, embora seja necessário trabalhar com as especificações. A idéia básica é generalizar (desfocar) um conjunto de dados, muito, para enfatizar a forma geral e ocultar detalhes específicos e, em seguida, misturar as imagens de alta e baixa resolução usando canais alfa ou porcentagens de opacidade.

Enquanto o processo descrito por Patterson é aplicado aos próprios modelos de elevação, adaptei-o aos relevos da seguinte maneira.

Carregue a imagem de relevo no GIMP:

  • duplicar Camada
  • camada superior == a camada de detalhes, deixe em branco, defina Mode como Overlay
  • bottom == a layer da shape, aplique Gaussian blur com a configuração 20
  • salve uma cópia (relief_blurred.tif)

Reatribuir a projeção:

Há muito espaço para adaptação na escolha de quais porcentagens usar, se deve usar os filtros Overlay, Screen ou Dark, etc.

Matt Wilson
fonte
método muito bom
Mapperz
ohhh eu vou tentar isso, parece legal.
Nathan W
Eu estava esperando por uma solução ArcGIS, mas vou tentar isso também ...
Jakub Sisak GeoGraphics
Estou começando a pensar que a única maneira de fazer isso deve ser como você sugeriu em um editor de imagens como GIMP, Photoshop etc. (Como a rampa de cores do ArcGIS não pode ser definida de transparente para preto, mas sempre o padrão é branco para preto)
Jakub Sisak GeoGraphics
6

Vejo que "ArcGIS" é uma tag, Jakub. Usando o Spatial Analyst, você simplesmente calcularia uma média ponderada das duas colinas. Por exemplo, a mistura 60-40 pode ser gerada com um cálculo como este:

(60*[Detailed hillshade] + 40*[Generalized hillshade]) / 100

Se você precisar, o desfoque gaussiano pode ser executado executando alguns meios focais circulares sobre uma varredura. O raio efetivo de fazer m meios focais, cada um dos raios r , é r * Sqrt ( m ).

whuber
fonte
Obrigado Bill. Minha entrada de colina detalhada é um tamanho de célula 5, 5, mas a colina generalizada é 20, 20. O resultado da calculadora raster é, portanto, 20, 20 também. Parece que aprimora as sombras primárias, mas os detalhes são perdidos. O que você recomendaria para manter o tamanho da célula original? Reamostrar a colina generalizada? Qual técnica de reassentamento usar?
Jakub Sisak GeoGraphics
Eu tentei, tudo funciona, mas o produto final Hillshade não é muito diferente dos outros que um pouco mais suave originais detalhado ... (Em vez de intensificar a Hillshade detalhada original)
Jakub Sisak GeoGraphics
a idéia central, embora não dita, na resposta de Bill é que praticamente tudo o que você pode fazer no Gimp / Photoshop / etc. no que diz respeito à mistura de camadas e sobreposições, pode ser feito com cálculo de varredura - desde que você saiba a matemática. Não é fácil, e é por isso que não existem muitas soluções prontas. Seguindo apenas a teoria, não sou especialista em matemática, acho que o que está faltando no exemplo acima é uma terceira varredura para atuar como um controle deslizante de opacidade / transparência de um pobre homem.
mate Wilkie
@ Jakub: Você está certo, você precisa manter o tamanho da célula mais fino, ou então tudo está perdido. Nos produtos ESRI, isso geralmente é feito configurando preliminarmente alguma variável "ambiente" em algum lugar para especificar o tamanho, extensão e projeção da célula de saída. Procure um menu "opções" do Spatial Analyst ou um menu "ambiente" do ArcToolBox no ArcGIS.
whuber
@ Matt: Eu posso ter perdido algo na descrição de Tom Patterson. (É difícil de seguir, porque ele diz apenas quais botões apertar, não o porquê ou o que eles estão realmente fazendo.) Você se importaria de elaborar um pouco o que o "controle deslizante opacidade / transparência" está fazendo por nós?
whuber