Por que a ferramenta "Contorno" está retornando contornos com um padrão retangular estranho?

8

Estou gerando contornos de 2 'feitos a partir de um DEM suavizado com resolução horizontal de 3.2808 pés (1m). O resultado mostra esses quadrados ímpares que têm cerca de 80 pés de lado. A suavização foi feita com 8 vizinhos ( EDIT: eu pensei que usava a maioria focal, mas verifiquei minhas anotações e, na verdade, usei uma média focal . Eu também estava errado sobre os 8 vizinhos. Era um bairro 9x9 .). O DEM não mostra esses quadrados (veja a segunda captura de tela abaixo).

Eu desenhei um dos quadrados com a ferramenta de desenho para demonstrar, mas acho que eles são bastante óbvios.

P) Alguém pode fornecer alguma explicação para isso ou uma solução em potencial?

Este resultado é da ferramenta "Contorno" em "Ferramentas do analista espacial -> Superfície -> Contorno" e estou usando 10.3.1

Contornos mostrando padrão retangular

Segunda captura de tela mostrando o DEM suavizado (mesma área geral, mas ampliada um pouco) insira a descrição da imagem aqui

jbchurchill
fonte
Simplesmente, especialmente em áreas planas, tem algo a ver com lógica celular sim / não e blocos de leitura. Descobri que uma boa suavização as torna menos evidentes (reamostragem e / ou média focal). Você pode tentar usar o GDAL_Contour ou se tiver um conjunto de dados Terrain, LAS ou TIN a partir deles - mas, na memória, esses métodos são iguais ou piores.
Michael Stimson
Eu adoraria ser solidário, mas a única ação que posso sugerir é enviar o DEM de volta ao provedor. (?) Algo terrivelmente errado com ladrilhos / manuseio sobreposições eles aplicaram
FelixIP

Respostas:

2

Por padrão, qualquer interpolação (projeção / reamostragem) será a vizinha mais próxima e esse é o problema na maioria das vezes (destinado a dados categóricos NÃO contínuos). Eu diria que a maioria focal é uma má escolha, pois eu imagino que todas as células têm valores de flutuação únicos. Melhor com a média. Você também pode alterar a interpolação para bilinear e usar a nova amostra (Gerenciamento de dados> Varredura> Processamento de varredura> Amostragem) em oposição à média focal.

Mike
fonte
Tenho certeza de que usei bilinear para a projeção. Vou ter que revisitar minhas anotações. Também eu possa ter misremembered que filtram eu usei (a lógica de usar média focal é evidente para mim e que pode ter sido o que eu realmente utilizados Obrigado pelas idéias..
jbchurchill
Você pode tentar acessar C: \ Arquivos de programas (x86) \ ArcGIS \ Desktop10.1 \ Utilities \ AdvancedArcMapSettings.exe (ou onde quer que seja para você) e apenas alterar o padrão para bilinear na guia Raster até que isso funcione . Apenas no caso de algo estar acontecendo em segundo plano. Lembro-me vagamente de uma pasta de demos fornecida como valor inteiro em um sistema geográfico que eu precisava converter para flutuar antes de projetar, ou ele queria gerar um número inteiro ... o que tornou a etapa mais proeminente ... poderia estar relacionada ao tipo de pixel talvez também
Mike