O desenvolvimento de aplicativos para dar suporte à Geoslavery seria considerado uma violação do código de ética do GIS Professional (GISP) ?
Os dispositivos de rastreamento humano, no entanto, introduzem um novo potencial de controle em tempo real que se estende muito além da privacidade e da vigilância, por si só . Como resultado, a sociedade deve contemplar uma nova forma de escravidão caracterizada pelo controle da localização. A geoslavery agora aparece como uma ameaça real, imediata e global. - Jerome E. Dobson e Peter F. Fisher, Revista IEEE de Tecnologia e Sociedade, primavera de 2003
Dobson define geoslavery como:
uma prática na qual uma entidade, o mestre, monitora coercivamente ou sub-repticiamente e exerce controle sobre a localização física de outro indivíduo, o escravo.
E quanto aos aplicativos que suportam a Geoslavery Voluntária ?
Portanto, é compreensível que incitar o medo tenha feito com que a troca de privacidade de dados espaciais por segurança pareça uma boa pechincha para muitas pessoas. - Nancy Obermeyer Pensamentos sobre “Escravidão (Geo) voluntária”, Universidade Estadual de Indiana .
fonte
Respostas:
Com o código de ética sendo um conjunto de diretrizes, acho que haverá interpretações variadas.
Para mim, eu interpretaria esse tipo de coerção como uma violação.
fonte
O tribunal federal aqui em San Antonio não vê problema em exigir que os alunos usem RFIDs. Eu acho que isso absolve os GISPs.
Leia mais .
Aqui está mais sobre a tecnologia RFID em uso .
fonte
Escravidão é um conceito bem definido que realmente não precisa de alguns acadêmicos para modificar com o prefixo "geo", a fim de melhorar suas carreiras / visibilidade / o que for. Na medida em que a "geo-escravidão" é escravidão real, é ilegal em quase todos os países do mundo. Se a simples repugnância de apoiar a escravidão não for suficiente para convencê-lo de que é uma violação de qualquer código de ética, você terá um problema maior do que interpretar o código GISP.
Se a geo-escravidão (como na oximorônica "geo-escravidão voluntária") não é realmente escravidão, é ofensivo diluir o significado de uma palavra usada para descrever pessoas sujeitas a condições indizíveis.
fonte