A projeção do mapa do cubo esférico quadrilateralizado é igual à projeção do mapa de área cúbica igual de Snyder?

9

A projeção do mapa do cubo esférico quadrilateralizado [1] é igual à projeção do mapa de área igual cúbica de Snyder [2]?

Eu sei que ambos são projeções de mapas poliédricos de área igual ( http://www.progonos.com/furuti/MapProj/Dither/ProjPoly/projPoly.html ) com base no cubo, mas não consigo acessar nenhuma publicação para responder à pergunta pessoalmente .

Obrigado.


[1] EM O'Neill e RE Laubscher, Estudos estendidos da base de dados de terra de cubos esféricos quadrilateralizados, Tech. Relatório 3-76, Computer Sciences Corp, Silver Spring, Md System Sciences Div, 1976.

[2] Snyder, JP 1992. Uma projeção de mapa de área igual para globos poliédricos. Cartographica 29 (1): 10-21.

araichev
fonte

Respostas:

7

Alex,

(1) Sim, sou o F. Kenneth Chan no relatório da Marinha de 1975 (114 páginas), que está esgotado. Tenho uma das 10 cópias originais impressas. Fort Belvoir, na Virgínia (EUA), tem uma cópia. O mesmo acontece com o Departamento de Defesa Australiano de Canberra. No entanto, o Serviço Nacional de Informações Técnicas (NTIS) em Springfield, VA pode reproduzir cópias. Além disso, deparei-me com um recurso de compra "Impressão sob demanda" na Amazon. Também escrevi um artigo resumido (25 páginas) que posso enviar se você me der seu endereço.

(2) Não, as projeções da referência [1] não são as mesmas da referência [2]. Você viu a projeção de Laubscher [1] acima. A projeção de Snyder [2] pode ser vista no seguinte link: Arquitetura + _Urban_Planning_files / Cubo% 20Final% 20Webpage.pdf "> http://www.susanaarellano.com/susanaarellano/Susana_Arellano_Alvarado_ Arquitetura + _Urban_Planning_files / Cubo% 20Final% 20Webpage. pdf

(3) Sem que eu soubesse depois que deixei a Computer Sciences Corporation em 1975, Laubscher profanou meu trabalho. Foi há apenas dois anos que descobri o que ele fez. Ele está morto agora. É lamentável que o dano que ele causou ainda persista.

(4) Mais aplicativos do QLSC podem ser encontrados nas páginas 7 e 8 do programa da conferência no seguinte link: http://www.space-flight.org/docs/2012_winter/final_program.pdf

Ken

Ken Chan
fonte
Alex, o link acima para a projeção de Snyder parece não funcionar. Vá ao Google e procure "John Snyder Igual Area Polyhedra". O item de Susana Arellano está na segunda ou terceira página. Ken
Ken Chan
Obrigado pela sua ajuda, Ken. Estou no processo de obter PDFs do NTIS do seu relatório de 1975 e do Laubscher de 1976. Também fui indicado [4] para resumos das suas projeções e de Laubscher, onde [4] = Calabretta, M. e Greisen, E .: Representações de coordenadas celestes no FITS. Astronomy & Astrophysics 395, 3, 1077-1122, 2002.
araichev
11
Alex, Quando você receber meu relatório, perceberá que meus mapeamentos diretos e inversos são precisos para 4 ou 5 números significativos. Laubscher mudou meus coeficientes em seu relatório. Uma comparação revela que as transformações dadas no artigo de Calabretta não têm nenhuma semelhança com a minha. Os coeficientes não são do meu relatório original, mas são baseados no relatório de Laubscher. Por isso, Calabretta afirma que minhas transformações são precisas para 1%. Além disso, também é afirmado que o código não concorda com as fórmulas. Por favor, tenha isso em mente. Meu conselho é seguir o relatório no original para #
Ken, consulte nossas perguntas frequentes sobre como este site funciona. Não somos um site de bate-papo ou discussão, portanto, várias respostas basicamente comentários são inadequadas aqui. Uma boa solução para lidar com o acompanhamento é editar sua postagem original, a menos que você esteja criando uma resposta genuinamente nova e diferente para a pergunta.
whuber
9

(1) Sua referência [1] é enganosa. O'Neill (programador) e Laubscher (analista) não foram os primeiros a criar o Cubo Esférico Quadrilateralizado (QLSC). O trabalho original foi realizado por Chan (analista) e O'Neill (programador) em 1973 e publicado como relatório da Marinha em 1975. Acesse o Google e a Wikipedia para "Cubo Esférico Quadrilateralizado".

(2) O trabalho de O'Neill e Laubscher não "quadrilateralizou" verdadeiramente uma esfera, mas na verdade a "triangularizou". Como resultado, existem singularidades matemáticas ao longo das diagonais do cubo e, portanto, também nos pólos. Isso é evidente pelas brechas bruscas nas latitudes. Mesmo suas longitudes estão evidentemente longe de serem retas. Por outro lado, o trabalho anterior de Chan e O'Neill não tinha tais singularidades e o cubo é verdadeiramente quadrilateralizado. Isso é evidente na suavidade das latitudes e na retidão das longitudes. Consulte os diagramas no seguinte link: http://www.progonos.com/furuti/MapProj/Dither/ProjPoly/projPoly2.html

(3) Não existe uma solução exata de formulário fechado para o mapeamento QLSC. O trabalho original de Chan e O'Neill expressa o mapeamento como uma série infinita convergente truncada (que é a norma ao lidar com séries infinitas). Por causa disso, Laubscher erroneamente se referiu a ele como "aproximado" e reivindicou seu próprio trabalho como "exato", embora não fosse um QLSC. Este ponto foi enterrado na confusão levantada por Laubscher e escapou ao conhecimento do público em geral.

(4) O QLSC original foi adotado para uso pelo NASA Cosmic Background Explorer (COBE). Os resultados do COBE demonstraram a anisotropia da radiação cósmica de fundo em microondas apenas momentos após o Big Bang. Uma breve descrição do QLSC é fornecida no link: http://adsabs.harvard.edu/full/1992ASPC...25..379W

(5) História adicional do QLSC pode ser encontrada no "Fórum do Cubo Esférico Quadrilateralizado". Procure o Google com essas palavras-chave.

(6) A projeção de área igual de John Snyder em um cubo esférico não é quadrilateralizada e também possui singularidades matemáticas evidentemente ao longo das diagonais do cubo e dos pólos. Vá ao Google e procure "John Snyder Igual Area Polyhedra".

Ken Chan
fonte
2
Bem vindo ao nosso site! Muito obrigado por essa resposta muito bem informada.
whuber
Obrigado pela sua resposta detalhada, @KenChan. Você é o Chan de [3]: = FK Chan e EM O'Neill. 1975. Estudo de viabilidade de um banco de dados terrestre de cubo esférico quadrilateralizado, Computer Sciences Corporation, EPRF Technical Report 2-75 (CSC). Monterey, Califórnia: Centro de Pesquisa em Previsão Ambiental? As coisas estão ficando mais claras: a projeção de [3] é diferente das projeções de [1] e [2]. Voltando à minha pergunta original, as projeções de [1] e [2] são as mesmas? Obrigado novamente.
araichev
0

O relatório técnico original [3] está disponível gratuitamente e em formato PDF em: https://ntrl.ntis.gov/NTRL/dashboard/searchResults/titleDetail/ADA010232.xhtml

[3] Chan, FK; O'Neill, EM "Estudo de viabilidade de um banco de dados de cubos esféricos quadrilateralizados". Computer Sciences Corp., Silver Spring, Md. Divisão de Ciências do Sistema; Instalação de pesquisa de previsão ambiental (Marinha), Monterey, Califórnia, final rept. Maio de 1974 a março de 1975.

O documento resumido de 25 páginas mencionado pelo próprio Chang parece estar disponível em:

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19810002572.pdf

espinielli
fonte