A projeção do mapa do cubo esférico quadrilateralizado [1] é igual à projeção do mapa de área igual cúbica de Snyder [2]?
Eu sei que ambos são projeções de mapas poliédricos de área igual ( http://www.progonos.com/furuti/MapProj/Dither/ProjPoly/projPoly.html ) com base no cubo, mas não consigo acessar nenhuma publicação para responder à pergunta pessoalmente .
Obrigado.
[1] EM O'Neill e RE Laubscher, Estudos estendidos da base de dados de terra de cubos esféricos quadrilateralizados, Tech. Relatório 3-76, Computer Sciences Corp, Silver Spring, Md System Sciences Div, 1976.
[2] Snyder, JP 1992. Uma projeção de mapa de área igual para globos poliédricos. Cartographica 29 (1): 10-21.
fonte
(1) Sua referência [1] é enganosa. O'Neill (programador) e Laubscher (analista) não foram os primeiros a criar o Cubo Esférico Quadrilateralizado (QLSC). O trabalho original foi realizado por Chan (analista) e O'Neill (programador) em 1973 e publicado como relatório da Marinha em 1975. Acesse o Google e a Wikipedia para "Cubo Esférico Quadrilateralizado".
(2) O trabalho de O'Neill e Laubscher não "quadrilateralizou" verdadeiramente uma esfera, mas na verdade a "triangularizou". Como resultado, existem singularidades matemáticas ao longo das diagonais do cubo e, portanto, também nos pólos. Isso é evidente pelas brechas bruscas nas latitudes. Mesmo suas longitudes estão evidentemente longe de serem retas. Por outro lado, o trabalho anterior de Chan e O'Neill não tinha tais singularidades e o cubo é verdadeiramente quadrilateralizado. Isso é evidente na suavidade das latitudes e na retidão das longitudes. Consulte os diagramas no seguinte link: http://www.progonos.com/furuti/MapProj/Dither/ProjPoly/projPoly2.html
(3) Não existe uma solução exata de formulário fechado para o mapeamento QLSC. O trabalho original de Chan e O'Neill expressa o mapeamento como uma série infinita convergente truncada (que é a norma ao lidar com séries infinitas). Por causa disso, Laubscher erroneamente se referiu a ele como "aproximado" e reivindicou seu próprio trabalho como "exato", embora não fosse um QLSC. Este ponto foi enterrado na confusão levantada por Laubscher e escapou ao conhecimento do público em geral.
(4) O QLSC original foi adotado para uso pelo NASA Cosmic Background Explorer (COBE). Os resultados do COBE demonstraram a anisotropia da radiação cósmica de fundo em microondas apenas momentos após o Big Bang. Uma breve descrição do QLSC é fornecida no link: http://adsabs.harvard.edu/full/1992ASPC...25..379W
(5) História adicional do QLSC pode ser encontrada no "Fórum do Cubo Esférico Quadrilateralizado". Procure o Google com essas palavras-chave.
(6) A projeção de área igual de John Snyder em um cubo esférico não é quadrilateralizada e também possui singularidades matemáticas evidentemente ao longo das diagonais do cubo e dos pólos. Vá ao Google e procure "John Snyder Igual Area Polyhedra".
fonte
O relatório técnico original [3] está disponível gratuitamente e em formato PDF em: https://ntrl.ntis.gov/NTRL/dashboard/searchResults/titleDetail/ADA010232.xhtml
[3] Chan, FK; O'Neill, EM "Estudo de viabilidade de um banco de dados de cubos esféricos quadrilateralizados". Computer Sciences Corp., Silver Spring, Md. Divisão de Ciências do Sistema; Instalação de pesquisa de previsão ambiental (Marinha), Monterey, Califórnia, final rept. Maio de 1974 a março de 1975.
O documento resumido de 25 páginas mencionado pelo próprio Chang parece estar disponível em:
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19810002572.pdf
fonte