Transformando GCS_North_American_1983 em GCS_WGS_1984 usando o ArcGIS Desktop?

8

Publiquei Existe um problema de projeção nos dados de hidrologia do Atlas de Recursos Naturais do Canadá (NRC) no Canadá? descrevendo uma mudança em alguns dos dados do NRC (não todos).

Aparentemente, essa mudança tem a ver com a conversão entre coordenadas geográficas, latitude e longitude e coordenadas da grade transversal Mercator.

Alguém pode fornecer um guia sobre como fazer essa transformação no ArcGIS Desktop?

Eu gostaria de transformar esses dados em um Clarke_1866_Lambert_Conformal_Conicou outro GCS_WGS_1984.

Sistema de coordenadas dos dados de origem:

GCS_WGS_1984
Angular Unit: Degree (0.017453292519943299)
Prime Meridian: Greenwich (0.000000000000000000)
Datum: D_WGS_1984
Spheroid: WGS_1984
Semimajor Axis: 6378137.000000000000000000
Semiminor Axis: 6356752.314245179300000000
Inverse Flattening: 298.257223563000030000
arcgis-desktop coordinate-system Jakub Sisak GeoGraphics
fonte
4
800 metros é demais para uma diferença de referência - definitivamente entre o NAD83 e o WGS84 e também entre o NAD27 e o WGS84. Se você baixou os dados do LCC (no formato e00), o GCS está listado como Clarke 1866? Ugh. Esse é o esferóide padrão usado se um dado não for específico ao usar a estação de trabalho ArcInfo. Os dados em si podem ser baseados em NAD27 ou NAD83 ou WGS84. Mas mesmo que o dado tenha sido mal definido, 800 m é mais do que eu normalmente vejo.
mkennedy
Fiz o download novamente do e00 em vez do shapefile. Mudança é a mesma. A cobertura Projeção é a seguinte: Projeção Dados geográficos NAD83 Zunits NÃO Unidades DD Esferóide GRS1980 Xshift 0.0000000000 Yshift 0.0000000000
Jakub Sisak GeoGraphics

Respostas:

13

Respondendo à pergunta na linha de assunto e ignorando o corpo, consulte Sobre transformações geográficas e como escolher a correta . A lista rápida:

  1. NAD_1983_To_WGS_1984_1 - para todo o continente norte-americano.
  2. NAD_1983_To_WGS_1984_2 - para as ilhas Aleutas.
  3. NAD_1983_To_WGS_1984_3 - para o Havaí.
  4. NAD_1983_To_WGS_1984_4 - substituído por _5; esse método de transformação não deve mais ser usado!
  5. NAD_1983_To_WGS_1984_5 - para os 48 Estados Unidos contíguos.
  6. NAD_1983_To_WGS_1984_6 - para a província canadense de Quebec.
  7. NAD_1983_To_WGS_1984_7 - para a província canadense de Saskatchewan.
  8. NAD_1983_To_WGS_1984_8 - para a província canadense de Alberta.

Observe que as transformações geográficas funcionam em qualquer direção. Por exemplo, a transformação listada como NAD_1983_To_WGS_1984_5 se transforma de NAD 1983 em WGS 1984, bem como de WGS 1984 em NAD 1983.

Mapa das transformações de dados na América do Norte
(foto de Re-Projecting ShapeFile atualiza apenas o conteúdo do arquivo * .prj? )

Matt Wilson
fonte
Obrigado Matt. Este é um bom guia gráfico! Recebi uma resposta do NRC em relação à minha mudança de dados. Parece que eu estava fazendo as coisas corretamente e a mudança está dentro da tolerância (800m) que, de acordo com Geogratis, cai bem na precisão horizontal dos dados (1000m para 1: 1.000.000)
Jakub Sisak GeoGraphics
Ai sim. E esta é obviamente a resposta. Postei a resposta real do NRC em relação à mudança no meu post anterior, se alguém estiver interessado. gis.stackexchange.com/questions/4479/…
Jakub Sisak GeoGraphics
1

A resposta e a imagem aceitas acima estão desatualizadas. Para o Canadá:

A transformação 2 deve ser usada para NAD83_CSRS em WGS84 A transformação 5 ou ITRF00 pode ser usada para NAD83 (original) em WGS 84, mas essencialmente faz a mesma coisa que a transformação 2. Uma transformação mais correta para o NAD83 original é transformar em CSRS usando a grade provincial desloque os arquivos (disponíveis no geodesista provincial ou no site de dados aberto) e use a transformação 2.

A transformação 1 apenas redefine os dados sem transformá-los.

A transformação 2 para CSRS e ITRF00 para NAD83 (original) são as transformações padrão no software Esri agora.

justin pierre
fonte
"A transformação 2 para CSRS e ITRF00 para NAD83 (original) são as transformações padrão no software Esri agora."
Malcolm
Você quer dizer ArcGIS Pro? Na minha experiência, os dados exportados e convertidos (NAD83 para WGS84) usando o ArcGIS Pro não correspondem aos dados exportados do ArcMap 10.6 ou QGIS usando o mesmo método. O ArcMap não possui um conjunto de transformação padrão entre NAD83 e WGS84, enquanto o Pro possui. Parece que o QGIS também não usa transformação.
Malcolm
2
Você pode definir o que quer dizer quando diz Transformação 2, Transformação 5, etc.?
Rex