Tenho cerca de 40 mapas de geologia coloridos e digitalizados que são GeoTiffs. Quero trazê-los para um Esri FileGeodatabase para diminuir seu tamanho, combiná-los como um e exibi-los com uma sobreposição principalmente transparente que também é verificada.
No momento, eles são imagens Tif individuais e não tenho certeza de qual é a melhor maneira de armazená-las em um FileGeodatabase. Alguém tem experiência com isso e você poderia me dizer quando eu gostaria de usar um e não os outros?
Eventualmente, teremos um ArcServer, mas, por enquanto, eles serão servidos a partir de um servidor Geosoft DAP. Elas serão exibidas principalmente no Arc 10.0 ou 10.1, mas alguma dessas opções será exibida no Geosoft Target?
Edit: Então, depois de mais algumas pesquisas, descobri que nenhuma dessas opções é utilizável pela Geosoft. Pelo menos não em um geodatabase de arquivo. Então, o que vamos fazer é criar dois rasters de mosaico e salvá-los como GeoTiffs com compactação de Packbits (que a Geosoft suporta, Por outro lado, o LZW não é suportado pela Geosoft) Um para a geologia e outro para as sobreposições. A compactação funcionará muito bem para as sobreposições, que são geralmente apenas uma cor com alguns recursos de preto; portanto, o tamanho do arquivo será uma fração do tamanho não compactado.
Quanto à diferença entre as três opções que eu estava considerando, ainda estou confusa. Então, se alguém tem uma boa explicação, eu ainda adoraria saber ...
fonte
