Como eu resolvo o erro Gdalwarp 'muitos pontos falharam na transformação' para remapear o geoestacionário em conformidade com Lambert?

11

Estou tentando remapear de geoestacionário para lambert conforme gdalwarp. Meus dados de entrada estão em netcdf e em coordenadas geográficas (graus) e eu gostaria de enviar os dados remapeados para o netcdf. Eu criei um arquivo vrt correspondente para os dados netcdf de entrada. Gdalwarp produzirá o arquivo netcdf, mas os dados de saída são todos zeros e recebo o seguinte erro:

Creating output file that is 5120P x 5120L.
Processing input file netcdf.vrt.
ERROR 1: Too many points (441 out of 441) failed to transform,
unable to compute output bounds.
Warning 1: Unable to compute source region for output window 0,0,5120,5120, skipping.
0...10...20...30...40...50...60...70...80...90...100 - done.

Eu tentei o seguinte comando:

/usr/bin/gdalwarp -s_srs "+proj=geos +h=35785831 +lon_0=-75 +x_0=-0.151844 +y_0=0.151844 +a=6378140 +b=6356754.99999591 +units=degrees +no_defs" -t_srs "+proj=lcc +ellps=clrk66 +a=6378137 +b=6378137 +e=0.0818191910435 +lat_0=24.9999 +lon_0=-95 +lat_1=24.9999 +lat_ts=25.0001 +units=meters +no_defs" -te -1952976.3246 -828316.5944 3248431.6754 4373091.4056 -of netCDF -geoloc -overwrite -r bilinear -ts 5120 5120 netcdf.vrt out.nc

O gdalwarp pode remapear das coordenadas geográficas para o projetado? Ou preciso traduzir primeiro o geográfico para o projetado? Além disso, o gdalwarp pode ler as informações da projeção diretamente do netcdf ou precisa escrever primeiro no .vrt?

Aqui está o que o gdalinfo gera no arquivo de entrada: (é um arquivo do GOES 13 da CLASS)

Size is 512, 512
Coordinate System is `'
Metadata:
  NC_GLOBAL#Conventions=CF-1.4
  NC_GLOBAL#Satellite Sensor=G-13 IMG    
  NC_GLOBAL#Source=McIDAS Area File
Subdatasets:
  SUBDATASET_1_NAME=NETCDF:"goes13.2013.100.165517.BAND_04.nc":auditTrail
  SUBDATASET_1_DESC=[3x80] auditTrail (8-bit character)
  SUBDATASET_2_NAME=NETCDF:"goes13.2013.100.165517.BAND_04.nc":data
  SUBDATASET_2_DESC=[1x665x2036] data (32-bit floating-point)
  SUBDATASET_3_NAME=NETCDF:"goes13.2013.100.165517.BAND_04.nc":lat
  SUBDATASET_3_DESC=[665x2036] lat (32-bit floating-point)
  SUBDATASET_4_NAME=NETCDF:"goes13.2013.100.165517.BAND_04.nc":lon
  SUBDATASET_4_DESC=[665x2036] lon (32-bit floating-point)
Corner Coordinates:
Upper Left  (    0.0,    0.0)
Lower Left  (    0.0,  512.0)
Upper Right (  512.0,    0.0)
Lower Right (  512.0,  512.0)
Center      (  256.0,  256.0)

E informações adicionais sobre a variável de dados:

Driver: netCDF/Network Common Data Format
Files: goes13.2013.100.174518.BAND_04.nc
Size is 2036, 665
Coordinate System is `'
Metadata:
  data#coordinates=lon lat
  data#long_name=0-255 Brightness Temperature
  data#type=VISR
  NC_GLOBAL#Conventions=CF-1.4
  NC_GLOBAL#Satellite Sensor=G-13 IMG    
  NC_GLOBAL#Source=McIDAS Area File
  NETCDF_DIM_EXTRA={time}
  NETCDF_DIM_time_DEF={1,4}
  NETCDF_DIM_time_VALUES=1365615900
  time#long_name=seconds since 1970-1-1 0:0:0
  time#units=seconds since 1970-1-1 0:0:0
Geolocation:
  LINE_OFFSET=0
  LINE_STEP=1
  PIXEL_OFFSET=0
  PIXEL_STEP=1
  SRS=GEOGCS["WGS 84",DATUM["WGS_1984",SPHEROID["WGS 84",6378137,298.257223563,AUTHORITY["EPSG","7030"]],TOWGS84[0,0,0,0,0,0,0],AUTHORITY["EPSG","6326"]],PRIMEM["Greenwich",0,AUTHORITY["EPSG","8901"]],UNIT["degree",0.0174532925199433,AUTHORITY["EPSG","9108"]],AUTHORITY["EPSG","4326"]]
  X_BAND=1
  X_DATASET=NETCDF:"goes13.2013.100.174518.BAND_04.nc":lon
  Y_BAND=1
  Y_DATASET=NETCDF:"goes13.2013.100.174518.BAND_04.nc":lat
Corner Coordinates:
Upper Left  (    0.0,    0.0)
Lower Left  (    0.0,  665.0)
Upper Right ( 2036.0,    0.0)
Lower Right ( 2036.0,  665.0)
Center      ( 1018.0,  332.5)
Band 1 Block=2036x1 Type=Float32, ColorInterp=Undefined
  NoData Value=9.96920996838686905e+36
  Metadata:
    coordinates=lon lat
    long_name=0-255 Brightness Temperature
    NETCDF_DIM_time=1365615900
    NETCDF_VARNAME=data
    type=VISR

Qualquer ajuda será muito apreciada!

Katie J
fonte
1
A projeção geográfica não usará graus; tente metros. Onde você está obtendo os valores + x_0 / + y_0? Com base no gdalinfo, não tenho certeza se a varredura de entrada é georreferenciada. Nos srs de destino, você tem + a = + b, que é uma esfera, mas também define + e. No entanto, + ellps é para um elipsóide totalmente diferente. Os vários valores + lat também parecem estranhos. lat_ts é lat de escala real, portanto, um paralelo padrão é igual a lat_1.
mkennedy
Obrigado. Vou tentar usar medidores. Estou recebendo os x_0 e y_0 (escala e compensações) da definição do GOES, embora essas não sejam entradas necessárias para + proj = geos, para que eu possa tentar removê-las. E obrigado por apontar a adição + e elipsóide As definições de lat para t_srs são para a definição AWIPS de lambert (um tamanho de saída específico). Vou acrescentar que informações gdal cospe para a variável de dados específica para o cargo de interrogação (muito tempo para comentário)
Katie J
O AWIPS definição que eu estou me referindo é descrito nesta página: nws.noaa.gov/noaaport/html/icdtb48_2.html (o primeiro é o Lambert Eu estou tentando remapear a)
Katie J
1
Hummm, é o que diz lat / lon WGS84, mas as coordenadas de canto relatadas me preocupam porque são apenas valores brutos das células. O LCC é um caso tangente - paralelo / latitude de origem padrão único estão todos em 25N. Como não trabalhei com nenhum desses dados, estou apenas pesquisando as informações de metadados.
Mcknedy
A imagem não é georreferenciada, mas os srs de origem são suprimentos. Algumas perguntas: * Você pode executar com CPL_DEBUG = GDAL_netCDF? Então CPL_DEBUG = GDAL_netCDF / usr / bin / gdalwarp ... Suspeito que possa haver um problema com as matrizes de localização geográfica. * Você pode disponibilizar seus dados?

Respostas: