Movendo-se da lista de discussão gdal-dev:
Em segunda-feira, 2 de setembro de 2013 às 19:09, David Shean escreveu:
Olá, estou tentando empacotar séries temporais de rasters GTiff com projeção / extensão / resolução idênticas como um único arquivo NetCDF para distribuição. Passei a última hora consultando o documento on-line e jogando com gdal_translate, gdalbuildvrt e gdalwarp sem sucesso.
Existe uma maneira fácil de fazer isso usando os utilitários de linha de comando gdal existentes? Pensei em perguntar antes de recorrer a uma solução personalizada usando a API NetCDF Python.
Obrigado. -David
Em terça-feira, 3 de setembro de 2013 às 10:15, Etienne Tourigny escreveu:
o que você quer provavelmente está fora do escopo da gdal. Seria necessário um gerenciamento inteligente de metadados para que o gdal_translate os coloque em um único arquivo ...
Aconselho que você os converta todos em netcdf usando gdal_translate e, em seguida, use python-netcdf4 (não o de numpy / scipy) para empilhá-los na dimensão temporal.
Em terça-feira, 3 de setembro de 2013, às 07:55, "Signell, Richard" escreveu:
David, Se você postar sua pergunta no grupo GIS stackexchange /gis// , fornecerei um código de exemplo que deve ser útil.
-Rico
====================
Atualização 9/3/13 17:04 PDT
Aqui está a saída gdalinfo para um dos meus conjuntos de dados de entrada:
gdalinfo 20120901T2024_align_x+22.19_y+3.68_z+14.97_warp.tif
Driver: GTiff/GeoTIFF
Files: 20120901T2024_align_x+22.19_y+3.68_z+14.97_warp.tif
Size is 10666, 13387
Coordinate System is:
PROJCS["unnamed",
GEOGCS["WGS 84",
DATUM["WGS_1984",
SPHEROID["WGS 84",6378137,298.257223563,
AUTHORITY["EPSG","7030"]],
AUTHORITY["EPSG","6326"]],
PRIMEM["Greenwich",0],
UNIT["degree",0.0174532925199433],
AUTHORITY["EPSG","4326"]],
PROJECTION["Polar_Stereographic"],
PARAMETER["latitude_of_origin",70],
PARAMETER["central_meridian",-45],
PARAMETER["scale_factor",1],
PARAMETER["false_easting",0],
PARAMETER["false_northing",0],
UNIT["metre",1,
AUTHORITY["EPSG","9001"]]]
Origin = (-211346.063781524338992,-2245136.291794800199568)
Pixel Size = (5.000000000000000,-5.000000000000000)
Metadata:
AREA_OR_POINT=Area
Image Structure Metadata:
COMPRESSION=LZW
INTERLEAVE=BAND
Corner Coordinates:
Upper Left ( -211346.064,-2245136.292) ( 50d22'39.70"W, 69d23'55.59"N)
Lower Left ( -211346.064,-2312071.292) ( 50d13'22.38"W, 68d48'10.75"N)
Upper Right ( -158016.064,-2245136.292) ( 49d 1'33.33"W, 69d26'16.42"N)
Lower Right ( -158016.064,-2312071.292) ( 48d54'35.06"W, 68d50'27.28"N)
Center ( -184681.064,-2278603.792) ( 49d38' 1.32"W, 69d 7'17.04"N)
Band 1 Block=256x256 Type=Float32, ColorInterp=Gray
NoData Value=-32767
Seguindo a abordagem sugerida por Luke.
A geração vrt funciona bem:
gdalbuildvrt -separate newtest.vrt *warp.tif
<VRTDataset rasterXSize="10666" rasterYSize="13387">
<SRS>PROJCS["unnamed",GEOGCS["WGS 84",DATUM["WGS_1984",SPHEROID["WGS 84",6378137,298.257223563,AUTHORITY["EPSG","7030"]],AUTHORITY["EPSG","6326"]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["degree",0.0174532925199433],AUTHORITY["EPSG","4326"]],PROJECTION["Polar_Stereographic"],PARAMETER["latitude_of_origin",70],PARAMETER["central_meridian",-45],PARAMETER["scale_factor",1],PARAMETER["false_easting",0],PARAMETER["false_northing",0],UNIT["metre",1,AUTHORITY["EPSG","9001"]]]</SRS>
<GeoTransform> -2.1134606378152434e+05, 5.0000000000000000e+00, 0.0000000000000000e+00, -2.2451362917948002e+06, 0.0000000000000000e+00, -5.0000000000000000e+00</GeoTransform>
<VRTRasterBand dataType="Float32" band="1">
<NoDataValue>-3.27670000000000E+04</NoDataValue>
<ComplexSource>
<SourceFilename relativeToVRT="1">20110619T2024_align_x+15.51_y+1.15_z+12.10_warp.tif</SourceFilename>
<SourceBand>1</SourceBand>
<SourceProperties RasterXSize="10666" RasterYSize="13387" DataType="Float32" BlockXSize="256" BlockYSize="256" />
<SrcRect xOff="0" yOff="0" xSize="10666" ySize="13387" />
<DstRect xOff="0" yOff="0" xSize="10666" ySize="13387" />
<NODATA>-32767</NODATA>
</ComplexSource>
</VRTRasterBand>
<VRTRasterBand dataType="Float32" band="2">
<NoDataValue>-3.27670000000000E+04</NoDataValue>
<ComplexSource>
<SourceFilename relativeToVRT="1">20110802T2024_align_x+16.33_y+2.14_z+12.02_warp.tif</SourceFilename>
<SourceBand>1</SourceBand>
<SourceProperties RasterXSize="10666" RasterYSize="13387" DataType="Float32" BlockXSize="256" BlockYSize="256" />
<SrcRect xOff="0" yOff="0" xSize="10666" ySize="13387" />
<DstRect xOff="0" yOff="0" xSize="10666" ySize="13387" />
<NODATA>-32767</NODATA>
</ComplexSource>
</VRTRasterBand>
...
Mas quando tento traduzir para nc, recebo o seguinte erro:
gdal_translate -of netcdf newtest.vrt newtest.nc
Input file size is 10666, 13387
Warning 1: Variable has 0 dimension(s) - not supported.
0...10...20...30...40...50ERROR 1: netcdf error #-62 : NetCDF: One or more variable sizes violate format constraints .
at (netcdfdataset.cpp,SetDefineMode,1574)
ERROR 1: netcdf error #-39 : NetCDF: Operation not allowed in define mode .
at (netcdfdataset.cpp,IWriteBlock,1435)
ERROR 1: netCDF scanline write failed: NetCDF: Operation not allowed in define mode
ERROR 1: An error occured while writing a dirty block
...ERROR 1: netcdf error #-39 : NetCDF: Operation not allowed in define mode .
at (netcdfdataset.cpp,IWriteBlock,1435)
ERROR 1: netCDF scanline write failed: NetCDF: Operation not allowed in define mode
ERROR 1: netcdf error #-62 : NetCDF: One or more variable sizes violate format constraints .
at (netcdfdataset.cpp,~netCDFDataset,1548)
Assim, após uma inspeção mais detalhada, parece que gdal está descontente com a projeção estereográfica polar que estou usando (EPSG: 3413). Veja as linhas 1570-1582 de netcdfdataset.cpp:
Minha projeção tem latitude_of_origin especificada, mas nenhum paralelo padrão conforme o esperado pelo driver netcdf.
Respostas:
Aqui está um código python que faz o que você deseja, lendo arquivos GDAL que representam dados em horários específicos e gravando em um único arquivo NetCDF compatível com CF
GDAL e NetCDF4 Python podem ser um pouco trabalhosos, mas a boa notícia é que eles fazem parte da maioria das distribuições científicas de python (Python (x, y), Enthought Python Distribution, Anaconda, ...)
Atualização: ainda não fiz o estereográfico polar no NetCDF compatível com CF, mas devo parecer algo assim. Aqui eu assumi que
central_meridian
elatitude_of_origin
no GDAL são os mesmos questraight_vertical_longitude_from_pole
elatitude_of_projection_origin
no CF:fonte
É fácil colocá-los em um único NetCDF com utilitários GDAL, exemplo abaixo. Mas você não recebe a dimensão temporal / outros metadados da resposta do @ RichSignell. Os tiffs são despejados em subdatasets.
fonte