Calibrei e criei um perfil recentemente na minha tela, com um dispositivo ColorHug.
Estou usando o Gnome e tenho o perfil instalado através do gcm.
Ao abrir uma imagem no GIMP e no DigiKam, os resultados são bem diferentes.
Ambos os aplicativos têm o Gerenciamento de cores (CM) ativado, trabalhando com espaço de cor sRGB com intenção de renderização perceptiva e o perfil de exibição correto (do sistema). Exemplos abaixo mostrando com e sem CM.
A imagem de origem é sRGB.
Com o CM: o digiKam apresenta tons suaves de sombras, enquanto o GIMP possui sombras muito severas. O GIMP fornece sombras suaves se definido como uma intenção colorimétrica relativa.
Sem CM: o digiKam torna a imagem mais escura (ou possivelmente com mais contraste) que o GIMP. (porque?)
Pelo que entendi , o trabalho do aplicativo CM é capturar a imagem, converter do próprio perfil da imagem (sRGB) para o perfil da tela e passá-la para a tela. Possivelmente pode haver outra transformação (arquivo de imagem → converter em perfil de trabalho → converter em perfil de exibição → exibição), mas nesse caso, acredito que a imagem vem com sRGB e os espaços de trabalho também são sRGB.
Digamos que o objetivo do exercício seja criar uma imagem sRGB para uso online. Alguém pode aconselhar sobre como obter resultados padrão?
EDIT: sugeriu-se que as imagens digiKam e GIMP no-cm eram as mesmas, exceto para a colheita. Peço desculpas pelo corte superficial, mas esse não é o caso, como pode ser visto aqui nesta divisão de uma versão da outra (seria 100% branco se fossem iguais ...)
fonte
Respostas:
DigiKam e Gimp estão aplicando algoritmos ligeiramente diferentes para a renderização da imagem. Sem o teste, é impossível dizer qual deles (ou ambos) está errado, mas esse é certamente o caso.
Se os níveis de contraste corresponderem quando um estiver configurado para usar a renderização Perceptual e a outra Colorimétrica relativa, a explicação mais provável é que um deles os programou para trás, sob o capô.
fonte