Como posso simular uma superfície refletora da mesa na fotografia de um objeto?

7

Estou tentando tirar uma foto e tirei uma boa reflexão no Photoshop. Eu fiz isso com as fotos anteriores, basta fazer uma cópia, inverter e esmaecer. No entanto, tirei essa foto em uma perspectiva de dois pontos (sem perceber que seria difícil refletir) e o método de reflexão que estou tentando está saindo horrível. Qual é uma boa maneira de fazer essa reflexão funcionar?

O casal - por Edna K. Silver

ATUALIZAÇÃO Esta é minha tentativa de reflexão. Foi feita copiando partes da escultura que pensei que aparecesse no reflexo e organizando-a até achar que fazia sentido, embora saiba que não é perfeita. O que você acha? Por favor, critique.

O casal, de Edna K. Silver, com reflexão

CodyBugstein
fonte
11
Voltar a colocá-lo em uma superfície refletora, se possível.
Scott
Não for possível, as esculturas não estão comigo agora
CodyBugstein
Você realmente tem dois desafios ... um é uma perspectiva de 2 pontos, o outro é que você atirou de cima. O reflexo que você veria realmente mostraria elementos que você não pode ver desse ângulo.
DA01 26/12/12
@ DA01 nah quase. Você sabe como resolver o problema de 2 pontos?
CodyBugstein
Não acho solucionável, dado o ângulo em que foi tomada. Você pode tentar virar e, em seguida, cortar cada 'metade' da reflexão no ponto de convergência, mas descobrirá que ainda parece estranho, pois na reflexão, você nunca veria o topo do pedestal, por exemplo.
DA01 27/12/12

Respostas:

10

Não sei como corrigi-lo, porque acho que não, mas aqui estão algumas informações que podem levar a uma solução:

insira a descrição da imagem aqui

A esquerda é uma tentativa de refletir a perspectiva de 2 pontos. O desafio é que o objeto refletido deve aderir aos mesmos pontos de perspectiva que o objeto regular. Então, depois de virar, você terá que ajustar manualmente cada 'metade' da reflexão. O cisalhamento pode ser uma maneira de fazer isso (ou distorcer). Não será perfeito, mas pode levá-lo até lá.

Seu maior problema, porém, é que, dado o ângulo que você tirou a foto, você está realmente usando uma perspectiva de 3 pontos. Portanto, você precisa fazer os mesmos ajustes (combinar perspectivas), mas também precisa ocultar superfícies que normalmente não veria no reflexo. Por exemplo, se você estiver olhando para a superfície superior de um elemento (neste caso, o pedestal), não verá essa superfície no reflexo.

DA01
fonte
Obrigado - usei essa ideia na minha tentativa. Você pode conferir a atualização que adicionei ao meu post?
CodyBugstein
É uma boa tentativa. O pedestal pelo menos parece adequado. Ainda existem alguns problemas com a estátua em si, já que você não pode mudar o ângulo lá, mas é tão bom quanto acho que se pode fazer.
DA01 27/12/12
6

Você não será capaz de fazer um reflexo crível dessa imagem por causa da perspectiva (tendo apenas a imagem como fonte).

Mas talvez você não precise realmente fazer uma reflexão completa. Talvez você possa se dar bem com uma sugestão de reflexão para criar uma ilusão disso.

Por exemplo. Apenas para demonstração, copiei a base do pé e transformei o pé de bronze para torná-lo um pouco mais adequado à posição (na verdade, os pés não deveriam estar lá, mas eu teria que fazer tudo de novo para removê-lo então vou deixar por isso). Em seguida, fiz uma máscara de gradiente sobre a cópia e a coloquei atrás do original (não fiz o lado, pois isso é apenas para demonstração, como as arestas):

insira a descrição da imagem aqui

Para situações críticas em que você não tem acesso ao objeto, você pode modelar uma réplica aproximada em 3D e espelhar na perspectiva correta, depois desfocar a "reflexão" resultante para ocultar imperfeições - é claro, isso exigirá conhecimento de modelagem e renderização .

E existem as antigas técnicas de pintura que podem ser usadas para desenhar cores abaixo dela de maneira grosseira para replicar os reflexos da água.


fonte
todas as boas soluções alternativas!
DA01 27/12/12
A renderização em 3D não é uma opção muito complicada (a menos que haja uma maneira rápida que você tenha em mente?). Gosto da sua ideia de fazer apenas uma breve reflexão - isso pode fazer esse truque. No entanto, você pode conferir a atualização na minha pergunta e me informar o que achou? Obrigado!
CodyBugstein
@Imray Além das questões de transparência na base, acho que sua tentativa é boa. Alguns pequenos ajustes com as linhas / ângulos na base e a posição dos pés de fora (o que é muito difícil de corrigir) e será perfeito.
2

Sua tentativa atualizada está muito próxima. Talvez meus padrões estejam ficando baixos, mas acho que isso será convincente o suficiente com alguns pequenos ajustes.

  1. Mascarar as partes do objeto refletido que se sobrepõem. Na frente, você não veria a base através do pé da escultura e, do lado, não veria a escultura através da base.
  2. Na reflexão, as figuras da escultura parecem estar se curvando em direção ao espectador. Não estique-os. Na verdade, você provavelmente ficaria bem desbotando o reflexo ao redor dos braços deles.

Agora, o truque é fazer isso de forma consistente em várias imagens!

roupas comuns
fonte
+1 ótimas sugestões. Ya seria bom se houvesse uma maneira de automatizar isso :)
CodyBugstein
11
Você pode automatizá-lo, mas isso exige que você tire todas as suas fotos da mesma maneira, o que significa que você provavelmente não fará justiça às suas esculturas. Às vezes, ele só leva um pouco de tempo para tratar fine art bem;)
à paisana