Como posso aumentar o tamanho de um .jpeg sem perder a qualidade?

9

É possível aumentar a .jpegfoto sem perder a "qualidade"?

Eu tenho uma foto que é 450px x 750pxe gostaria de torná-la 3 vezes maior para a web não ser impressa?

Foi-me dito que o Illustrator é a ferramenta para fazer isso acontecer e eu tenho o Illustrator CS6.

Abdo El-Madhoun
fonte
7
"Disseram-me que o Illustrator é a ferramenta para fazer isso acontecer", bata nessa pessoa e diga "NÃO!"
SaturnsEye
A questão é redundante no sentido de que, ao começar com um bitmap jpeg, a qualidade já foi sacrificada, pois representa uma forma destrutiva de compactação. Se o jpeg for uma foto, você não poderá reparar os danos e aumentá-lo apenas destacará a baixa qualidade. Suas únicas opções são procurar uma versão original grande (se existir) ou usar uma imagem alternativa. Se for um logotipo ou gráfico relativamente simples, redesenha-o no Illustrator como um vetor - você garantirá que ele possa ser aumentado, mantendo a qualidade necessária para obter resultados profissionais. Exemplo: goo.gl/WxCVhe
Applefanboy

Respostas:

8

Para ser breve: Não.

As imagens no formato jpg não são baseadas em vetores. As imagens baseadas em vetor podem ser redimensionadas sem perder a qualidade. As imagens de bitmap contêm imagens coloridas. Se você tentar dobrar o tamanho, um pixel precisará aumentar para 4 pixels com a mesma cor. Resultado: se você deseja que a imagem seja três vezes maior, verá os pixels originais na imagem.

Depende da sua imagem, se é possível alterar para o formato vetorial ou não. Uma foto comum (retrato de um ser humano, montanhas, paisagem etc.) não pode ser alterada para o formato vetorial.

Mensch
fonte
é uma estátua de Buda, preta e prata. Então eu acho que não é mutável?
Abdo El-Madhoun 28/09
2
@ AbdoEl-Madhoun, se você tiver o corel draw, tente vetorizar o Buda com este programa. Até onde eu sei, o Corel Draw é o melhor programa para isso. Possui uma função vetorizada. Por fim, depende do número de cores, sombras, pode ser a cor vetorizado (precisa de uma área a ser preenchida com a cor, ...)
Mensch
O VectorMagic é o melhor programa que usei (profissionalmente) para bitmap para vetor e é um grande passo acima do rastreamento automático do Illustrator. Possui um modo totalmente automático ou você pode ajustar os parâmetros. Um recurso interessante é que varre o resultado inicial e suaviza as curvas, removendo pontos e simplificando - normalmente é onde você precisa entrar e limpar bastante - imagine um círculo - você só precisa de 4 pontos, mas geralmente obtém uma dúzia + e distorcem a forma. Aqui está um exemplo, o bitmap da crista para vetorizar em pouco tempo: goo.gl/Rc7MrY - não precisava de uma cópia super precisa, mas de boas curvas.
Appletanboy 28/09/18
8

Como afirmado, você não pode aumentar o tamanho de um .jpegsem perder a qualidade, mas há uma margem de tolerância de que você pode aumentar o tamanho de um .jpegantes que ele seja perceptível.

Veja meu herói, por exemplo (arquivo original):

insira a descrição da imagem aqui

Se eu importar esta imagem para o Photoshop e ir para Image > Image Size(Atalho Ctrl+ Alt+ Ipara PC ou option/alt+ cmd+ Ipara Mac)

insira a descrição da imagem aqui

Mude pixelsparapercent

insira a descrição da imagem aqui

Você pode alterar a porcentagem para 110% e repetir isso até receber uma diferença notável na qualidade. OBSERVAÇÃO Se a imagem for de alta qualidade, geralmente você poderá aumentar em mais de 10 vezes a experiência, mas, como afirmado, isso depende da qualidade da imagem que você está ajustando.

insira a descrição da imagem aqui

Acabado:

insira a descrição da imagem aqui

DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ
fonte
3

Ok e oldie mas goodie pergunta; aqui vou eu:

Algumas definições / aclarations:

1) Qualidade é um processo, é cuidar de cada passo.

Em um caso de reamostragem de uma imagem, não há perda de "qualidade" (exceto se você fizer uma mescla de sua própria foto, provavelmente comprimindo-a como um inferno). O que você tem é perda de informações ao reduzi-la. Você tem um "palpite de informações" ao fazer o exemplo.

2) Não existe um programa CSI que faça milagres nos termos que você precisa (no entanto, eu vi um programa de processamento de imagens forenses que mostra razoavelmente uma placa de carro com uma imagem de resolução muito baixa ou com um ângulo muito estreito. O resultado foi feio , mas você pode ver claramente a placa.)

3) Portanto, os programas usam diferentes métodos de "palpite" para tentar atribuir informações aos novos pixels.

Alguns testes reais

Aqui está um exercício controlado de reamostragem. Redefina o zoom do navegador para vê-lo em tamanho real.

a) No centro são 3 imagens. A imagem de referência é aquela marcada como 100%

b) Ao lado, existem alguns menores marcados como 300% e 200%. Eles são 1/3 e 1/2, respectivamente, quando aumentados, terão uma proporção reamostrada conforme marcado.

Os programas utilizados (em ordem de aparência):

1) Apenas escalado (esta é a tão popular "pixelização", o nome técnico é "vizinho mais próximo") 2) Irfan view Lanczos Filter

3) PhotoZoom 4) Remodelação

insira a descrição da imagem aqui insira a descrição da imagem aqui insira a descrição da imagem aqui

Foto: Scott F. Snyder Modelo: Amy Lee Fathbruckner

  • O filtro bicúbico normal do Photoshop é semelhante ao filtro Lanczos.

  • Este é um teste antigo, há uma chance de os programas obterem um resultado melhor, mas não espere um salto quântico.

  • Eles não têm processo adicional. Você pode adicionar uma pequena nitidez após a reamostragem inicial. O Photoshop tem um marcado como mais nítido bicúbico.

  • Eu reamostraria em números redondos. Não 150%, não 234.567%

  • Se você simplesmente esticá-lo dentro do Ilustrator ou similar, o resultado será como a amostra número 1.

Conclusão

Na minha opinião, uma upsampling de 200% é aceitável. A 300% apenas no caso de fundos.

Rafael
fonte
Você pode tentar o photoshop bicubic seguido de uma nitidez inteligente com 1px para 200 e 2 px para 300 gauss. De qualquer forma, esta resposta pertence ao número um. Mitchell está perto de lanczos mas mais barato (Michell é um bicubic com fatores otimizados)
joojaa
Pode ser interessante fazer uma extensão do post, fazer alguns métodos diferentes de afiar ... Para a minha lista de afazeres .
Rafael
1

O PhotoZoom Pro 6 cria imagens maiores (até 1 milhão por 1 milhão de pixels) e também produz resultados de qualidade superior. O PhotoZoom Pro 6 está equipado com o S-Spline Max, uma tecnologia exclusiva de redimensionamento de imagem patenteada que se destaca pela preservação de bordas limpas, nitidez e detalhes finos.

insira a descrição da imagem aqui

Gimp é um software livre. Também pode ser usado para redimensionar imagens com perda mínima de qualidade. No entanto, devo advertir que o resultado não será tão bom quanto o PhotoZoom.

Lunaticbrain
fonte
11
> redimensionar imagens com perda mínima de qualidade. Isso é totalmente enganador. A "qualidade" será ruim em qualquer caso. PS Este post soou como um add Xo)
Rafael
@ Rafael não é um add ... eu usei pz 6-7 ao longo de 3 anos e esta é uma ferramenta perfeita para redimensionar arquivos jpg.
Lunaticbrain
0

Use o SmillaEnlarger, que você pode encontrar aqui gratuitamente:

https://sourceforge.net/projects/imageenlarger/

Claro que você não deve fazer isso. Você nem deveria querer fazer isso. Mas eu odeio quando as pessoas tentam me dizer o que querem.

=== uma observação === A melhor maneira é colar este bitmap no Inkscape e levar algum tempo (sim), rastreá-lo e criar um novo gráfico vetorial. Dessa forma, você pode até adicionar algumas alterações menores e ter suas próprias cores e, possivelmente, evitar problemas de direitos autorais (não sou especialista em quanto você precisaria alterar para torná-lo seu.).

Em seguida, exporte do Inkscape como PNG e você terá um novo e fantástico bitmap nítido em qualquer resolução que precisar. === voltar à minha resposta principal ===

Usamos o SmillaEnlarger quando absolutamente necessário. Não é o ideal, mas a melhor ferramenta que encontramos e usamos até agora, para aprimorar bitmaps antigos para trabalhos rápidos. Leva tempo para aprender sobre o Smilla e suas opções de configuração. Portanto, se essa é apenas uma ilustração, seu tempo pode ser melhor gasto rastreando o dragão. hth

Martin Zaske
fonte