Como atribuir, dar crédito ao conteúdo do creative commons / copyleft / domínio público para web / print?

24

Editar:

Para ser extremamente sucinto:

Como creditar imagens usadas em um cartão de visita ou caneta esferográfica?



Inspirado por essa pergunta, comecei a pensar:

Como você atribui e atribui crédito, ao usar imagens e recursos Creative Commons, copyleft; estão no domínio público ou têm variação do licenciamento "gratuito"?

(Algumas das respostas às perguntas acima tratam dessa questão, mas não é realmente o principal problema nessa pergunta).

Como você atribui - digamos -:

  • uma imagem de fundo em mosaico para web?
  • uma imagem de fundo em mosaico para impressão?

(o ponto aqui são imagens minúsculas)

  • um conjunto de ícones na web?
  • um conjunto de ícones impresso?
  • Para torná-lo mais complicado: pequenas imagens que você pode usar para camisetas, objetos impressos, como canetas esferográficas, camisetas, chaveiros, papéis timbrados?

Para web; parece haver uma divisão entre aqueles que pensam que o código fonte está bom e aqueles que não pensam. Para a web, você pode criar um link em algum lugar discreto que diga "créditos". Isso realmente não funciona para impressão. Se você se entusiasmar com os ombros dos gigantes e usar o que é legalmente seu, seu folheto impresso ficará atolado nas atribuições de texto de 6 pontos.

(Sim, existem diferenças entre os países; estou pedindo uma observação geral.)


Edit: Eu poderia adicionar licenças GNU, mas isso geralmente é bastante direto, pois se preocupa principalmente com software, código, trechos de programação, objetos digitais programáveis ​​etc.

benteh
fonte
Para impressão (maior), você pode direcionar os leitores para uma única página online contendo todas as informações de licenciamento. Esse arquivo de licença também pode ser visível no site da sua empresa. Portanto, embora a atribuição não esteja estritamente no produto, ela é mencionada em algum lugar acessível.
Yisela
+1 De qualquer forma, você não pode contornar a obrigação, seja creditado ou não melhor do que alguém roubando o trabalho. O fato de lhe ser inconveniente não tem conseqüências. Se você não pode fazê-lo funcionar razoavelmente, não use o recurso. Crédito é o preço que você paga e pode ser pior do que pagar.
Joojaa
Mais informações .

Respostas:

9

Para um cartão de visita, minha recomendação seria

  • Use um serviço de encurtamento de URL para criar um URL curto para a página da web que hospeda o gráfico original com atribuição total.
  • Use letras pequenas no cartão para fornecer o URL curto com o crédito.

Exemplo:
Modelo de cartão de visita com link de atribuição de impressão fina

Se você tiver espaço, inclua o nome do criador e o link. Você também pode incluir o logotipo do criativo ou o atalho do CC-BY. Ele adiciona apenas alguns caracteres e verifica outro requisito da licença.

Exemplo mais detalhado:
Modelo de cartão de visita com atribuição mais completa de impressão fina

Como já foi dito, se você não deseja atribuir crédito mínimo ao produto impresso, não use o conteúdo CC-BY.

Para um extra de produto impresso pequena, como uma caneta, é claro fica complicado extra para encontrar espaço para uma linha de crédito. Se a caneta incluir o URL do site do seu cliente e esse site usar o mesmo logotipo com informações claras e completas sobre atribuição e direitos autorais, eu provavelmente consideraria aceitável.

Dito isto, é uma zona de waffles. O exemplo acima, por si só, certamente não atende a todos os requisitos de "atribuição" explicitados pela licença CC-BY . No entanto, as licenças da CC especificam que a atribuição deve ser "razoável aos meios, meio e contexto de uso" e , portanto, quando o espaço é escasso, um link para uma página com todas as informações de direitos autorais provavelmente seria considerado razoável. (Mas não sou advogado de direitos autorais!)

Dessa forma, o CC é mais flexível do que outras licenças elaboradas especificamente para software e, portanto, fazem suposições sobre o meio pelo qual algo será copiado. Por exemplo, o ícone acima * está disponível como parte de uma "caneta" pública do CodePen e, portanto, é liberado sob a licença de software do MIT . A licença do MIT exige que todas as "cópias" incluam as informações de direitos autorais e licenciamento, sem estipulações sobre a razoabilidade do meio.

* (que eu criei e, portanto, sou livre para usar da forma que achar melhor, inclusive usando aqui!)

AmeliaBR
fonte
13

Eu sempre pesquisaria no site quaisquer requisitos ou diretrizes de atribuição. Na ausência disso, o The Noun Project possui instruções claras e concisas para diferentes formas de mídia que podem ser usadas com segurança como orientação:

Como atribuir este ícone

Atribuição digital

  • Sites - inclua a atribuição na página em que o símbolo é exibido ou nas páginas Sobre ou Créditos.
  • Vídeo - inclua a atribuição na página em que o símbolo é exibido ou nas páginas Sobre ou Créditos.
  • Aplicativos - inclua a atribuição na página em que o símbolo é exibido ou nas páginas Sobre ou Créditos.

Atribuição de impressão

  • Revistas - A atribuição deve ser exibida no mesmo artigo que o símbolo, com o colofão ou na parte de trás da revista.
  • Livros - A atribuição deve ser exibida na mesma página que o símbolo, com o colofão, na seção bibliografia ou Créditos.
  • Cartazes - A atribuição deve ser exibida na mesma página do símbolo, com o colofão, na seção bibliografia ou Créditos.

Eles também têm um resumo mais geral em suas perguntas frequentes sobre atribuição:

Qual é a maneira correta de atribuir ícones CC BY?

Liste a atribuição conforme especificado pelo designer no arquivo license.txt incluído na pasta de arquivos do ícone (este é o mesmo arquivo que contém os arquivos .svg e .png do ícone). A atribuição do designer deve ser seguida por "da coleção The Noun Project " (com hiperlink para thenounproject.com ou com thenounproject.com gravada) e deve ser listada ao lado ou ao redor do símbolo na referência. Consulte os requisitos de atribuição específicos da mídia para obter mais informações.

  • Exemplo 1: símbolo "Árvore" de Joe Smith, da coleção The Noun Project .
  • Exemplo 2: símbolo "Árvore" de Joe Smith, da coleção thenounproject.com.
JohnB
fonte
Observe que a documentação do Projeto Substantivo não menciona um requisito importante: a atribuição também deve fazer referência à licença! Eu os informei sobre isso há algum tempo, mas eles nunca responderam. (A propósito, a rede Stack Exchange tem o mesmo problema .)
unor 29/03/2015
6

Eu vou ficar de fora, pois pensei bastante sobre isso. Estou, acima de tudo, preocupado com aspectos práticos e decentes, com o que realmente está acontecendo e com uma solução viável.


(Isenção de responsabilidade obrigatória: esta é minha opinião e experiência pessoal. Isso não reflete nenhuma lei nem abrange todos os tipos de permissões concedidas com várias licenças. Não estou incentivando as pessoas a usarem de maneira injusta, apenas tentando atrair atenção para esse problema. )

Programas

O atributo do software é bastante direto. Dependendo do tipo de programa ou snippet, parece haver algumas alternativas justas:

  • Escreva a atribuição no código fonte. As chances são de que, se for um trecho, o criador já o escreveu e indicou como deseja ser creditado.
  • Alguns códigos para o frontend geralmente têm um link anexado (por exemplo, apresentações de slides). Pessoalmente, acho que não há problema em remover esse link para fins de design, desde que o criador seja creditado em algum lugar acessível .
  • O software é simples, porque é um "espaço ilimitado", e os vários GNU, copyleft, CC etc. geralmente têm diretrizes bastante claras que, na verdade, não são um grande problema para se conformar.

Gráficos da Web

Isso também é bastante direto: um link no site dizendo "créditos" deve ser uma coisa razoável. Mais uma vez, a web possui praticamente um espaço ilimitado. Assim, como pano de fundo para a Web, um ícone ou conjunto de ícones, os créditos vão para a página de créditos, com um link para o criador. Isso poderia, na verdade, trazer bons efeitos para a empresa. Não apenas demonstrando que "estamos nos ombros de gigantes", mas também esse crédito onde o crédito é devido. Em troca, será mais fácil exigir crédito mais adiante.

Nos casos acima, estou convencido de que todos poderíamos melhorar nisso. Não é sempre que me deparo com um site que possui "créditos" anexados. Algumas dessas informações podem ser enterradas no fundo, via "sobre nós" e outros enfeites, mas isso é bom o suficiente. Existem infinitas possibilidades na colocação de um link de "crédito". Ele deve se tornar um elemento padrão para o trabalho na Web, a par dos títulos, rodapé, colunas, páginas, etc.

Pessoalmente, posso ser um pouco confuso no meu processo de design, por isso confesso que posso perder o controle dos objetos que uso no mar daqueles que não uso. No fluxo de trabalho: um sistema para acompanhar isso.

Impressão

Livros e revistas devem ser bem fáceis. De fato, o design e o layout dos livros têm uma longa tradição e boas orientações sobre onde colocar créditos.

Então a dor de cabeça; pequenos itens impressos:

Cartões de visita, canetas esferográficas, colhedores, chaveiros, camisetas, cartões de memória ....

Existem poucas opções. Como o @AmeliaBR aponta, você pode usar um link curto em um cartão de visita. Melhor ainda, você poderia colocá-lo no verso. Contudo; Eu não acho que isso seja realmente viável; ninguém realmente vai fazer isso. E torna-se praticamente impossível para coisas menores. Eu gostaria de ver exemplos da vida real e provar que estou errado aqui. Cartões de visita, porta-chaves, cartões de memória são pequenos, os imóveis neles preciosos. Portanto, parece haver essas alternativas de más práticas:

  • Use-o de qualquer maneira, sem crédito.
  • Altere um pouco o gráfico e finja que está tudo bem. Isso é mais desonesto do que o descrito acima.
  • Não use o gráfico em questão no cartão de visita. Encontre elementos secundários do processo de design que possam substituí-lo. Isso também não é provável, se o gráfico em questão for um logotipo ou um ícone.

Frequentemente, o cliente dirá; "use este logotipo / elemento gráfico no produto"; nem sempre você é quem cria toda a gama de materiais gráficos; portanto, sua liberdade para resolver isso da melhor maneira possível nem sempre existe. Você pode insistir, pode demonstrar ao cliente que isso está violando as leis, o licenciamento e ataca toda decência e respeitabilidade. Você pode se recusar a fazê-lo. Às vezes é como conversar com uma parede. Pessoalmente, minha experiência é que isso é mais fácil de implementar nos EUA do que em outros lugares. O medo de litígios é muito mais forte lá.

Há uma mudança acontecendo em relação ao compartilhamento, uso e criação de mashups do que você encontra na rede. No Facebook, o mais legal é ter muitas pessoas compartilhando sua foto de gatinho, então a ideia de propriedade está deslizando dramaticamente.

Então, aqui está o que eu penso: (não sou advogado, não me cite como desculpa, siga as leis que governam essas coisas até que elas mudem):

Acredito que precisamos repensar toda a idéia de uso . Acredito que a única maneira de isso funcionar no futuro é se houver a possibilidade de usar o gráfico em letras pequenas sem crédito.

Essa é a prática atual, embora ninguém esteja pronto para admitir. É ilegal em muitos casos.

Nos dias de hoje, todos que imprimem cartões de visita etc. estão presentes na web. E se você usar pequenos objetos impressos, eles geralmente exibem apenas um logotipo e um endereço da web.

insira a descrição da imagem aqui

No entanto, acredito firmemente que devemos melhorar muito, muito mais, dando créditos na Web e em objetos de impressão maiores.

O que eu acho que é a solução mais viável, é a aceitação de que os créditos estarão , na web. E eles devem ser, muito mais do que são agora, visíveis. Um link Exibido de forma razoável. E há uma lista, um gráfico demonstrando onde o gráfico foi usado. Coloque uma foto do objeto e liste os créditos. Curiosamente, isso também pode ser bom para o cliente. As pesquisas de imagens mostrarão seus colhedores, etc.

Pequenos arquivos .txt esquecidos em algum canto escuro não são bons o suficiente. Encontrei alguns, geralmente em software, e acho que nunca li um. Até arquivos leia-me eu raramente abro.

Este é o caminho a seguir. A Internet é uma coisa relativamente jovem, ainda estamos descobrindo. Em vez de roer as unhas e esperar que ninguém perceba que você usou algo em um chaveiro, devemos nos esforçar para padronizar as páginas de crédito.

benteh
fonte
11
Um manifesto muito bem escrito! Como você diz, livros, revistas e outras coisas têm uma prática padrão para dar crédito em algum lugar em que pode ser encontrada sem desviar o conteúdo; é necessária uma prática padrão semelhante para outros conteúdos gráficos, e o local natural para isso é um site da empresa - mas, como você diz, ele deve ser respeitosamente, com destaque, e não escondido.
AmeliaBR
hehehe - manifesto mesmo. Eu acho que o ponto mais importante é atrair atenção para isso; politicamente correto e fingindo não vai nos levar em qualquer lugar - Também vou felicitá-lo em um esplêndido, resposta mais sucinta :)
benteh
3

Para web:

Você pode adicionar tudo em um humans.txtarquivo localizado na raiz do site. Humans.txté uma iniciativa para conhecer as pessoas por trás de um site que contém informações sobre as diferentes pessoas que contribuíram para criar o site ou o conteúdo usado. Se você quiser saber mais sobre o, humans.txtvocê pode consultar humans.org . Um exemplo do humans.org :

/* TEAM */
    Chef:Juanjo Bernabeu
    Contact: hello [at] humanstxt.org
    Twitter: @juanjobernabeu
    From:Barcelona, Catalonia, Spain

    UI developer: Maria Macias
    Twitter: @maria_ux
    From:Barcelona, Catalonia, Spain

    One eyed illustrator: Carlos Mañas
    Twitter: @oneeyedman
    From:Madrid, Spain

    Standard Man: Abel Cabans
    Twitter: @abelcabans
    From:Barcelona, Catalonia, Spain

    Web designer: Abel Sutilo
    Twitter: @abelsutilo
    From:Sevilla, Andalucia, Spain

/* THANKS */

    (First) EN Translator: Jos Flores
    Twitter: @prosciuttos
    From: Barcelona, Catalonia, Spain

    CA Translator: Eva AC
    Twitter: @evaac
    From:Barcelona, Catalonia, Spain

    EN Translator: Marta Armada
    Twitter: @martuishere
    From: Barcelona, Catalonia, Spain

    RU Translator: Alexey Bass
    Twitter: @alexey_bass
    Location: Israel, Netanya

    RU Translator: Vladimir Epifanov
    Twitter: @voldmar
    Location: Moscow, Russia

    NL Translator: Rowdy Rabouw
    Twitter: @rowdyrabouw
    Location: Gouda, The Netherlands

    DE Translator: Dennis Fischer
    Twitter: @ichderfisch
    Location: Düsseldorf / Germany

    CZ Translator: Daniel Kršiak
    Twitter: @krsiakdaniel
    Location: Czech Republic

    ZH Translator: Ana Villalba
    Location: Spain

    JA Translator: Clémence Haure
    Location: Spain

    FR Translator: Thibaud Desodt
    Location: Belgium

    Media Queries by: Marta Armada (@martuishere) and Javier Usobiaga (@htmlboy)


/* SITE */
    Last update:2012/02/04
    Language: Català / Czech / Deutsch / English / Castellano / Japanese / Dutch / Russian / Chinese
    Doctype:HTML5
    IDE: Sublime Text, Notepad++, FileZilla, Photoshop

Coloque o humans.txtlogotipo no rodapé .gifou .pngno rodapé com um link para ohumans.txt file

Exemplo:

insira a descrição da imagem aqui

ou você pode fazer algo como o sitemapque é comumente encontrado nos sites e chamá-lo referencecom os links para o material usado, licença ou qualquer conteúdo que tenha sido solicitado a ser usado no que diz respeito à concessão de crédito.

Para impressão

  • Revista - Normalmente, está no rodapé em um pequeno itálico, descrevendo uma breve descrição que teria o autor e um link para o site.
  • Material de impressão - conceito semelhante ao de uma revista, mas dependendo do design, pode ser exibido verticalmente.
  • Livros - Se for para uma imagem, publicidade ou qualquer outro material usado que não seja seu, existe um número ou uma breve nomeação que alguns de nós, por exemplo, [boblet 12]em uma imagem, terá mais informações na parte traseira do livro. Isso também é conhecido como cite e mais sobre isso pode ser encontrado no artigo de englishclub.com " Citação adequada ".

Quero também salientar que você deve sempre verificar, primeiro, o que o autor original deseja para o trabalho deles. Algumas pessoas podem não exigir isso e outras podem simplesmente solicitar um link para seu site.

DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ
fonte
2

Eu diria que no código é apenas um local válido se for código.

Para imagens, quando possível, credito o mais próximo possível da imagem. Se não for possível (como na sua pergunta), provavelmente crie uma página About Pageou Licenseque você possa adicionar ao rodapé.

design do site / logotipo © 2014 boblet inc; conteúdo adicional licenciado sob cc by-sa 3.0 com a atribuição necessária

onde a atribuição necessária pode ser um link para uma lista completa de materiais de origem CC em uma página sobre / licença. Se houver apenas um, você poderá simplesmente mencioná-lo; na sua totalidade no rodapé

design do site / logotipo © 2014 boblet inc; gummyworms licenciado sob cc criado por Scott

como queiras.

Para materiais impressos, é o mesmo - o mais próximo possível da peça. Se for um livro, pode ser feito no início ou no final, em vez de no final, mas seria necessário numerar as peças ou identificá-las de outra maneira. Em peças menores, cabe realmente ao designer, mas se você não pode ajustar o atributo, não deve usá-la.

Para obter informações adicionais, consulte Creative Commons Australia: Como atribuir materiais licenciados Creative Commons

Ryan
fonte
Para Ryan e @JohnB, obrigado por respostas, mas uma pergunta ainda permanece. Estou bem ciente dos pontos (legais e) éticos. Mas "que tal uma pequena imagem usada em ex. Canetas esferográficas": não posso acreditar por um segundo que todo designer atribuirá impresso nas canetas. Também não acredito que todos os designers não usem uma imagem / ícone que faça parte do perfil da empresa. A única opção é alterá-lo um pouquinho e "fingir" que é um mashup / original. Estou interessado principalmente no que as pessoas fazem , não no que deveriam fazer.
benteh
Eles deixam isso de fora. Você sabe disso tão bem quanto o resto de nós. Você teria sorte de encontrar alguém que atribuísse a CC em um site e muito menos em uma caneta. Se alguém realmente quiser usá-lo, vai usá-lo.
Ryan
1

Aqui está uma pergunta / possível solução: Tudo o que é preparado para impressão possui uma versão digital; portanto, não seria suficiente incluir a atribuição total nos metadados da imagem digital? Isso não apenas garantiria que a atribuição fosse concluída, mas seguiria a imagem aonde quer que fosse, mesmo se alguém cortasse a atribuição. Quem realmente precisa ver a atribuição de qualquer maneira, especialmente em um contexto como o exemplo da caneta, a menos que você esteja creditando um fotógrafo ou alguém que se beneficiaria da exposição de ter seu nome exibido pelo gráfico?

Greg
fonte