Devo criar cartões de visita no InDesign, Illustrator ou Photoshop?

Basicamente, o que a pergunta diz, quais são os prós e os contras de usar o InDesign, Illustrator ou Photoshop para cartões de visita?

Ou há algo mais que você prefere usar?

Boa pergunta!

Em teoria, qualquer um deles (além de outros que você não mencionou, como as alternativas de código aberto Gimp e Inkscape) permite criar um cartão de visita. Se você é particularmente proficiente em um deles, considere optar por um para economizar tempo. Embora os três produtos da Adobe tenham algumas semelhanças de uso, todos exigem algum tempo de aprendizado. Se você tiver tempo, eu definitivamente recomendo que você escolha um (spoilers: It's Illustrator).

O objetivo específico do InDesign é apresentar materiais impressos. Essa é a sua força, você pode vê-lo como uma maneira de juntar elementos do Photoshop e Illustrator em uma nova 'coisa'. No entanto, onde ele brilha é com várias páginas (ferramentas como quebra automática de texto são extremamente poderosas). A coisa boa é: Ele empacota fontes e imagens em um arquivo, mas o tamanho do arquivo também costuma ser maior, portanto, no seu caso, pode ser um pouco exagerado. Sim, você pode usar o InDesign, mas faltam recursos de desenho.

O Photoshop é melhor para criar e editar fotos ou imagens raster. Seu principal 'poder' vem com suas possibilidades de manipulação de imagens. Não foi feito para impressão. Pense nisso mais como uma maneira de editar as fotos que deseja adicionar aos materiais de impressão. Portanto, você pode usar o Photoshop, mas terá problemas ao preparar os arquivos para a impressora.

O Illustrator é usado para ilustrações, logotipos e gráficos escaláveis ​​em geral. Também é amplamente utilizado na impressão, mas não para documentos de várias páginas como o InDesign, pois não oferece suporte para páginas mestras e não permite automatizar os números de página. Os recursos de desenho do Illustrator estão mais próximos do Photoshop, mas são 'melhores' para ilustrações não rasterizadas. Você pode fazer tudo o que puder no Photoshop - ilustrativamente - e poderá preparar tudo para a produção rapidamente.

Então, resumindo, eu diria que a maioria dos cartões é projetada no Illustrator . Como Confused menciona, todas as impressoras ficam satisfeitas com os arquivos do Illustrator, há muitos exemplos que você pode seguir e o resultado será apenas, em geral, melhor.

Algumas postagens relacionadas que você pode achar úteis:

• Quais são as dimensões de um cartão de visita?

• Fazendo um cartão de visita. Algum conselho?

• Como imprimir cartões postais / cartões de visita fotográficos

• Qual DPI deve ser usado para quais situações?

Muitas ótimas respostas, mas estou surpreso que nenhuma delas tenha falado sobre produção em lote de cartões de visita com modelos de mesclagem de dados. Mesmo que você esteja planejando uma startup para duas pessoas, com alguma sorte daqui a um ou dois anos, eles voltarão para você para cartões de visita para os 8 funcionários recém-contratados e voltarão alguns anos depois com um orçamento muito maior ao abrir seu escritório na Ásia ...

Ok, talvez não nessa escala ... mas clientes recorrentes felizes voltando para obter variantes maiores no trabalho que gostaram (encantados com seus tempos de resposta super rápidos) podem realmente ajudar a manter o lobo longe da porta.

Portanto, um argumento muito forte pode ser feito para o seguinte fluxo de trabalho supereficiente :

• Layout e texto no InDesign usando espaços reservados para mesclagem de dados . Você também se beneficia dos recursos de texto somente do InDesign, como:
  • excelente estilo de parágrafo / gerenciamento de estilo de caractere
  • alinhamento vertical (o texto longo ^{não deixa espaços} em ^{branco irregulares e estranhos} naquele cartão em que os nomes são mais curtos do que o normal, para que não atinjam o final da linha)
  • objetos embutidos, como imagens (às vezes úteis )
  • GREP governa a auto-formato coisas como títulos / credenciais , por exemplo ^ᴰᴿ John Smith _ᴾᴴᴰ
• Todos os elementos ilustrativos além de linhas e caixas simples no Illustrator são colocados no layout do InDesign, já que o Illustrator é a melhor ferramenta para esse trabalho. Ícones, swooshes, decorações ... Não esqueça que a mesclagem de dados do InDesign pode alternar entre arquivos de imagem, incluindo arquivos de ilustrador com base em uma coluna na planilha de origem, se, por exemplo, você desejar ícones ou variantes de logotipo diferentes para departamentos diferentes.
• Todas as fotografias ou outras imagens raster necessárias preparadas no Photoshop são colocadas no layout do InDesign, já que o Photoshop é a melhor ferramenta para esse trabalho. Novamente, eles podem ser trocados se necessário pela mesclagem de dados.

• Texto variável (nomes, cargos, endereços de email) em uma planilha no pacote de planilhas favorito do cliente (geralmente Excel), que eles atualizam. Dessa forma, a pessoa mais próxima desse conteúdo é responsável por esse conteúdo, ele pode ser atualizado da maneira mais eficiente pela pessoa mais bem posicionada para fazer a atualização e você não pode ser responsabilizado por erros de digitação nos endereços de email.

  • Muito importante : no Excel, exporte a planilha como UTF-16 text file (.txt)antes de alimentá-la para Mesclar dados. Não use nenhuma das opções CSV do Excel - elas fazem coisas terríveis com caracteres não ASCII (por exemplo, sotaques), e asukasz Mączyński não ficará impressionado ao receber um cartão de visita onde várias letras em seu nome são substituídas por lixo.
  • E tenha muito cuidado se estiver envolvido o árabe, o hebraico ou qualquer outro idioma da direita para a esquerda ... Isso vale para qualquer coisa que envolva o software Adobe: a Adobe simplesmente não é uma empresa internacional. Ficará bem no arquivo de texto UTF-16, mas a Adobe pode estragá-lo se o arquivo não estiver especialmente configurado e, se você não souber o idioma, poderá não perceber, com resultados terríveis / hilariantes .

Parece complicado? De maneira alguma, na verdade, ele simplifica muitas coisas:

• Você pode alterar qualquer ilustração ou foto em milhares de cartões de visita instantaneamente. Novo logotipo significa novos cartões para todos em uma empresa com 1.000 funcionários? Sem problemas!
• Você nunca está tentando atrapalhar o uso de uma ferramenta que não é a melhor para o trabalho. Coloque essa ferramenta de caneta do InDesign, o painel de estilos de parágrafo do Illustrator e a ferramenta de texto do Photoshop!
• A única complicação está ocorrendo File > Placealgumas vezes por modelo.
• Você pode produzir cartões de visita perfeitos para milhares de pessoas em minutos, e o InDesign informará se algum texto de uma pessoa não se encaixa .
• Você não precisa tocar no conteúdo se não quiser, por isso quase não há risco de erros de digitação que são sua culpa. Apenas certifique-se de que está escrito no contrato que você não é responsável por erros de digitação no conteúdo que eles lhe enviarem! Se eles querem revisão de prova, verifique se está no contrato e na fatura.

Não seja guiado por preferências pessoais como 'efeitos', 'não é divertido' e 'interface desajeitada'. Eles não são relevantes. Como designer, você deve escolher a ferramenta certa para o trabalho. Não se trata apenas de cartões de visita. Mas se aplica a todas as produções pré-impressão.

Os três grandes da Adobes têm espaço de ferramenta sobreposto. Mas todos os três têm sua própria especialidade. Se o seu design exigir imagens (pixels), use Ps se precisar de ilustrações (vetores), use Ai. O layout (combinando pixels, vetores e texto) usa o ID. Faça-os trabalhar juntos e obtenha o melhor de cada ferramenta.

Sim, eles se sobrepõem. O texto de configuração pode ser feito nos três. O que dá errado com o texto (ou qualquer vetor) no Ps é que eles acabam em pixels. A impressora precisa rasterizar esses pixels em uma tela (um padrão de pontos). Esse processo torna as bordas confusas. Você deveria ter usado vetores em Ai ou Id. Porque nesses programas os vetores não são convertidos em pixels, mas permanecem linhas nítidas entre os pontos.

Nota: Há uma diferença entre projetar e produzir arquivos para a impressora. Quando você cria, tudo vale. Eu não usaria software, mas caneta e papel. Use o que quiser. Ao produzir o design para uma impressora, o conteúdo do design determina o software a ser usado.

Todos os cartões de visita criados são feitos no Illustrator . Simplesmente oferece mais liberdade.

Obviamente, isso só faz sentido desde o Illustrator CS4 e a adição do recurso de várias pranchetas. Antes do CS4, eu usava o Indesign (ou QuarkXpress) devido à enorme dor de cabeça por precisar de um arquivo do Illustrator para cada nome em um cartão. Isso simplesmente não é mais um problema com várias pranchetas (e símbolos).

Dito isto, usarei o Indesign se precisar configurar uma execução de impressão múltipla para cartões, o que realmente não faço mais. Eu crio um cartão para que o Illustrator seja uma escolha natural para mim.

E usarei o Photoshop para obter, bem, fotos ou requisitos de imagem raster e vincular ao arquivo do Photoshop no Illustrator.

A única coisa que posso afirmar que não faço é cartões inteiros apenas no Photoshop.

A única coisa realmente importante é que o cartão tenha a aparência desejada e possa ser reproduzido corretamente. Com isso em mente, você pode usar o "Aplicativo de pintura para crianças Playtime do Jimmy", desde que ele possa salvar / exportar / produzir um PDF adequado para reprodução. O que você usa não é tão importante quanto como o usa .

Na verdade, estou surpreso ao ver tanto amor pelo Illustrator em resposta a essa pergunta, mas todos os cartões de visita que fiz foram de design corporativo muito sóbrio, então acho que as ferramentas de desenho não eram necessárias. Nossa loja usava o InDesign exclusivamente para cartões de visita e não sonhava em usar IL ou PS.

ETA, é claro, devo observar que o logotipo de uma empresa seria feito em IL ou PS, mas isso ocorre porque o logotipo seria usado em vários trabalhos e, portanto, sempre seria uma arte criada fora do InDesign.

Primeiro, eu nunca usaria o Photoshop para trabalhos de impressão como esse. O Photoshop é uma ferramenta de bitmap e você terá problemas para lidar com a sua impressora.

Então InDesign ou Illustrator? Depende do tipo de cartão de visita que você faz :

• se você precisar fazer os mesmos cartões de visita para muitas pessoas (alterando o nome, o telefone etc.), o InDesign seria uma opção melhor: você pode fazer modelos, trabalhar em várias páginas em um documento. Portanto, pode ser uma boa escolha nesse caso.

• se você precisa fazer bonito (quero dizer: muito trabalho gráfico) em um único cartão de visita, talvez o Illustrator possa ser mais eficiente.

Observe que você também pode executar todo o trabalho gráfico no Illustrator e importá-lo no InDesign para configurar um modelo.

Yisela respondeu lindamente as comparações entre os programas, mas eu gostaria de obter uma resposta sobre o fluxo de trabalho.

Normalmente, uso o InDesign e o Photoshop ou o Illustrator .

Eu faço o design no Illustrator ou Photoshop nas dimensões do cartão de visita (ou seja, 2" x 3.5"em 300dpi CMYK). Em seguida, importo esse arquivo no InDesign para layout. Se o cartão de visita precisar ser 10 por página, é tão fácil quanto copiar / colar / organizar.

Fazer alterações nesse fluxo de trabalho é muito mais fácil. Qualquer alteração pode ser feita no arquivo de design original e atualizada na janela Links do InDesigns . Se houver um período ausente ou algo pequeno, basta alterá-lo no documento do Photoshop ou Illustrator UMA VEZ. Se todo o design for descartado e eu precisar criar algo diferente, ainda posso fazer essa alteração no original ou vincular e separar um arquivo completamente e substituir todas as iterações.

Profissionais In-Design:

• fácil criar um modelo, especialmente com sangramentos, muitos cartões de visita permitem sangrar
• fácil exportar um PDF para enviar à impressora
• fácil de importar gráficos e sobrepor texto, cortar gráficos / manipular
  tamanho / etc

Profissionais do Illustrator:

• fácil transformar fontes em contornos imediatamente para garantir que não haja problemas de fonte
• fácil de salvar como PDF

Profissionais do Photoshop:

• algumas pessoas aprendem o Photoshop primeiro, para que se sintam mais confortáveis ​​no Photoshop

CONTRAS:

Contras no design:

• Não conheço ninguém, prefiro fazer cartões de visita no In-Design pessoalmente

Contras do Illustrator:

• Mais difícil de trabalhar com imagens rasterizadas IMHO, é melhor deixar este trabalho para In-Design

Contras do Photoshop:

• atente para as suas fontes DPI e rasterizadas, elas melhoraram com as versões, mas acho que as fontes mais nítidas vêm de fazer algo no Illustrator ou no design

O Photoshop tem um tratamento de borda terrível para as fontes e qualquer outra arte vetorial que você usa ou desenha. Mas é ótimo para efeitos. Então não use.

O Indesign é atrofiado de forma criativa, portanto, não é muito divertido.

O Illustrator é quase ideal para isso, mas por sua interface desajeitada e convenções de uso com mais de 20 anos de idade. E as pranchetas são um ótimo recurso para a iteração do seu design. Use-o sobre os outros.

Todas as impressoras terão prazer em receber seu arquivo do Illustrator e, no final do dia, esse é o maior determinante que deve levar sua escolha para cartões de visita. E você terá bordas nítidas, profissionais e nítidas em todos os seus trabalhos artísticos - MUITO importante para cartões de visita.

devo projetar no InDesign, Illustrator ou Photoshop?

Sim.

Ou você pode usar qualquer outro número de produtos de software. O que você precisa entender é o tipo de software usado e para o que foi projetado.

O PhotoShop é uma ferramenta de edição de imagens baseada em varredura. Ou seja, os arquivos que ele produz são um monte de pixels. Você pode usá-lo, mas normalmente o usa para impressão em cores e / ou cartões com muitos elementos fotográficos. Entenda que, por ser baseado em pixels, para o tipo nítido, você precisará usar imagens de resolução relativamente alta.

O Illustrator é baseado em vetores. Significa que os arquivos gerados consistem em linhas. Como tal, não há limitação de resolução - o texto e as imagens serão nítidos em qualquer tamanho. Dado que a maioria dos cartões de visita consiste em logotipos e tipos de vetores, essa costuma ser a ferramenta usada.

O InDesign é uma ferramenta de layout de página. Posso tirar imagens do exposto e combiná-las em um único documento. Você pode adicionar texto e, como indicado anteriormente, pode ir até o ponto em que utiliza ferramentas de mesclagem de dados. Isso a torna uma ferramenta ideal para grandes projetos que exigem fluxos de trabalho.

Qual deles você deve usar? Qualquer um que atenda às necessidades do projeto específico de cartão de visita em que você está trabalhando.

Eu odeio ilustrador, mas é a ferramenta correta para um cartão de visita.

Como a maioria dos cartões de visita é baseada em vetor, com texto e formas / logotipos vetoriais. Ele fica no tribunal dos ilustradores, embora você provavelmente possa fazer o trabalho com qualquer um dos três programas.

O InDesign é melhor para várias páginas, posicionamento de imagem e qualquer coisa em que você não precise desenhar formas vetoriais. Prefiro o InDesign para anúncios impressos, pois geralmente toco uma combinação de texto e fotos / imagens. É o melhor para organizar, redimensionar e colocar elementos na página.

O Photoshop é melhor para trabalhos não impressos e, obviamente, gráficos rasterizados. Você pode trabalhar com as ferramentas de forma, mas elas não são tão boas quanto as ferramentas de vetor do Illustrator.

Eu, pessoalmente, recomendo o CorelDraw acima de tudo isso, na verdade. Manuseio de vetores muito melhor, conjunto de ferramentas melhor e uma interface muito mais agradável.

Uso os produtos Adobe e os produtos Corel há quase quinze anos e certamente sei com quem prefiro realizar um trabalho real - especialmente quando vou imprimir, em vez de exibir na tela.