Eu sou um web designer.
Eu não uso / possuo nenhum produto da Adobe ... exceto para assistir vídeos em flash on-line, é claro.
Atualmente, uso o gimp 2.6 para minhas necessidades gráficas. É grátis e eu sei como usá-lo. Parece que existem 10 vezes mais recursos para o Photoshop do que para o gimp.
Embora eu tenha um bom conhecimento do gimp, meus talentos em design gráfico não são tão bons assim.
Você acha que eu deveria comprar o Adobe Photoshop? E os outros produtos? Você recomenda livros, sites de blogs etc. para me ajudar a adquirir melhores habilidades em design gráfico / web?
Por favor, fale por experiência própria e agradeço antecipadamente!
adobe-photoshop
website-design
gimp
Web designer
fonte
fonte
Respostas:
A versão "TL; DR":
Os pensamentos detalhados:
Tudo se resume às suas necessidades e ao seu conjunto de habilidades em particular. Como um uso de muitos anos do The Gimp, sem dúvida você está familiarizado com suas peculiaridades e interface. Normalmente, essa é a maior barreira para usá-lo - usuários que foram condicionados à interface no estilo Photoshop - e você já está excitado. Não se esqueça que a maioria das pessoas que diz que o Photoshop é "mais fácil" ou "mais intuitivo" provavelmente começou com o Photoshop e está condicionada a funcionar dessa maneira. Assim como mudar do Windows para o Mac ou vice-versa, sua mente foi treinada de uma certa maneira e há um custo para o re-treinamento.
Existem quatro coisas principais que o Photoshop oferece:
Tutoriais
Como você tem experiência com o Gimp e o trabalho de design, isso pode ser uma lavagem. Existem muitos outros tutoriais para o Photoshop, mas imagino que você possa traduzi-los para um fluxo de trabalho do Gimp sem muito esforço. Isso realmente depende se você pode ler um tutorial do PS e dizer "ok, em vez do estilo da camada X, preciso adicionar um gradiente e um pouco de desfoque e uma camada de mesclagem para obter o mesmo efeito".
Bibliotecas de pincéis / formas
Existem várias bibliotecas disponíveis gratuitamente para o pacote Adobe, mas eu pessoalmente quase nunca as uso no Photoshop. Illustrator, sim - mas Photoshop, na verdade não.
Plugins / Filtros
Não posso falar com autoridade sobre isso, pois nunca baixei / comprei / usei plugins ou filtros personalizados para o Photoshop. Muitos deles parecem ser estilos de camada ou ações glorificados que vêm com um preço. Se você consegue discernir os efeitos que estão sendo usados, pode criar scripts comparáveis no Gimp que fazem a mesma coisa.
Trabalho em equipe
Esta não é uma oferta direta da Adobe, mas um efeito colateral do ecossistema. Vale a pena considerar se você trabalhará ou não como parte de uma equipe. Se você trabalha no Gimp e todo mundo trabalha na Adobe, sem dúvida terá problemas para passar arquivos e compartilhar dicas e sugestões.
fonte
Como Sisir já disse, se você puder comprar produtos da Adobe, deve comprá-los. Não há correspondência para produtos da Adobe neste setor.
Para adquirir melhores habilidades em design gráfico / web, consulte estas perguntas neste site. Eles certamente irão ajudá-lo muito:
fonte
A Adobe, para melhor ou para pior, goste ou não, é o padrão para o mundo dos anúncios e do design gráfico.
Portanto, como você comentou, o motivo para usar os produtos Adobe é apenas ser compatível com colegas de trabalho e outras agências / fornecedores / clientes / freelancers.
Mas se você é mais independente e trabalha sozinho, isso realmente não importa. Vá com o que você gosta.
fonte
É realmente depende de você pode pagar ou não. O Photoshop é um ótimo software e eu o uso há anos. Do jeito que eu vejo, todo profissional deve ter esse software. Se você tiver dinheiro, recomendo que você compre :)
E também para o checkout de treinamento http://lynda.com, para o qual meu instrutor favorito é Deke http://www.lynda.com/Deke-McClelland/98-1.html Ele é o melhor!
fonte
Um dos principais motivos para usar o Photoshop no gimp, além de suas maiores capacidades como ferramenta de imagem, é a enorme comunidade na qual você se conecta instantaneamente. O Photoshop não é apenas um produto gráfico, é uma vasta infraestrutura de usuários, fóruns, blogs, desenvolvedores externos e recursos de treinamento gratuitos e comerciais. Ele também vem com utilitários adicionais (Bridge, Camera Raw, o kit de ferramentas Extendscript para javascript, Pixel Bender etc.) que aprimoram e aceleram seu fluxo de trabalho.
A enorme quantidade de material tutorial disponível, seja em vídeo ou escrito, é incrível. O site tv.adobe.com gratuito está repleto de tutoriais em vídeo sobre produtos individuais e maneiras de alavancar a integração fornecida por diferentes suítes. O Lynda.com tem tudo, é claro, mas honestamente, os recursos são infinitos e a maioria deles é gratuita.
O editor de código do Dreamweaver, se você seguir esse caminho, é forte, indo muito além do HTML e CSS. (Alguns adoram, outros não - é uma questão de gosto tanto quanto qualquer outra coisa.) Ter um mecanismo de webkit integrado, fácil integração com a pilha AMP, deslocamento automático entre DW e PS / FW para atualizações de imagem, e limpeza automática, religação automática etc., cuida de muitas tarefas rotineiras de gerenciamento de sites. Os recursos de tela múltipla do DW CS5.5 ajudam na criação de sites direcionados a dispositivos móveis, e o Device Central fornece uma grande quantidade de modelos de dispositivos móveis para testar idéias.
O investimento inicial em um conjunto Web Standard ou Web Premium é substancial, mas é um investimento, não apenas uma despesa (embora apareça nos seus ganhos como despesa comercial para fins fiscais). Depois de ter uma suíte, as atualizações são bastante baratas.
O foco da Adobe está sempre na velocidade de produção em um fluxo de trabalho comercial, e minha experiência ao longo dos anos tem sido que uma atualização típica se paga em tempo de produção economizado em poucas semanas.
fonte
O mais importante é sua habilidade com a ferramenta, não com a ferramenta em si, como muitos disseram.
Mas com qual ferramenta você deseja investir seu tempo para se qualificar?
Minha experiência foi que o Photoshop é mais completo, com melhor suporte e mais fácil de usar do que o GIMP. Desde que comprei o photoshop, nunca fui tentado a abrir o GIMP novamente, nem uma vez. E eu nunca teria pago centenas de dólares pelo Photoshop se o GIMP estivesse atendendo às minhas necessidades.
fonte
Primeiro você está perguntando sobre Web Design e Design Gráfico .... essas são duas coisas completamente diferentes, então estou respondendo estritamente em relação ao design gráfico.
Eu usei o Gimp e o Photoshop. O Photoshop é sem dúvida a melhor plataforma. A interface é muito mais intuitiva e o fluxo de trabalho geral com as camadas e a transparência é superior. O Inkscape é um programa maravilhoso, tão bom quanto o Illustrator, para que você possa ser coberto, mas eu definitivamente tentaria obter o Photoshop. Veja qual é a versão mais antiga que você pode comprar que pode ser atualizada para CS5 e, em seguida, adquira a versão antiga no ebay. Você pode atualizá-la e ainda assim ficar mais barata.
No que diz respeito ao aprendizado, a melhor maneira de melhorar é através de experimentações consistentes no que funciona e no que não funciona. Os tutoriais podem fornecer algumas dicas sobre como criar um efeito específico, mas você precisa desenvolver suas próprias idéias estéticas e nenhum livro ou curso será capaz de ensinar esse aspecto.
fonte
Também pode valer a pena conferir o Paint.net .
É gratuito e acho que é suficiente para muitas das minhas necessidades simples de design gráfico.
fonte
Eu uso produtos da Adobe, mas antes de comprar o CS3-CS5, baixei uma cópia gratuita / de rastreamento na Web para poder avaliar. Não estou perdoando o download de versões hackeadas, mas se você realmente gosta do produto, então o comprará, como eu fiz. Nada é pior do que atualizar o computador e a versão invadida falha, deixando todos os seus arquivos inúteis.
fonte
Se você é um estudante, pode comprar produtos da Adobe a taxas reduzidas http://www.studica.com
Se você estiver empregado, verifique se o seu empregador pode comprar o software para seu uso.
fonte
Eu não sei sobre vocês, mas eu odeio o Photoshop de paixão por web design. Não é intuitivo; não é ótimo para prototipagem rápida, mas é ótimo para manipulação de fotos.
O Fireworks é de longe a melhor ferramenta que usei para a criação rápida de protótipos de sites, mas infelizmente eles o interromperão!
fonte