Qual é a resolução de um trabalho artístico de grande formato para impressão?

67

Para gráficos do tamanho de paredes e faixas grandes (por exemplo, 3m x 5m), qual é um PPI aceitável para impressão?

Pelo que entendi, 300 PPI é o típico para obras de arte 'pequenas' (especialmente para resolução de texto limpo). No entanto, para obras de arte pequenas, o público geralmente se envolve a uma distância muito mais próxima. Portanto, no interesse de manter um arquivo de bitmap em um tamanho razoável, você pode obter um PPI muito reduzido para uma impressão de grande formato / banner?

JamesHenare
fonte
2
Verifique com sua impressora e pergunte a ele. Toda impressora requer um conjunto diferente de resolução / formato de arquivo.
Sean Jamshidi
Aqui está uma útil calculadora de DPI para fotografia que eu encontrei. Ele fornece os pixels e DPI necessários de acordo com a distância de visualização para qualquer tamanho de imagem: pictorem.com/dpicalculator.html
uncovery
Estou surpreso que a terceira resposta abaixo tenha recebido tão pouca atenção. É a resposta mais completa aqui.
Curinga

Respostas:

63

Em geral, você deve usar gráficos vetoriais na obra de arte sempre que possível e entregar a arte final à impressora em PDF ou outro formato vetorial. A impressão final será limitada apenas pela resolução de saída do dispositivo de impressão.

Isso é particularmente importante no texto e na arte de linha - a rasterização visível na impressão final será muito óbvia e parecerá amadora.

Embora um PDF possa conter imagens fotográficas, ele terá uma resolução fixa e, embora 300 ppi seja uma boa regra geral para publicações e pequenos pôsteres visualizados de perto, não há como alcançar algo próximo disso nas dimensões desejadas. está falando. Certamente você deve procurar o mais alto possível, mas não acho que exista um limite inferior rígido e rápido. Certamente acabei com cerca de 75ppi em elementos fotográficos de banners de eventos de 2m de altura, que pareciam bons a uma distância relativa. Nunca senti a necessidade de fazer upscaling interpolado das imagens rasterizadas.

Então, novamente, em geral, seu fluxo de trabalho seria:

  • produza elementos raster no Photoshop e produza como arquivos TIFF
  • crie elementos vetoriais complexos, como logotipos ou ilustração no Illustrator, e produza como arquivos EPS ou PDF
  • componha a arte final no InDesign, vinculando os arquivos de varredura e vetor, adicionando texto e elementos vetoriais simples, como blocos de cores.
  • produz o PDF composto do InDesign, garantindo que os elementos raster sejam gerados com a resolução nativa, ou seja, sem redução da amostra para uma resolução de saída específica.
e100
fonte
2
resposta muito boa. No entanto, por que devo compor a arte final no InDesign? Você não explica isso. Eu estava compondo tudo no Illustrator muito bem todos esses anos e estou curioso pelo motivo.
perfil completo de Yannis Dran
@YannisDran InDesign IS é um programa de layout. É muito mais adequado que o Illustrator para criar o layout final do seu trabalho, especialmente quando você incorporará arte vetorial, arte raster, texto e efeitos / corte / bordas / mesclagem de um ou de todos esses.
Curinga
86

Gosto da resposta aceita, tem bons conselhos, mas pensei em expandir um pouco.

Para gráficos de parede e faixas grandes (por exemplo, 3m x 5m), qual é um PPI / DPI aceitável para impressão.

Aqui estão as definições, para que saibamos do que estamos falando.

  • DPI = pontos por polegada = unidades usadas para medir a resolução de uma impressora
  • LPI = Linhas por polegada = A impressão em offset 'linhas' ou pontos por polegada em uma tela de meio-tom ou linha.
  • PPI = Pixels por polegada = o número de pixels por polegada em termos de arquivo de tela / scanner.

Agora você disse: "Pelo que entendi, 300 DPI é o típico para obras de arte 'pequenas' (especialmente para resolução de texto limpo)" - aqui você está confundindo DPI com PPI (geralmente feito.) 300 PPI. Por quê? Como a maioria das obras de arte raster é impressa com processos CYMK no máximo (geralmente) de 150 LPI. A regra geral é que precisamos de 1,5 a 2 vezes o LPI no PPI para obter resultados aceitáveis.

Por que a maioria das coisas é impressa em 133 ou 150 LPI? Como na distância de leitura da impressão CMYK, os pontos geralmente não são discerníveis. Devido à impressão em alta velocidade e papel / impressão de jornais mais baratos, eles costumam chegar a 85 LPI, para que você possa ver os pontos individuais facilmente nas páginas engraçadas.

Portanto, sua pergunta pode ser resumida em: qual é a tela mínima de meio-tom do LPI necessária para que não distraia a distância que o pôster será visualizado? Pesquisei um pouco e encontrei um trabalho de pesquisa sobre esse assunto. O assunto era impressão em preto e branco, mas como os padrões de pontos de meio-tom coloridos devem ser menos perceptíveis, acho que o conselho pode ser extrapolado.

Aqui está o gráfico:

Distance              Present Study  
20 feet / 6 meters    greater than 10 LPI    
18 feet / 5.5 m       18.75 LPI or greater   
16 feet / 4.9 m       18.75 LPI or greater   
14 feet / 4.3 m       37.5 LPI or greater    
12 feet / 3.7 m       37.5 LPI or greater    
10 feet / 3 meters    50 LPI or greater  
8 feet  / 2.4 m       65 LPI or greater  
6 feet  / 1.8 m       85 LPI or greater  
4 feet  / 1.2 m      100 LPI or greater  
2 feet  / 0.6 m      133 LPI or greater  
1 foot  / 0.3 m      150 LPI or greater  
6 inches / 15 cm     150 LPI or greater

Presumivelmente, para um banner de 3m x 5m, você estaria em pé no mínimo, digamos, 10 pés. (Apenas observe a parede aqui.) Portanto, nesta tabela, você precisará de no mínimo 50 LPI. Isso significaria que seus gráficos de varredura deveriam ter cerca de 100 PPI ou 75 PPI a 12-14 pés. Considerando isso e o fato de o 2x LPI ser bastante conservador para reproduzir a fidelidade (geralmente 1,5xLPI é "suficiente"), isso concorda com o conselho da @ e100 de 75 PPI ser aceitável.

ghoppe
fonte
11
A fórmula para o LPI mínimo aceitável para a distância de visualização determinada pela Specialty Graphic Imaging Association, denominada "Regra dos 240". 240 ÷ a distância de visualização = LPI mínimo aceitável
Stan
11
@ Stan, como é medida essa distância? Pés? Medidores?
Michael Yaeger
@ MichaelYaeger Todas as distâncias são medidas imperiais neste caso. Pés e polegadas. Desculpe pela ambiguidade.
Stan Stan
@ Stan, então uma distância de visualização de 1 pé exigiria 240 LPI e uma distância de 24 pés exigiria 10 LPI?
Michael Yaeger 12/01
11
@MichaelYaeger Sim. Essa é a implicação. Eu editei minha postagem para esclarecer esses detalhes. Quanto mais longe o trabalho artístico, mais grossos serão os detalhes. Mantenha todas as medidas nas mesmas unidades para evitar problemas.
Stan Stan
29

As resoluções de grande formato, como várias pessoas apontaram, dependem da distância de visualização. Várias respostas se referem às telas de linha, mas a tecnologia avançou. Pouquíssimos trabalhos de formato grande são impressos dessa maneira e, de qualquer forma, nenhuma das respostas indicou como converter a resolução PPI (pontos) no Photoshop para a resolução LPI (linhas de pontos em ângulos diferentes) em deslocamento. Eles não são a mesma coisa. A pergunta relacionada ao e100 refere-se a respostas que também não cobrem as bases necessárias.

Existem duas respostas, dependendo de você ter uma imagem (varredura) ou forma (vetor, incluindo texto) ou uma mistura de ambas. Como o e100 apontou, os vetores são uma coisa boa quando você precisa escalar as coisas para um formato grande, mas clientes são clientes, os trabalhos são o que são e muitas vezes não escolhemos.

DADOS RASTER (IMAGEM)

A regra geral prática é: não ultrapasse a resolução mínima necessária, mantenha os tamanhos dos arquivos gerenciáveis ​​e evite problemas com o RIP da impressora (Raster Image Processor) - o software que traduz a arte para os pontos físicos que serão atingidos. o papel). Além de um certo ponto bastante definido, que abordarei, aumentar o tamanho do arquivo não ajuda a aumentar a qualidade da saída.

Vamos começar com o deslocamento, já que a maioria de nós está familiarizada com isso, veremos coisas de grande formato. A impressão offset tradicional utiliza quatro tintas dispostas em uma ordem definida, "rastreadas" usando pontos de tamanho variável dispostos em linhas espaçadas a uma certa distância. Essa é a origem do termo "tela de linha". As linhas de pontos estão em um ângulo diferente para cada cor, cuidadosamente organizadas para minimizar os padrões de interferência visual chamados "efeito moiré". A distância entre essas linhas é espaçada nos dá "linhas por polegada" (lpi). Os jornais geralmente usam uma tela grossa de 75 lpi, revistas 133 lpi, revistas de arte e livros de até 200 lpi ou mais. NÃO é "pontos por polegada" (dpi).

Você pode descobrir qual o mínimo de ppi necessário para o trabalho offset, multiplicando o lpi (fornecido pelo fornecedor de publicação ou de impressão) por dois para fornecer o ppi que você deve manter em sua imagem em tamanho real. (Existe uma matemática boa e sólida por trás desse cálculo, envolvendo coisas esotéricas como os limites de Nyquist. - Eu não a inventei. Apenas trabalho com ela.) Assim, para revistas, folhetos e similares, 266 ppi (ou dpi, dependendo da o programa com o qual você está trabalhando) é um bom número se a saída final for um deslocamento regular .

Há outro tipo cada vez mais comum de "triagem" para impressão em offset, que você verá referido como triagem "estocástica" (que significa "aleatória"). Isso usa um posicionamento irregular dos pontos, fornecendo gradações mais uniformes e detalhes mais finos para a mesma "tela de pontos" nominal. Para serigrafia estocástica, você pode ir até 200 ppi / dpi para peças de mão, em termos práticos. Eu não vi nenhum estudo formal sobre isso, então esses são dados parcialmente empíricos da minha própria experiência, provando conselhos de fontes da indústria de impressão.

300 ppi, que muitas vezes é apresentado como "resolução de impressão" é um número geralmente considerado como seguro que funcionará com tela de até 150 lpi, mas não será suficiente para um trabalho de 180 ou 200 lpi de alta qualidade e é desnecessariamente grande para papel de jornal. No entanto, funciona bem para a impressora jato de tinta ao lado da sua mesa.

Se você usar uma resolução maior que a necessária, o RIP simplesmente descartará os pixels em excesso e tomará sua própria decisão sobre quais manter, para que você não ganhe enviando trabalhos de arte a 600 ppi para uma tarefa de 75 lpi requer 150 ppi de dados de imagem.

Os processos de jato de tinta são muito diferentes dos offset. Eles não colocam pigmento no papel em quatro linhas angulares de pontos, e os pontos geralmente não variam em tamanho; portanto, não existe "lpi" com jato de tinta. Como os pontos são pulverizados e sobrepostos, você pode atingir até 150 ppi e obter o mesmo efeito visual que 300 ppi / 150 lpi em uma peça impressa em offset. Você também pode enviar uma resolução tão alta quanto a resolução nativa da impressora específica (geralmente de 600 a 1200 dpi, superior para impressoras fotográficas profissionais de mesa), especialmente se sua imagem contiver muitos detalhes muito finos, mas você não ganhará nada ao acima dele. Em termos práticos, você pode converter ppi no trabalho artístico diretamente em dpi no substrato para todos os métodos de fabricação baseados em jato de tinta.

Por uma questão de integridade, utilizarei a impressão por sublimação de tinta, usada em algumas impressoras fotográficas. Dye-sub é de cerca de 300 dpi, muito menos do que um jato de tinta típico. Os corantes de alta qualidade chegam a 325 dpi.

O formato Grande é quase invariavelmente impresso usando uma tecnologia do tipo jato de tinta, portanto, essas proporções ppi = dpi "adequadas" são adequadas e corretas.

Os trabalhos de formato grande geralmente são redimensionados no Photoshop. Um Lamar (empresa nacional de publicidade de outdoors), um outdoor de 48 pés por 18 pés, é exibido em um arquivo Photoshop de 17,64 por 6,84 polegadas a 300 ppi, de acordo com as especificações publicadas, que inclui sangria generosa nas quatro bordas. Quando você faz as contas, são 9 dpi "no ar", o que é bastante típico para esse mercado. 6 a 12 dpi é o intervalo normal. É necessário escalar outdoors, obviamente, porque não é possível inserir 48 pés como largura da imagem. Mas você também teria que escalar uma imagem de 3m x 5m se quiser produzir como PDF (o que você faz - eu vou chegar a isso em "Saída").

A publicidade iluminada, como os pedestais que você vê no shopping local, tem uma alta resolução de 150 ppi porque pode ser vista a 1 metro / 3 pés, mas pode facilmente chegar a 75 ppi, especialmente se não tem muitos detalhes, sem problemas.

Banners de vinil de 10 pés / 3 m ou mais nunca precisam ter mais de 50 ppi. (Finalmente! A resposta à pergunta original!) A distância de visualização pretendida é o fator decisivo e, quando uma peça tem 10 pés de largura, 10 pés de distância é o mais próximo possível para uma visualização confortável.

Sem ficar desnecessariamente matemático, tudo o que for visto a 10 pés de distância (em uma pequena sala) deve ter no máximo 75 ppi em escala completa; a 20 pés ou mais, 30 ppi é suficiente.

Tudo o que foi dito, há uma GRANDE ressalva sobre as imagens: não faça uma nova ampliação de uma imagem no Photoshop e pense que você tem uma "imagem de maior resolução". Você não O que você tem é uma aproximação maior e mais confusa da sua imagem original, com a mesma quantidade de informações da imagem, conforme o que o software imaginou que os pixels extras deveriam ter. Uma imagem original sem escala impressa a 50 ppi parecerá pelo menos tão boa quanto, e geralmente melhor que a mesma imagem pseudo-ampliada no Photoshop para torná-la "150 ppi". E nunca, nunca, nunca pegue um jpeg super compactado que seu cliente "obteve do site" e tente escalá-lo para impressão. Esses artefatos de compactação jpeg ficam cada vez mais feios quanto mais aumentados.

VETORES E TEXTO

Formas e texto devem ser criados e produzidos como vetores. Como uma imagem vetorial é composta de expressões matemáticas, não pixels, ela é dimensionada para qualquer tamanho. O truque é manter essas informações vetoriais em seu arquivo de saída e não rasterizá-las muito cedo, especialmente se o trabalho acabar com uma impressora offset.

Quando textos ou vetores passam pelo RIP da impressora para ir para uma chapa de impressão, eles são automaticamente transformados em um formato raster, geralmente de 2400 a 2800 dpi. Examine uma imagem impressa e sua legenda em qualquer edição de uma revista e você verá imediatamente que as bordas do texto são muito mais precisas do que as bordas dos objetos na imagem. Por esse motivo, os conselhos para a saída de texto em 300, 600 ou mesmo 1200 dpi são extraviados. Você apenas degradará a qualidade da saída final rasterizando texto ou vetores antes de enviá-los para pressionar.

Quando você envia trabalho para uma impressora a jato de tinta, os vetores acabam com a resolução de saída da máquina específica. Para o formato grande, é uma extremidade superior de 1200 dpi, mais frequentemente 600 ou menos, dependendo do tamanho da saída, portanto, preservar as informações vetoriais não ganha muito, mas ainda é melhor adiar essa conversão para o último momento possível, em vez de fazer você mesmo.

RESULTADO

Um jpeg, tiff ou png é uma imagem rasterizada. Tudo bem se for tudo uma composição fotográfica. Mas se o seu arquivo incluir texto ou vetores (como o logotipo da empresa), a boa resolução das informações do vetor será perdida. Evite isso, se possível. "Bem", você diz. "Vou mantê-lo como um arquivo nativo do Photoshop." Infelizmente, isso geralmente não funciona, porque o que a maioria dos programas (exceto o próprio Photoshop) extrai de um PSD é a cópia tiff achatada da imagem composta que é salva no PSD, e não as informações nativas do Photoshop. (Pior, a menos que você inclua as fontes reais usadas no projeto, o departamento de pré-impressão da impressora pode usar seu arquivo nativo do Photoshop, mas substitua uma fonte semelhante, mas não exatamente a mesma que alterará seu design.

A resposta é gerar um PDF a partir do Photoshop, que preserva todas as informações do vetor como vetores, deixando intactos os dados da varredura.

Para obter melhores resultados (como indicado no rótulo), CONVITE O FORNECEDOR DE IMPRESSÃO para descobrir qual o sabor do PDF preferido e, se possível, envie-lhe as especificações de PDF (geralmente em um arquivo com uma extensão .joboptions) para você seguir. Se o provedor não puder lidar com um PDF, é um bom sinal que você precisa comprar uma gráfica diferente ou alguns amuletos da sorte.

Alan Gilbertson
fonte
FYI: Os setters de placas e os setters de imagens baseados em varredura são máquinas de saída de linha por polegada e usam "endereçamento" de ponto em suas especificações de publicidade como um indicador de precisão. O pensamento aqui é que um ponto na tela é composto de muitas varreduras de linhas sobrepostas.
Stan
6

Acho que Jan Steinman estava perto de sua explicação angular . A tabela de DPI também é boa, mas no final tudo se resume a pixels e não a DPI para imagens fotográficas.

Esqueça o DPI, uma boa regra geral é que, em seu campo de visão, seus olhos não podem ver mais de 8.000 pixels. Portanto, você não deve criar uma imagem de bitmap com mais de 8.000 pixels de largura. Se esses 8.000 pixels tiverem 100 polegadas, seu DPI líquido será de cerca de 80 DPI (8.000 / 100).

Se esses mesmos 8.000 pixels tiverem 20 polegadas, você receberá 400 dpi (8.000 / 20). Uma imagem com apenas 20 polegadas de largura será visualizada de perto, por isso precisa ser um DPI maior. Se você esticasse esses 8.000 pixels para uma imagem de 8.000 polegadas de largura, obteria apenas 1 DPI, mas para visualizar essa imagem, você ficaria muito longe e ainda não conseguiria ver os pixels.

Use a regra de 8000 pixels no máximo e você não errará. O único caso em que essa regra é quebrada é se a imagem deve ser vista com mais de um campo de visão, como um pôster longo subindo uma escada rolante.

Robin Landsbert
fonte
Este é um conceito interessante, embora tenda a quebrar em determinados tamanhos. Por exemplo, você nunca usaria 8000 pixels em um cartão de visita.
DA01
@ DA01 O único motivo pelo qual o cartão de visita é quebrado é que você não o aproxima o suficiente para preencher todo o seu campo de visão. Parece uma regra de ouro incrivelmente útil e simples.
Mark Ransom
@ MarkRansom pelo menos para um tamanho máximo, eu concordo. Dito isto, não tenho certeza se concordo totalmente com esse número de 8.000 se estivermos falando sobre a ciência do olho. Parece um pouco mais complexo que '8000 pixels' youtube.com/watch?v=4I5Q3UXkGd0 Também deve-se notar que, quando estamos falando de impressão, também não se traduz diretamente em pixels.
DA01 14/11
@ DA01 Essa é uma observação engraçada desde que desenvolvi um scanner a laser de grande formato com 8000 DPI e a primeira coisa que fiz foi o meu cartão de visita. ; ) Parecia a coisa a fazer no momento. BTW, tenho patentes para as várias partes do scanner. Thanx, pela oportunidade de relembrar.
Stan Stan
5

Ok, o que você realmente precisa saber é a resolução angular do olho humano, mas a maioria das pessoas das artes gráficas falhou na trigonometria. :-)

A chamada "regra 300 PPI" é para uma distância de visão de cerca de 9 ", que é a mais próxima que o olho médio com menos de 40 anos pode se concentrar. Então, o que isso corresponde? Não se preocupe com as tabelas trigonométricas, existem muitos lugares na Web que calcularão isso para você] .1 Um deles me disse que é um ângulo de 0,02 graus.

Então, escalando para cima, você pode determinar a frequência de pitch que precisa, considerando qualquer distância de visualização. Como outros já mencionaram, a distância de visualização é absolutamente crítica! Se você realmente espera que aqueles com menos de 40 anos olhem para ele a partir de 9 "e não vejam pixels, precisará fazê-lo a 300 ppi!

Mas digamos que você escolha uma distância de visualização mais razoável para seu pôster de 3m x 5m, digamos 2 pés. Conectando-o de volta ao gatilho de sua escolha, você obtém um 125 PPI mais razoável.

Acho que a tabela que o @ghoppe deu é um ótimo recurso, mas queria explicar a matemática para quem se importava ...

Jan Steinman
fonte
Nenhuma "matemática" é necessária. Aritmética comum (+, -, x, ÷) fará o trabalho por nós. Eu adicionei um post para mostrar como.
Stan Stan
4

300 dpi é a norma para a maioria das impressoras, mas tudo depende da maneira como você imprimirá. Impressoras offset de ponta precisarão de 300 dpi. Kinkos? Não muito.

Você pode se dar bem com 120 dpi, mas eu não iria além disso. Você definitivamente verá uma perda de qualidade de perto, mas se não estiver com uma impressão de alta qualidade e estiver planejando fazer esse formato grande, não se preocupe com as pessoas que estão se aproximando demais da arte.

MikeNGarrett
fonte
4

Para gráficos Raster (reticulação por meio-tom), a resolução PPI é determinada em duas etapas, usando apenas aritmética básica . Não há nada misterioso.

Etapa 1. Determine o LPI necessário

Etapa 2. Use o LPI para determinar o PPI

A fórmula para o LPI mínimo aceitável para a distância de visualização foi determinada pela Specialty Graphic Imaging Association

A "regra dos 240".

240 distance a distância de visualização (em pés) = LPI mínimo aceitável.

Depois que o LPI é escolhido, é fácil encontrar o PPI.

A relação entre LPI e PPI é a seguinte:

PPI = LPI x QC x ampliação

Na fórmula acima, LPI é a tela de linha escolhida, “QC” é um fator de controle de qualidade e ampliação é a razão (resultado) do tamanho da reprodução dividido pelo tamanho original .

  • O Photoshop usa três fatores de CQ:
    "1" para rascunho, "1,5" para o bem e "2" para o melhor.

  • "2" resulta em 4 pixels por ponto de meio-tom.

  • Alguns gurus sugerem um fator QC de 1,7 (3 pixels por ponto de meio-tom) derivado do limite de frequência de Nyquist (uma fórmula).

Você sempre deve verificar a resolução de uma imagem na caixa de diálogo Imagem> Tamanho da imagem (Photoshop)

  • Depois de conhecer o PPI, você pode verificar se o número real de pixels em uma imagem suportará o LPI que você selecionou.

  • Se uma imagem tiver muitos pixels para o aplicativo, reduza a amostra e, em seguida, SALVAR COMO com um nome de arquivo diferente. Não substitua o arquivo grande original, pois você pode precisar de dados adicionais para uma reprodução LPI mais alta.

  • Se uma imagem tiver muito poucos pixels para o aplicativo, é provável que a amostragem ampliada forneça resultados insatisfatórios. Considere diminuir o LPI e / ou o fator QC.

DICA : sempre dimensione uma imagem com o número certo de pixels usando o Photoshop. Embora seja possível reduzir ou ampliar usando o InDesign; isso aumentará o tempo necessário para a saída do trabalho. (Tempo é dinheiro).

Stan
fonte
3

Primeiro, PPI e DPI não são intercambiáveis. Uma é uma medida da densidade de pixels da tela, a outra é a densidade de pontos da impressora.

Então, para impressão em larga escala, o LPI também entra em vigor (medição da tela de linha ).

Para gráficos de parede, é provável que você queira algo entre 72 e 260 dpi, dependendo do que está imprimindo, do substrato e da distância do globo ocular do visualizador.

DA01
fonte
3

Uma resposta simples e prática que funciona na prática (15 anos, incluindo muitos estandes e interiores de exposições) sem muita matemática.

Crie seu trabalho artístico com 300 dpi e metade do tamanho físico no Photoshop EXEMPLO: um banner de 2M x 840 mm seria de 1000 mm x 440 mm a 300 dpi. DICA - se você tiver uma imagem com foco suave ou vinheta, adicione 2% de ruído à imagem para impedir a formação de faixas.

Exporte isso como um EPS e, no seu software DTP (idealmente Indesign), crie um documento no tamanho físico completo de 2 metros x 840 mm. Importe seu arquivo EPS e dobre o tamanho para que ele caiba na área do documento. Agora você deve adicionar seu tipo (e não no Photoshop). Converta o tipo em caminhos quando você estiver desconectado (evita problemas de transferência de fontes e edição acidental). Exporte um PDF com qualidade de impressora. Nota: você pode adicionar sangramento se a imagem ultrapassar a tela - ajudará o agente de preenchimento a reduzi-la.

O exemplo mostrado abaixo tem 2 metros de altura, parece excelente de perto (sem pixels) e era visível a uma distância de 40 pés no corredor. Coloquei 3 painéis com uma linha clara do site nos diferentes pontos de entrada dos visitantes e coloquei as principais informações ao nível dos olhos (não no rodapé) - uma boa dica para você, isso chamará a atenção deles mais cedo.

Espero que isso ajude você a chegar lá um pouco mais rápido.

Painel submarino 2m

Applefanboy
fonte
2

Uma boa maneira de testar se a sua imagem sairá com uma resolução decente o suficiente ou não é realmente imprimir uma pequena seção dela com qualquer impressora que você possa acessar facilmente.

No meu caso, é uma impressora a laser de escritório bastante padrão. Eu o exploro no tamanho correto (o ilustrador é bom para maquetes, pois indica o tamanho exato e o dpi em que ele será impresso em tempo real) e, em seguida, imprimo uma seção importante da arte em uma folha A4. Você pode prender / colar fita adesiva azul na parede, recuar e vê-la a qualquer distância que seja relevante para o seu projeto e ver como é legível / legível / visível nesse tamanho. Descobri que alguns banners que estavam em torno da marca de 70 dpi são perfeitamente visíveis a alguns metros de volta, o mais próximo que o público chegará dos banners.

Chris
fonte
2

Normalmente, o DPI para "grandes formatos" é de 150 DPI, de modo a equilibrar a qualidade da imagem e o tamanho dos dados da imagem.

No entanto, as impressoras variam de acordo com o que acham que funciona melhor para elas. Portanto, sempre que possível, verifique com a própria empresa de impressão. Você normalmente precisa conhecer as margens de sangria e segurança de qualquer maneira, portanto, obter os dados de resolução com eles não deve ser um problema.

É sempre mais fácil / seguro descobrir essas informações antes de iniciar um design, em vez de depois que o design foi iniciado.

Phill Healey
fonte
HEY DOWNVOTER !!! Pelo menos, deixe um comentário sobre por que você acha que essa é uma resposta tão terrível.
Phill Healey
1

Nos limites superiores, 1200 dpi para preto e branco é comum para jatos de tinta de médio alcance. Você verá 9600 dpi com impressoras fotográficas.

Realmente depende de quão perto seus leitores examinarão seu trabalho. Para gráficos grandes em um outdoor ou cortina, provavelmente você pode ficar com menos de 120 dpi. Se houver um bom trabalho ou escrita pequena (até 27 pt), será necessário mais de 300 dpi.

Charles Stewart
fonte
11
Você parece comparar maçãs e laranjas aqui - resolução do dispositivo de impressão no primeiro parágrafo e resolução de imagem no segundo?
e100
@ e100: O primeiro parágrafo não é uma resposta por si só, apenas fornece números como ponto de referência. Eu acho que isso não está claro; Eu deveria voltar e reescrever esta resposta.
Charles Stewart
Charles sim, você está misturando unidades. A primeira unidade é dpt para impressoras. O segundo parágrafo deve ser ppi para pixels por polegada. Eles não são os mesmos. Você pode usar uma imagem de 120 ppi em uma impressora a laser com resolução de 1200 dpi, por exemplo.
Rafael
FYI - O termo reservado e usado pelos fabricantes de scanners de saída e para fixadores de chapas não é "pontos" que podem ser confundidos com "pontos" de meio-tom. O termo usado para montadoras de chapas é "manchas". São necessários muitos pontos sobrepostos do scanner / montador de placas quase invisíveis para fazer com que um ponto de meio-tom maior e visível apareça em uma placa ou substrato de impressão.
Stan Stan
1

Pela minha experiência de impressão, sempre imprimimos imagens em grande escala a 150 PPI.

O motivo é simples: as nossas máquinas de impressão não imprimiram mais que 150. Essa era a definição mais alta.

Portanto, verifique para ver qual é o PPI máximo da impressora que produzirá o trabalho, pois essa será a melhor resposta possível.

Ainda assim, 150 é um valor PPI muito bom para impressão em larga escala.

Joana Ribeiro
fonte