AI vs EPS vs SVG

Qual a diferença técnica? Estou interessado em mudar do Illustrator para o Inkscape e preferiria trabalhar exclusivamente com SVG, mas isso será um problema para minha equipe se eles permanecerem no Illustrator? .Ai são mais capazes que SVGs ou EPS?

• PDF (AI) é o padrão moderno de gráficos vetoriais para fluxo de trabalho de impressão

• EPS é o padrão de gráficos vetoriais herdados para o fluxo de trabalho de impressão

• SVG é o padrão de gráficos vetoriais para publicação na WorldWideWeb.

Se você usar apenas SVG, perderá os recursos do fluxo de trabalho de impressão. Se você estiver trabalhando em uma equipe que usa o fluxo de trabalho de impressão, isso será problemático.

Se toda a sua equipe deseja migrar para um fluxo de trabalho WorldWideWeb, talvez você possa fazer isso, mas teria que ter um bom motivo para fazer valer a pena. Por exemplo, se você está apenas publicando na Web e todos consideram o ambiente do Inkscape mais produtivo.

Não se pode dizer que AI, PDF, SVG ou EPS sejam mais capazes do que qualquer um dos outros. Cada um desses formatos tem seus próprios benefícios e banimentos.

• Use AI ou EPS quando estiver em um contexto de publicação impressa. O SVG não o deixará muito feliz aqui, pois o SVG não possui muitos dos recursos exigidos pela impressão.
• Use o AI se você usar o fluxo de trabalho centrado na Adobe, ele simplesmente funciona melhor.
• Use SVG (ou fontes) se desejar criar arquivos de vetores para a Web (como não apenas usá-los em imagens em pixels). Não porque eles são ótimos, mas porque eles são sua única escolha.

O que define o AI além dos outros formatos da sua lista é que o AI é o único formato nativo de um aplicativo. Quando você abre uma IA, é garantido que todos os recursos à sua disposição estão intactos. Nenhum PDF, SVG ou EPS tem essas garantias; na verdade, NÃO existe aplicativo único disponível para suportar todos os seus recursos.

O que define o EPS como parte dos outros é que é uma linguagem de programação. É ótimo se você precisar fazer rapidamente algumas transormes de dados um tanto complexas. O EPS também é extremamente adequado para fluxos de trabalho de publicação de código aberto usando o TeX . Existem muitos benefícios em usar o EPS, mas apenas por razões realmente técnicas. É possível incorporar javascript no SVG, mas o padrão é um pouco dividido e não funcionará em muitos fluxos de trabalho, e a API é atroz.

Depois, há SVG. SVG é de longe o mais ambicioso deles. Comparável em largura apenas ao PDF. De fato, nada suporta toda a especificação SVG. Portanto, em todos os casos, salvar no SVG é para todos os efeitos uma exportação que não é garantida como reversível depois que algum outro aplicativo o tocou. Certamente, se você faz coisas simples, isso não importa, mas você precisa empurrar o envelope para acabar editando SVG manualmente, à maneira de fluxos de trabalho EPS avançados.

Fora dos problemas de formato, você pode achar que trabalhar com outros designers geralmente é mais fácil se você usar o Adobe Stack. O Illustrator apenas oferece melhor suporte ao formato quando se trata de trabalhar com outros designers gráficos. Mesmo que você trabalhe apenas com a web, isso não significa que outros designers precisam compartilhar recursos com o do.

Quanto aos tipos de arquivo, o SVG é (como indicado acima) mais um tipo de arquivo baseado na Web; no entanto, você sempre pode salvar como EPS ou PDF, se for necessário imprimir, usando o Inkscape. Além disso, você pode salvar e abrir arquivos AI com o Inkscape, além de abrir e salvar arquivos SVG no Illustrator. Pessoalmente, prefiro usar o Inkscape e não tive nenhum problema. Vi que você comentou sobre uma das respostas que está usando o vetor para web, então minha sugestão é seguir em frente e fazer a troca. O Inkscape é otimizado para SVG baseado na web. O SVG também se integrará melhor a outros aplicativos; se você estiver editando um vídeo usando o Kdenlive ou o Openshot (ambos Linux), poderá usar o SVG para títulos.

Penso que .ai oferece mais opções de edição / criação / metadados, mas .svg pode representar qualquer imagem gráfica. Se você deseja trabalhar diretamente com .svg, não deve ser um obstáculo para seus colegas de equipe que desejam continuar usando o Illustrator, porque o Illustrator pode ler e gravar arquivos .svg sem nenhum problema.

Resposta curta: AI é mais capaz que SVG.

EPS e PDF são formato de arquivo final, compacto e unidirecional. Seu objetivo é ser consumido como um documento, seja para tela ou para impressão. Não pretende ser um documento 'funcional'. Uma vez que o EPS / PDF é gerado, não deve ser trabalhado posteriormente. Por exemplo, caixas de texto não existem mais em um PDF, apenas linhas de texto. Claro, existem maneiras de abri-los e fazer pequenas alterações em uma pitada, mas não é o caminho certo a seguir. Você sempre deve ter o arquivo nativo original, como um AI, por exemplo.

AI é o formato de arquivo 'trabalho' nativo do Adobe Illustrator. Ele preserva todos os recursos do documento para trabalhar neles depois que você fecha o arquivo. Não se destina a ser consumido como documento final. Eles são bastante grandes, especialmente se mantêm PDF compatível ou têm imagens incorporadas. Ou ambos. Para documentos com muitas fotos de alta resolução, os tamanhos dos arquivos ficam enormes rapidamente.

O SVG é destinado à web, mas nada impede você de usá-lo para impressão. Embora eu duvide que suporte todos os recursos PDF / EPS. O SVG também é um arquivo final, mas pode ser usado como arquivo de trabalho. O Inkscape pode editar arquivos SVG, embora não tenha os recursos que o Adobe Illustrator possui, mas para um aplicativo de código aberto gratuito, é incrível.