Como garantir a escalabilidade do design do logotipo?

7

Como posso tornar meu logotipo adequado para todos os fins, de páginas da web a banners impressos muito grandes?

Atualmente, uso o Photoshop.

jitendra222
fonte
2
O Photoshop é simplesmente a ferramenta errada para qualquer logotipo.
Scott
@ Scott Agradecemos sua resposta. O corel draw é bom para vetores?
jitendra222
11
O Corel Draw seria bom. O importante para qualquer log é criá-lo usando vetores e não fotos / rasters.
24512 Scott
11
Há mais na escalabilidade do que apenas usar vetores para evitar pixelização: se um logotipo tem detalhes, às vezes pode precisar de variações sutis para funcionar como uma imagem em tamanhos diferentes. Veja esta questão relacionada, trata-se de ícones mas há problemas semelhantes graphicdesign.stackexchange.com/questions/7526/...
user56reinstatemonica8

Respostas:

9

O conselho da e100 está no local. Um aplicativo de vetor como o Illustrator é a melhor ferramenta para o design de logotipo, seja você iniciando no papel e digitalizando-o ou trabalhando diretamente no programa.

Esta não é a história toda, no entanto. Escalabilidade não envolve apenas vetores; os detalhes em um logotipo também devem ser ajustados para o tamanho da arte finalizada. Assim como no texto , os detalhes finos se perdem ou ficam muito exigentes em tamanhos pequenos, e um logotipo desenhado para ter uma boa aparência no tamanho do cartão de visita tende a parecer sólido ou desajeitado em tamanhos muito grandes.

É um pouco complicado fazer uma demonstração em um dispositivo de baixa resolução como um monitor, mas tentarei transmitir a ideia.

Aqui está um logotipo para uma comunidade ribeirinha sem fins lucrativos:

logotipo

As linhas onduladas têm boa leitura nesse tamanho, mas veja o que acontece quando o reduzimos a um cartão de visita:

logo reduzido

Você vê o problema imediatamente: essas linhas finas são praticamente invisíveis. Na impressão, você tem uma chance muito forte de que a propagação da tinta os engula completamente. A solução é criar uma versão para tamanhos pequenos com menos detalhes, mas que transmita a mesma impressão:

logotipo para pequena escala

Nesse caso, também é necessário aumentar o peso do texto para negrito, porque é um rosto com serifa sutilmente criado (Trajan) com detalhes finos que desaparecem em tamanhos pequenos.

Há um excelente exemplo disso em " Antes e depois dos gráficos para negócios ", de John McWade . Há uma seção inteira do livro dedicada ao design de logotipo, e este é um dos livros que eu recomendo frequentemente para esse e seu outro conteúdo.

Alan Gilbertson
fonte
9

A resposta é criar a arte do logotipo como vetor, em vez de gráficos de varredura . Você pode usar esse trabalho artístico diretamente para trabalhos de impressão ou exportar trabalhos de arte de varredura no tamanho necessário para gráficos da Web.

Embora o Photoshop tenha suporte para vetores , se você tiver o Creative Suite, o Illustrator é a ferramenta para o trabalho. Caso contrário, vale a pena examinar o Inkscape (que é gratuito).

e100
fonte
6

Além do Adobe Illustrator, que é claramente o padrão-ouro das ferramentas comerciais de gráficos vetoriais, você deve considerar o Inkscape . O Inkscape é uma ferramenta de desenho vetorial que seria uma excelente escolha para criar arte de logotipo escalável. O Inkscape também é gratuito e é executado em muitas plataformas, incluindo Windows e Mac.

O principal atributo dessas ferramentas é que elas operam em uma representação abstrata de formas e linhas, e não em um campo de pixels. Ao usar o trabalho artístico resultante, ele é convertido apenas em pixels perto do final do processo. Isso permite que a arte tenha características nítidas em todas as escalas.

Observe que essa vantagem se estende da escala do outdoor até a página impressa. No entanto, em escalas muito pequenas (pequena no sentido de que a imagem renderizada abrangeria apenas algumas dezenas de pixels, como em um ícone), geralmente é o caso de um artista especializado precisar refinar a arte para fazer o melhor uso possível de o número limitado de pixels disponíveis.

RBerteig
fonte
+1 para uma explicação sólida sobre o que são gráficos vetoriais.
Hzzah
1

Eu uso o Photoshop para criar logotipos, se você usar as ferramentas corretas no Photoshop, não vejo nenhum problema - você pode criar vetores para poder escalá-los sem problemas. Obviamente, você pode usar o Illustrator como outros sugeriram, mas apenas use o que lhe agrada.

@ Scott Acho que você foi um pouco franco com o seu comentário, pois não deu idéias construtivas sobre o que usar e por que o Photoshop está tão errado?

Com o Photoshop, você não pode simplesmente criar algo, salvá-lo em um formato vetorial e pronto, mas tudo o que estou dizendo é que você pode criar um logotipo que seja escalável, usando a ferramenta Caneta e o texto (desde que você não faça negrito usando o Photoshop quando a fonte real não vem com uma opção em negrito etc). Tenho certeza de que existem outras maneiras, apenas prefiro desenhar coisas do zero com a ferramenta Caneta :)

Salgueiro
fonte
Não. O Photoshop é sempre a ferramenta incorreta para qualquer logotipo. Mais de 25 anos de experiência me ensinaram isso. Um editor de imagens raster sempre resultará em um arquivo menos portátil. Os arquivos de logotipo devem ser o mais portáveis ​​possível. Você não pode criar um documento do Photoshop que seja reproduzido igualmente bem com 1 metro e meio de largura. O Photoshop não é o software de ponta a ponta. O Photoshop NUNCA cria arquivos vetoriais verdadeiros . Não importa o quanto você use as ferramentas de vetor do Photoshop.
Scott
11
@ Scott Existe uma diferença entre incorreto e sub-ótimo. Por exemplo, o cara que criou o logotipo do Firefox usou inicialmente o Fireworks (não é o ideal) porque, na época, era com isso que ele estava mais confortável e obtinha melhores resultados. Depois, ele o converteu em AI. Teria sido melhor se ele já era um especialista em Illustrator quando começou, mas não era, e teria resultados piores se forçando a usar uma ferramenta com a qual não era fluente (sacrificando habilidade e qualidade) do que ele. usando sua ferramenta mais fluente e depois convertendo-a (sacrificando velocidade e eficiência). Habilidade> ferramentas.
user56reinstatemonica8
@ Scott - 25 anos de experiência não significa nada e é provavelmente mais um obstáculo, pois parece que você não está atualizado e atualizado com o software. O Photoshop CS6 é um software extremamente capaz, não apenas para gráficos rasterizados. É verdade que o Illustrator é mais adequado para a produção de gráficos vetoriais, pois é seu objetivo exclusivo, mas se o Photoshop é familiar e possui, faz ZERO sentido comprar e aprender o Illustrator se eles puderem se dar bem com o Photoshop.
Anônimo
Eu adoro defender vetores para aqueles que sentem que o Photoshop é o objetivo de tudo. Desafio qualquer um a criar e salvar um arquivo vetorial verdadeiro do Photoshop. Continue. Assim que vir isso, vou reverter minha opinião. Até o momento, não é possível. Eu nunca afirmei que o Photoshop não possui ferramentas de vetor, ele possui. Mas o Photoshop agora não criou e nunca criou arquivos vetoriais. Você pode bater em um prego com uma chave de fenda? Absolutamente, é a ferramenta correta para usar, definitivamente não.
26712 Scott
11
Estou basicamente concordando com você, em um mundo ideal, todos os gráficos vetoriais seriam criados em programas dedicados a esse objetivo. Vejo no seu perfil que você saberá exatamente quais são todas as diferenças em como o Photoshop e o Illustrator lidam com os gráficos vetoriais, mas você deve entender que nem sempre é prático ter uma atitude 'purista' com esse tipo de coisa - se o OP já conhece e conhece o Photoshop e nunca tocou no illustrator antes; faz sentido usar o Photoshop (se possível); se não, vá para o Illustrator.
Anônimo