Por que não há capas de álbuns animados?

Em todo o design gráfico, eu diria que poucos reinos foram tão inovadores quanto a capa do álbum. É comercialmente viável, mas geralmente sem as restrições do trabalho típico de design corporativo, permitindo liberdades muito mais criativas em nome da arte.

É também onde podemos ver algumas das progressões tecnológicas mais inventivas no design gráfico. Primeiros usos de impressoras digitais, colagens sendo feitas antes da existência do Photoshop, mesclando ilustrações e física, 3D, você escolhe e já foi feita.

Na era moderna (2017 no momento da publicação), a maioria dos álbuns são entidades digitais. Eles existem no Spotify, Pandora, iTunes, Amazon e similares. Eles não são mais CDs nas mangas.

No entanto, além de algumas criações de fãs de álbuns antigos, não conheço nenhum que utilize animação da maneira que algumas empresas estão fazendo agora com seus logotipos. Essa parece ser uma excelente oportunidade para coisas como a Cinemagraphs trazerem a arte da capa do álbum de volta à conversa.

Por que então os artistas não estão fazendo isso? É uma limitação técnica? Apenas um resumo do que sempre foi feito? Ou é outra coisa? ... Ou já foi feito e estou inconsciente?

Eu posso ver isso provavelmente sendo implementado à medida que o uso de VR e, mais provavelmente, a AR se torna mais difundida.

Por quê?

A realidade virtual (e aumentada) tem a ver com imersão.

Com isso em mente, as empresas de música provavelmente já estão considerando maneiras de tornar a música mais imersiva para que possam capturar o mercado de música de realidade virtual.

Seu primeiro instinto provavelmente será de 360 ​​vídeos musicais (ou, ainda mais legais, vídeos musicais nos quais você pode passear e explorar).

No entanto, vai ser muito caro fazer 360 videoclipes para cada música.

Então, como você pode interessar as pessoas pelo resto das músicas que sua gravadora está vendendo?

Conteúdo bônus apenas do álbum

No momento, temos isso na forma de músicas bônus.

No futuro, talvez isso ocorra na forma de uma capa exclusiva de álbum animado ou interativo.

Voltar à sua pergunta.

Por que os artistas não estão fazendo isso?

• O desejo pelo conteúdo ainda não existe (nem o financiamento). Como a música é considerada uma "mídia de fundo" no momento, esse tipo de design incrível não é necessário. No passado, a música era mais uma "mídia em primeiro plano". Por exemplo, pense em uma família reunida ao redor do rádio para ouvir um programa ou um grupo de amigos em um toca-discos. No futuro, se VR e AR melhorarem, algo visual para acompanhar a música será quase certamente desejado. Para mais informações sobre música como mídia de fundo, confira este artigo e este .

É uma limitação técnica?

• Definitivamente não. Existem muitos artistas que têm a capacidade de usar uma cinemagraph para uma capa de álbum. É mais uma limitação de "necessidades do usuário".

Apenas um afastamento do que sempre foi feito?

• Neste ponto, sim, é uma espera. A mídia leva um tempo para mudar de estilo, especialmente se um novo estilo tiver um custo adicional. Por exemplo, conversei com vários designers de empresas que se recusaram a mudar o tema do site para um responsivo até recentemente. A única maneira de os designers finalmente convencê-los a mudar foi apontando que "todo mundo está fazendo isso".
• Sempre que novos designs, idéias, estilos, etc. surgem, eles seguem uma "tendência de adoção" . No momento, se estivermos vendo capas de álbuns animados, eles estão sendo produzidos por Innovators (geralmente cerca de 2,5% do mercado). Dê uma olhada no gráfico abaixo. Eu acho que é uma maneira fantástica de visualizar como essas novas tendências costumam chegar ao mercado e por que demoram tanto para isso.

Artigo não completamente relacionado, mas ainda interessante sobre "tendências de design antigas".

Eu acho que é simplesmente uma inovação que ninguém quer, quer pagar ou quer apoiar.

Aplicações no mundo físico É claro que é possível fazer isso no mundo físico, mas até que tenhamos telas muito baratas, flexíveis, robustas e de baixa potência em nossas mãos (um dia, eu acho), isso não acontecerá. Além disso, as vendas de músicas físicas provavelmente já terão passado muito tempo.

Aplicações virtuais É claro que apoiar isso praticamente é muito "mais fácil". Aqui está um recurso divertido do Gizmodo de 2014, onde eles fizeram algumas capas animadas para os álbuns existentes. Mas fazer isso por atacado exigiria algo que nunca é muito promissor na arena digital - um formato padronizado e pelo menos o apoio da maioria dos principais players no campo da música online ... Google Play Music, Amazon Prime, Spotify, Pandora. .. A lista continua.

Todos esses jogadores, além de seus aplicativos iOS e Android relacionados, teriam que ser reformulados para lidar com os requisitos de tecnologia, e eu simplesmente não acho que o esforço, o suporte e os custos relacionados justifiquem um novo recurso que ninguém parece estar solicitando, ou que - mais importante - ajudaria a vender o álbum.

Melhor eles injetam esse dinheiro em videoclipes para vender a imagem do artista do que a área de tela presumivelmente bastante limitada e o tempo de execução de uma capa de álbum digital.

Eu acredito que o mundo da música está se movendo nessa direção, mas isso não é novo e não é muito nicho. Eu já trabalhei com alguns artistas fazendo exatamente isso .

Minha opinião especulativa sobre isso é uma limitação técnica. Se você tentasse, provavelmente quebraria muitos players e sites que não suportam formatos de imagem animada ou os exibia incorretamente.

Isso não quer dizer que não possa ser realizado, mas parece um nicho para começar. Se você quisesse explorar os usos criativos da animação para promover um álbum ou uma música, um videoclipe pareceria o caminho a seguir.

Antes de tudo, todos os seus spotify, deezeers, pandoras e amazons precisariam concordar com algum tratamento de tipo de arquivo animado (não estou falando do unificado) e, como eles estão lá para ganhar dinheiro, eles "gentilmente" pediriam um pagamento da Sony ou de alguém para fazer isso.

Dinheiro? - disse o CEO da WB. Então, eles apenas permitem criar gifs gratuitos a partir de vídeos no Tumblr.

E isso termina o debate. Eles gastam dinheiro em imagens em movimento chamadas vídeos. Eles não precisam gastar um centavo para uma pequena cobertura móvel, porque

• A) você ouve música e não se importa que Mc Hammer faça sua dança em uma pequena parte da tela
• B) você está assistindo o vídeo enquanto ouve a música mencionada.

Simplesmente não vale o dinheiro.