Posso usar partes de imagens para trabalhos derivados?

Eu tenho alguns arquivos vetoriais de estoque que eu gostaria de usar como ponto de partida para um logotipo. Eu gostaria de enfatizar que não usaria a imagem original no logotipo - mas sim como ponto de partida para desenvolver uma nova peça de trabalho.

O contrato de licença afirma que você não pode usar o arquivo como um logotipo - mas e o trabalho criado usando bits do arquivo vetorial?

Muito obrigado antecipadamente por todas as respostas.

De acordo com a lei de direitos autorais dos EUA:

Uma "obra derivada" é uma obra baseada em uma ou mais obras preexistentes, como tradução, arranjo musical, dramatização, ficção, versão cinematográfica, gravação de som, reprodução de arte, resumo, condensação ou qualquer outra forma em que um trabalho pode ser reformulado, transformado ou adaptado. Uma obra que consiste em revisões editoriais, anotações, elaborações ou outras modificações que, como um todo, representam uma obra original de autoria, é uma “obra derivada”

A questão é, é claro, até que ponto você deve removê-lo do trabalho original para que ele seja considerado "derivado". O artigo da wikipedia sobre Trabalho Derivado é muito bom (e longo). O que sempre me disseram é que, se estiver claro que o novo trabalho é diferente do original, geralmente é considerado "derivado".

Outro padrão considerado é a "transformação" (novamente, consulte o artigo da Wikipedia para obter uma explicação mais exaustiva). Você está trazendo uma nova visão ou opinião do original?

Se você está incorporando elementos das fotos, provavelmente é mais seguro comprá-las - a longo prazo, elas não são tão caras. Se você os estiver usando como ponto de partida e estiver claro que seu trabalho é muito diferente do original, você provavelmente está bem. Lembre-se de que não sou advogado e não vi o que você está tentando fazer, portanto esses comentários são pontos gerais.

A aposta mais segura é não usar o arquivo original na construção de um derivado. Se você foi inspirado pela arte de outra pessoa a criar algo, ótimo! Agora crie uma versão nova e diferente com essa inspiração do zero .

Faça seu próprio desenho em uma tela em branco com essa centelha de inspiração em mente. No máximo, use uma peça aqui ou ali do original como um modelo que você traça para referência de proporção.

Conclusão:
nunca use partes do arquivo original para criar seu derivado não licenciado.

Disclaimer: Eu não sou um advogado. Você precisa consultar um advogado para obter uma resposta definitiva.

Agora você está entrando em uma área muito nebulosa da lei de direitos autorais, e a lei de direitos autorais não ajuda muito. Existem algumas maneiras de ver isso.

• O primeiro diz que o uso de uma parte da imagem original seria considerado "uso justo".
• O segundo diz para usar a parte que você gosta como guia e recriar a imagem em seu próprio estilo.
• A maneira final é simplesmente usar a parte como inspiração e criar seu próprio logotipo não diretamente derivado do original.

Cabe a você decidir o que é mais apropriado para a sua situação e com o que você se sente mais confortável. Releia o contrato para verificar se existe alguma cláusula "obras derivadas" e aja de acordo. Caso contrário, eu iria apenas com a terceira opção.

As dúzias ou mais empresas de imagens que eu compro de ou compramos de ESTRITO proíbem o uso de seu conteúdo para ID / logotipos corporativos, provavelmente porque os logotipos são protegidos por marca registrada, não por direitos autorais, o que requer um design de propriedade exclusiva da parte que registra o registro da marca registrada. Nenhum conteúdo de propriedade de outro é permitido. Isso exclui todas as imagens, clip-art e fontes que não sejam de domínio público.

Também é importante notar que, se você usar qualquer outro conteúdo que não seja o seu em seu design, nunca poderá ser o proprietário dos direitos autorais. Isso tornará difícil o registro no escritório de direitos autorais e quase impossível processar por danos, se alguém roubar seu design e ganhar um milhão de dólares em produtos que contenham seu design roubado, em vez de você.

E, FYI: o uso de QUALQUER porção de uma imagem de propriedade de outra pessoa NÃO é considerada uso justo se a intenção é lucrar com o resultado final.

CAVEAT: A iStockphoto é particularmente rigorosa quanto aos termos de uso, especialmente à questão do logotipo. E como a iStock é de propriedade da Getty Images, que processa os infratores da TOU como um modelo de negócios com fins lucrativos, não é uma boa idéia entrar em conflito com suas regras autoritárias.

Usar uma parte de uma imagem de propriedade de outra pessoa para derivar outra imagem seria uma questão de trabalho derivado, não de uso justo. A Wikipedia indica que, para ser uma obra derivada, "a transformação, modificação ou adaptação da obra deve ser substancial e conter a personalidade de seu autor como original e, portanto, protegido por direitos autorais". Começando com a imagem original e depois usando um programa como o Inkscape para rastrear vetores, salvar apenas os vetores seria uma modificação substancial, mas não poderia ser interpretada como tendo a personalidade do autor; seu autor é o Inkscape. Quando você começa a editar e brincar com esses vetores e passa horas fazendo a coisa certa, isso traz à sua personalidade muito mais do que uma Mona Lisa com bigode; isso é um trabalho derivado. Não sei, não sou advogado,