Vamos primeiro ver o que acontece se você usar o save()método diretamente em um productmodelo como
/**
* @var Magento\Catalog\Model\Product $product
*/
$product->save();
A própria classe de modelo é
Magento\Catalog\Model\Product
Nessa classe, procure a definição do método save ().
Nenhum encontrado certo? Bem, há beforeSave () e afterSave (), mas não o save (). Interessante, não?
Então, precisamos olhar para as classes pai de Magento\Catalog\Model\Product.
Precisamos passar Magento\Catalog\Model\AbstractModele Magento\Framework\Model\AbstractExtensibleModel, finalmente, chegar Magento\Framework\Model\AbstractModel.
Com certeza, existe um método save () aqui e parece algo como
public function save()
{
$this->_getResource()->save($this);
return $this;
}
Vemos agora, sempre que save () é chamado em qualquer modelo, o método save () AbstractModelé chamado e a implementação é que o RESOURCE MODEL realmente faz o salvamento.
Este último não é surpreendente, uma vez que estamos sempre, desde o início do tempo no Magento 1.0, criando um modelo e um modelo de recurso para praticamente qualquer entidade.
Agora, vamos ver como isso ProductRepositoryfunciona.
Permite abrir arquivo
/vendor/magento/module-catalog/Api/ProductRepositoryInterface.php
Essa interface exige que exista um método save (), entre outros métodos.
Quem está realmente implementando essa interface?
Permite abrir arquivo
/etc/di.xml
e verifique a linha 10
<preference for="Magento\Catalog\Api\ProductRepositoryInterface" type="Magento\Catalog\Model\ProductRepository" />
Então, naturalmente, encontramos a implentação do método save () dentro
/vendor/magento/module-catalog/Model/ProductRepository
e começa na linha 444, parecendo algo como
public function save(\Magento\Catalog\Api\Data\ProductInterface $product, $saveOptions = false)
{
$tierPrices = $product->getData('tier_price');
try {
.... other code here ....
Esse método espera que um objeto $ product do tipo seja \Magento\Catalog\Api\Data\ProductInterfacepassado, mas, por padrão, isso resolve para Magento\Catalog\Model\Product.
Olhando para baixo na linha 500, em uma trydeclaração, vemos algo como
$this->resourceModel->save($product);
Você adivinhou bem! $this->resourceModelé do tipo \Magento\Catalog\Model\ResourceModel\Product, declarado como protectedpropriedade na linha 77.
Então, novamente, o que ResourceModelrealmente economiza.
Mas, entre as linhas 444 e 500, é realmente a resposta para sua pergunta. Todo o código executado aqui, de fato, eventualmente pode e levará a diferenças de comportamento entre o salvamento direto do modelo e essa maneira de salvar o repositório.
Por exemplo, o repositório do produto obterá e processará os links do produto, se ignore_links_flagestiver definido como 0, verifique se este é um produto existente, em primeiro lugar etc.
Provavelmente, precisamos concluir que, se houver necessidade de alterar no futuro como o produto é salvo, talvez a melhor maneira de fazê-lo seja substituindo o repositório do produto em vez do modelo do produto.
O mesmo vale para salvar e atualizar produtos. Prefiro usar o objeto de repositório do produto.
Também refiro a você /vendor/magento/module-cms/Model/PageRepository.php
É assim que uma página do CMS seria salva via repositório. Aqui, as coisas são mais simples. O ID da loja é definido e o modelo de recursos é chamado para salvar imediatamente.
Com este último aviso, você concluirá que, em alguns casos, pode não haver muitas diferenças entre o repositório e o modelo salvo, mas, de qualquer forma, espero que você esteja equipado agora para identificá-los sempre que precisar.
