A Bosch produziu ondas recentemente quando anunciou planos de oferecer o sistema de injeção de água do M4 GTS a outros veículos produzidos em massa.
Agora a injeção de água não é um novo conceito; Bruce Crower colocou o motor de seis tempos no centro das atenções cerca de uma década atrás, mas os artigos foram rápidos em apontar que seria necessário um suprimento significativo de água limpa:
Estimativas preliminares sugerem que um motor de ciclo Crower usará aproximadamente tantos litros de água quanto combustível.
O que levou a essa pergunta é a afirmação da Bosch de que o tanque de água precisa ser reabastecido uma vez a cada 1800 milhas (aproximadamente 2900 km).
Essa é uma ordem de magnitude menor que o consumo de água. Por quê?
No vídeo do artigo vinculado, não parece que eles estejam realizando qualquer reciclagem / filtragem da água.
Obviamente, pode ser que a quantidade de água necessária seja muito pequena, mas não vejo como isso explicaria a diferença de ordem de magnitude entre esse projeto da Bosch e o Crower de seis tempos.
fonte
Now water injection isn't a new concept;
Não é, isso é verdade: esteve em uso em aeronaves antes da Segunda Guerra Mundial para proporcionar um aumento de desempenho.Respostas:
Aha, aqui está o que eu acredito que é a verdadeira resposta .
Engraçado, meu irmão e eu estávamos discutindo a injeção de água, e sugerimos a ideia de usar água do sistema CA. Pensei em pesquisar para descobrir se alguém tinha pensado nisso, e ... tada!
fonte
Existem duas grandes diferenças no que está acontecendo com qualquer um dos mecanismos.
O design do motor Crower utiliza seis tempos para realizar o que está fazendo. Ele usa os dois movimentos extras para criar um golpe de força extra (para que você tenha dois golpes de força a cada três rotações do virabrequim, em vez do único golpe de força do ciclo Otto a cada duas voltas). A idéia é utilizar a energia térmica que já existe, que de outra forma sairia pelo tubo de escape ou seria sifonada pelo radiador. A água está sendo usada o tempo todo para conseguir isso.
O que a BMW está usando água é mais a idéia típica de injeção de água. Sendo assim, ele está sendo usado para controlar a detonação no cilindro. A menos que o motor precise em situações estressantes, a água não será usada. Então, quando é usado, é usado apenas com moderação ... apenas o suficiente para garantir a detonação. Isso permite maior potência do motor sem medo de matar o motor.
Para um pouco de conhecimento sobre por que o uso da água é tão bom em qualquer uma das situações, há várias razões:
Provavelmente existem mais razões, mas estas são algumas das boas.
fonte
Em http://www.m-power.com/_open/s/varlink2.jsp?id=3301&lang=en :
Em outras palavras, para uso normal em seu carro, a quantidade de água necessária para impedir a batida do motor é tão mínima que um tanque de 5 litros é suficiente para fazer uma quantidade significativa de quilometragem.
Ótima pergunta, BTW.
fonte
Minhas reflexões
A forte diferença entre as duas abordagens se torna evidente; eles realmente são ordens de magnitude à parte :
Cálculos, premissas listadas abaixo.
A configuração da Bosch
Este artigo afirma que o sistema de injeção de água fornece um adicional de 80 ° F (44 ° C) de resfriamento :
Ótimo. Vamos triturar alguns números:
Vamos supor que o mecanismo M4 tenha em média 1500 RPM durante operação regular.
A taxa do volume de ar ingerido pelo motor nessa velocidade é:
Os turbos gêmeos desenvolvem 18,1 psi no impulso de pico , então vamos estimar o aumento de 4-5 psi em média.
Assumindo uma temperatura de ar de admissão decente
(Felizmente para nós, esta é uma configuração de injeção direta, portanto, as propriedades termodinâmicas do WolframAlpha para o ar são úteis)
Juntando dois e dois, o caudal mássico médio do ar (@ 100% de eficiência volumétrica) é:
(Isso levanta a questão: o que é uma eficiência volumétrica razoável a ser assumida aqui? Mais sobre isso mais tarde)
Quanta energia faz com que o ar mude de temperatura nessas condições?
Aparentemente 719,5 J / (kg-K) .
E quanta energia é necessária para converter água em vapor?
Calor latente de vaporização da água = 2.230.000 J / kg
Essa é uma quantidade épica de energia. Ele diminui o calor específico da água, que é de 4200 J / (kg- ° C).
Então, qual é a vazão média de água necessária?
@ 100% VE, a energia por segundo necessária para alterar a temperatura do ar em 44 ° C é:
Isso não se traduz em muita água:
Requer fluxo de massa de água por segundo:
Por outras palavras, aproximadamente 44 cc / minuto a 100% VE .
Se o VE no mundo real é de 20%, o que é esperado em aceleração parcial, esse número cai para cerca de 9 cc / minuto .
Por resposta do anonymous2, o tanque de água é de 5000 cc
Assim, a 9 cc / min, o tanque de água deve durar cerca de 9,25 horas .
Se a velocidade média do veículo a 1500 RPM for algo como 45 mph, o tanque deve durar cerca de 40 horas .
A discrepância de 4x pode ser uma das muitas suposições feitas. Pelo menos o valor calculado está no estádio certo.
O Crower de seis tempos
(Este é bastante simples)
A quantidade mínima de água necessária para realizar um golpe de energia secundário razoável ...
seria aquele em que o vapor ocupa o deslocamento do cilindro:
Isso é aproximadamente 1500 l / min, ou 0,25 m3 / s
Quanta água é necessária para isso?
Depende das temperaturas da cabeça do cilindro, mas assumindo 0,8 bar e 350 ° F, a taxa de expansão é de aproximadamente 2600: 1 .
Portanto, a vazão total da água necessária:
fonte