CISCO 4500R + E, redundância Sup7L-E: RPR ou SSO?

Vamos implantar o chassi 4500R + E com dois supervisores redundantes Sup7L-E. Todas as portas no chassi - porta de comutação com troncos. Interfaces L3 - SVI. O chassi encerrará o domínio L3 (rota entre zonas), sem protocolos de roteamento dinâmico, apenas roteamento estático.

Qual é o melhor mecanismo de redundância para essa implantação: RPR ou SSO?

O SSO é preferido devido à transição mais curta se o supervisor falhar. Da Cisco:

Com a redundância do mecanismo do supervisor ativada, se o mecanismo do supervisor ativo falhar ou se uma alternância manual for realizada, o mecanismo do supervisor em espera se tornará o "novo" mecanismo do supervisor ativo. O mecanismo do supervisor em espera foi inicializado automaticamente com a configuração de inicialização do mecanismo do supervisor ativo, diminuindo o tempo de alternância (30 segundos ou mais no modo RPR, dependendo da configuração; subsegundo no modo SSO).

Operação do RPR:

O RPR é suportado na versão 3.1.0SG do Cisco IOS-XE e em versões posteriores. Quando um mecanismo supervisor em espera é executado no modo RPR, ele inicia em um estado parcialmente inicializado e é sincronizado com a configuração persistente do mecanismo supervisor ativo.

Em uma alternância de mecanismo do supervisor, o tráfego é interrompido porque no modo RPR todas as portas físicas são reiniciadas, pois não há estado mantido entre os mecanismos do supervisor em relação aos tipos e status dos módulos. Na alternância, quando o mecanismo do supervisor em espera concluir sua inicialização, ele lerá as informações de hardware diretamente do módulo e se tornará o mecanismo do supervisor ativo.

Portanto, o supervisor redundante é apenas parcialmente inicializado. Isso significa que haverá uma interrupção quando o supervisor fizer failover.

O SSO, por outro lado, é totalmente inicializado.

O SSO é suportado na versão 3.1.0SG do Cisco IOS-XE e em versões posteriores. Quando um mecanismo supervisor em espera é executado no modo SSO, o mecanismo supervisor em espera é iniciado em um estado totalmente inicializado e sincronizado com a configuração persistente e a configuração em execução do mecanismo supervisor ativo. Posteriormente, mantém o estado nos protocolos listados abaixo e todas as alterações nos estados de hardware e software dos recursos que suportam alternância com estado são mantidas em sincronização. Conseqüentemente, oferece zero interrupção nas sessões da camada 2 em uma configuração redundante do mecanismo do supervisor.

Como o mecanismo do supervisor em espera reconhece o status do link de hardware de cada link, as portas que estavam ativas antes da alternância permanecerão ativas, incluindo as portas de ligação ascendente. No entanto, como as portas de ligação ascendente estão fisicamente no mecanismo do supervisor, elas serão desconectadas se o mecanismo do supervisor for removido.

Se o mecanismo do supervisor ativo falhar, o mecanismo do supervisor em espera ficará ativo. Esse mecanismo supervisor recém-ativo usa as informações de comutação da Camada 2 existentes para continuar encaminhando o tráfego. O encaminhamento da camada 3 será adiado até que as tabelas de roteamento sejam preenchidas novamente no novo mecanismo supervisor ativo.

Portanto, é recomendável executar o SSO. Para obter informações completas, consulte Configurando a redundância do Supervisor Engine usando RPR e SSO no Supervisor Engine 7-E e Supervisor Engine 7L-E