óptica / uplinks mais baratos de 40gb?

8

Estou precificando uma rede de 10gb de tamanho decente (6-8 switches ToR) e os custos de uplink são um fator importante.

Eu acho que cada switch ToR precisa de uplinks de 4x40gb e você tem um custo para a óptica de uplink que é aproximadamente o custo do próprio switch ToR, sem mencionar o cabeamento do servidor. Isso é com óptica de 1ª parte (Juniper no meu caso).

Alguém tem alguma experiência prática com:

  1. Óptica de 40 gb de terceiros mais barata ou
  2. Usando os de cobre?

Estou interessado em experiência com óptica de terceiros.

Como é a longevidade e qualidade? Quanto você recebe de seus fornecedores de switch? Algo para procurar ou evitar?

Usamos cabos de cobre sfp + sempre que possível para economizar custos, presumo que os qsfp + sejam semelhantes. Mais alguma coisa que eu precisaria estar ciente?

optics uplinks Kelly McDowell
fonte
Que tipo de distâncias você está procurando para que o cabo volte à camada core / dist?
David Rothera
Não seria muito longe, na óptica típica de curto alcance (100m ou menos). Para aqueles que são realmente curtos, provavelmente faria os cabos de cobre. Não fixei o preço dos cabos qsfp + de cobre, mas acho que eles são muito mais baratos que os da óptica. Eu sei que no lado do sfp + eles são cerca de 1/10 do custo.
Kelly McDowell
Outra opção a considerar é usar o empilhamento do fornecedor em vez de uplinks. 6-8 switches é muito para uma pilha que pode atingir 2 ou 4 membros para alguns fornecedores. Alguns Junipers podem empilhar 8 switches em uma linha ou anel para aumentar a redundância. O bônus é que existe apenas um "switch" muito grande para configurar, e não 6-8 switches individuais.
Criggie

Respostas:

2

O FluxLight também possui uma seleção bastante ampla de transceptores ópticos SFP, SFP + e QSFP. Nós os usamos há cerca de 5 anos e encontramos apenas um módulo defeituoso. Entramos em contato com o FluxLight e eles enviaram um novo módulo gratuitamente. Eu recomendo eles. Seus módulos também se identificam corretamente em vários chassis de fornecedores; portanto, os equipamentos HP e Cisco devem ver o módulo sem reclamar ou desligar a interface.

Adam Kennedy
fonte
Obrigado pelo feedback, não deixe de conferir o FluxLight também.
Kelly McDowell
10

Se as distâncias forem curtas o suficiente, eu olharia para os receptores twinax, no final do dia, foi para isso que eles foram projetados.

Não sei se 40gbit e 100gbit maior já existem há tempo suficiente para que sejam um mercado "cinza" de QSFP / CFP's.

Tenha cuidado com o cobre (não twinax), se você estiver executando algo como FCoE nos links, pois o BER geralmente é muito alto para a rede sem perdas exigida pelo FCoE.

David Rothera
fonte
1
Eu não sabia que os cabos de cobre teriam um RCE mais alto do que os de fibra. Existe um estudo ou documentação que mostra isso?
Kelly McDowell
Os transceptores Juniper são algo como a lista de US $ 3000. Figura $ 2000 reais e uma busca rápida nos programas Internet mais barata queridos 3rd party, então a opção é lá, apenas uma pergunta se você quer confiar em todo o seu 10gb infra-estrutura para 2º ou 3º marcas camadas
Kelly McDowell
1
Não posso falar pelo Juniper, mas com a Cisco a única grande desvantagem da óptica de terceiros é que eles solicitarão que você os remova antes de solucionar um problema.
David Rothera
Em termos de estudos sobre o BER de cobre (não twinax), vou vasculhar meus arquivos, mas se você pesquisar no Google '10gbit copper ber fcoe', obtém alguns resultados.
David Rothera
Obrigado pela informação. Quase todas as preocupações que vejo relacionados com que são para Cat6 cabos e não twinax (ou cabos DAC como costumo chamá-los), por isso não parece ser uma preocupação para mim ainda
Kelly McDowell
4

Contanto que você compre dos OEMs (provavelmente através de um revendedor), estará obtendo a mesma ótica fornecida pelos fornecedores, geralmente por uma pequena fração do preço. Isso permite poupar grande parte do aborrecimento de um contrato de suporte e RMA, que para as ópticas de 1g e 10g provavelmente custariam mais tempo do que comprar um novo módulo. Isso geralmente torna a óptica de terceiros mais barata que os cabos de cobre de terceiros.

Finisar e JDSU são os grandes nomes, mas existem muitos outros.

Os fornecedores podem alegar que suas ópticas foram testadas quanto à compatibilidade e as ópticas de terceiros podem ter problemas. Eu já vi esses problemas, mas, infelizmente, para o fornecedor, eles reformularam a mesma ótica e também demonstramos o problema.

Para lhe dar uma ideia de preço; Digikey, dificilmente a opção mais barata por aí tem módulos QSFP multimodo Finisar por US $ 390 para a quantidade um (10g SFP + por US $ 114 e 1g SFP por US $ 42)

LapTop006
fonte
Obrigado pelas marcas e custos específicos, que são enormes economias para até 4-6 ToR 10 gig switches.
Kelly McDowell