Por que as rotas de resumo obtêm um AD mais baixo do que outros protocolos de roteamento? Por exemplo: O AD do EIGRP é 90, enquanto o AD de uma rota de resumo é 5.
Como a rota resumida significa que um roteador anunciando que tem conhecimento das rotas individuais dentro do prefixo resumido, é mais confiável do que o mesmo prefixo (resumido) anunciado como uma rota individual sem o conhecimento das rotas individuais que compõem o resumo .
Isso não significa que a rota resumida é mais preferida do que uma das rotas no resumo, pois a correspondência mais longa será mais preferida que o resumo. Significa simplesmente que a mesma rota, se anunciada como um resumo e não-resumo, a rota de resumo é mais confiável.
O AD da rota de resumo EIGRP é 5 apenas no roteador que possui a rota de resumo configurada. Quando o resumo é anunciado para outros roteadores, ele tem um AD de 90.
O motivo da baixa AD é garantir que a rota de resumo (para nul0) seja preferida para evitar loops de roteamento.