WiFi de alta densidade e design de interferência de co-canal de 2,4 GHz

O problema : CCI (interferência de canal) em 2,4 GHz.

Meio Ambiente : 40 lugares por sala de aula. Base de clientes de nível superior e extremamente misto. AP-on-a-stick ajustado para 24Mb mais baixa Taxa de dados obrigatória e menor configuração de potência Tx (2 dBm)

O Problema : A necessidade de desativar os rádios de 2,4 GHz para atingir a densidade necessária não parece ideal. Estou fazendo isso errado?

O plano :

Eu usei a seguinte fórmula para densidade AP e número de rádios:

• TTc = Taxa de transferência TCP / UDP de destino, por cliente
• TCc = Recursos de taxa de transferência do cliente
• CUm = máxima utilização realista do canal

• c = número de clientes

  TTc / TCc / CUm * c = Nº de rádios

Com 40 vagas por sala de aula, supondo que cada aluno tenha um laptop e um smartphone ou tablet, com uma taxa de transferência de 3 Mbps para laptops e 1 Mbps para smartphones / tablets:

• Laptops: 3 Mbps / 150 / .8 * 40 = 1
• Smartphone / Tablet: 1Mbps / 30 / .8 * 40 = 1.6

Rádios totais necessários por sala de aula = 2.6. Cada AP com 2 rádios, isso me leva a 1 AP por sala de aula; se arredondar para baixo. Todas as salas de aula estão em uso e são totalmente preenchidas todos os dias. A atual base de clientes mostra cerca de 30% de capacidade de 5GHz, em todo o campus. Espero que esse número aumente rapidamente, pois a maioria dos clientes está se tornando capaz de 5GHz.

Antena em uso: AIR-ANT2566P4W-R (patch de banda dupla)

A imagem em PDF é o resultado da colocação do ponto de acesso / antena na frente da sala de aula (de frente para o leste ou longe do corredor). Há muito pouca atenuação entre os quartos (paredes de sheetrock). Este é um edifício de 3 andares, com o mesmo layout em cada andar.

Plano atual :

Um ponto de acesso por sala de aula, com uma antena remota montada voltada para o leste, para salas de aula que possuem uma parede externa (veja o diagrama), exceto usando a inclinação mecânica no primeiro andar para reduzir o sinal nas salas "atrás" da Anetanna. 2º e 3º andares têm antena montada como desenhada, sem inclinação. Usando canais de 20 MHz e 5 GHz e desativando alguns dos rádios de 2,4 GHz, para reduzir o CCI.

As salas de aula internas utilizarão a mesma antena remota, usando novamente a inclinação para baixo no primeiro andar e não nos andares superiores. Desativando alguns dos rádios de 2,4 GHz. Se a inclinação para baixo for utilizada no 2º / 3º andar, o sinal penetrará demais no piso.

Opções que eu considerei:

• Criar atenuação propositalmente 'atrás' da antena (malha na parede, tinta de bloqueio de RF etc.) para reduzir o sinal 'atrás').
• Usando antena que não seja da Cisco, com uma melhor proporção de frente para trás, o que reduziria a CCI como resultado da radiação do sinal 'atrasado'. Não tenho certeza se existe um equivalente. Essencialmente, eu me beneficiaria de um padrão de radiação semelhante, menos os lóbulos das costas.
• Usando antena interna e desativando apenas mais rádios de 2,4 GHz (a antena é aproximadamente ~ 500 $)

A imagem representa os resultados de ter uma antena montada na sala 222, apontando para o leste / em direção à parede externa; e leituras de RSSI de clientes de vários locais.

Parece que você está lidando com isso da maneira certa (que é a única pergunta real que posso encontrar no seu post), mas vou apresentar mais algumas considerações e / ou opções.

1. Com tantos APs implantados e quantos usuários você espera (e outros dispositivos não 802.11 que eles trazem, como bluetooth), qual é o nível de ruído em 2,4 GHz? Pode ser que o seu nível de ruído esteja na faixa de -70 a -80, o que significa que o sinal "utilizável" fora da sala é nominal.
2. Você mencionou a tinta (ou malha) de RF atrás dos pontos de acesso. Outra opção a considerar é usá-lo em todas as paredes e implantar dois pontos de acesso por quarto (para redundância e capacidade extra). Você também pode precisar usá-lo nos tetos dos quartos abaixo. No entanto, teste qualquer produto antes de usá-lo amplamente, pois alguns não funcionam como anunciado.
3. Você mencionou que sua potência de transmissão está definida para a configuração mais baixa (2dBm) e sua antena é 6dBi. Como você não pode mais desligar a potência de transmissão, considere antenas de menor ganho ou use atenuadores para diminuir ainda mais a força do sinal. Você quer ter certeza de que é capaz de produzir sinal suficiente para uma boa conexão (e altas taxas de dados) para uma variedade de dispositivos que provavelmente serão encontrados na sala.
4. Teste. Teste. Teste. Implantações de alta densidade são um desafio, e os desafios mudam o tempo todo, à medida que a tecnologia e os tipos de dispositivos que os usuários trazem para o ambiente estão sempre mudando. Infelizmente, você não pode simplesmente colocá-lo no lugar e ir embora.
5. Perceba que haverá problemas e questões. Isso é apenas um fato da vida em um ambiente em que você não tem controle sobre os dispositivos que serão trazidos para a sua rede sem fio. Mantenha uma lista de detalhes do dispositivo que foram relatados como tendo problemas (tipo, marca, chipset sem fio, versão do driver, sistema operacional, quais etapas resolveram o problema etc.), pois isso permitirá que você comece a encontrar tendências e soluções gerais para fornecer informações (por exemplo, "tente estas etapas" ou "evite este hardware") para sua equipe de suporte e / ou usuários finais.
6. Inscreva-se em listas de discussão e utilize recursos como fóruns e blogs do setor regularmente para manter-se ciente dos problemas que podem resultar de atualizações do sistema operacional ou outros problemas. Alguns exemplos: lista de discussão sobre LAN sem fio (provavelmente se aplica desde que você é uma organização educacional), fóruns da Aruba Airheads , fóruns da Ubiquiti , fóruns de suporte da Cisco Wireless-Mobility , sala Ruckus (embora alguns sejam sites de fornecedores, existem pode ser uma informação muito boa sobre eles e muitos problemas sem fio também se aplicarão a outros ambientes de fornecedores).

Boa sorte.