A taxa de encaminhamento de pacotes UDP do ADSL é estritamente linear ao tamanho do pacote?

A taxa de encaminhamento de pacotes UDP do ADSL é estritamente linear ao tamanho do pacote?

A resposta é "não, devido à natureza variável do preenchimento ATM AAL5 usado nas linhas ADSL".

Como você não tem certeza de qual encapsulamento é usado no modem ADSL, presumo que seja PPPoE , a maioria dos provedores usa PPPoE para conexões de clientes. Suponho também que você tenha medido a largura de banda completa do ATM disponível para o modem. Fiz várias outras suposições ... veja abaixo todas elas.

A taxa efetiva de encaminhamento de pacotes seria de 4.800 p / s ou consideravelmente menor que isso devido ao pequeno tamanho dos pacotes?

É consideravelmente menor que 4800 pps porque o PPPoE exige que o modem ADSL encapsule todo o quadro Ethernet na carga útil do ADSL. Para encontrar a taxa de encaminhamento de pacotes UDP de 8 bytes nesta linha ADSL ...
1. Primeiro, precisamos descobrir quantos pacotes por segundo de PPPoE você está enviando quando mediu a velocidade de download. Dada a suposição de 300 Kbps (cargas de TCP de 1452 bytes) na pergunta, calcule os pacotes PPPoE por segundo (pps) ...

(300*1000 bps) / (1452 Bytes/packet * 8 bits/Byte) = 25.826 1452-byte TCP pps

2. Agora precisamos calcular o número de células ATM por segundo necessárias para 300Kbps de cargas TCP de 1452 bytes sobre PPPoE ... Suponha que a PDU AAL5 MUX seja de 1536 bytes, incluindo preenchimento, o que equivale a 32 células ATM por pacote PPPoE (em Cargas úteis de TCP de 1452 bytes).

(25.826 PPPoE pps) * (32 ATM Cells per PPPoE packet) = 826.45 ATM Cells per second
(826.45 ATM Cells per second) * (53 bytes per ATM cell) * (8 bits per Byte) = 350413.22 bps

3. Finalmente, podemos usar esse número para derivar o número de cargas UDP de 8 bytes ... cada pacote UDP de 8 bytes encapsulado em PPPoE é de 2 células ATM ...

Resposta :

(826.45 cells per second) / (2 cells per UDP packet) = 413.22 8-byte UDP pps

Referências e premissas

Referências informativas:

Estou assumindo:

Você possui quadros Ethernet II de 1518 bytes na sua LAN ...
Você tem um upload de taxa de bits constante na camada ATM (o ADSL usa células ATM)
Seu provedor requer encapsulamento PPPoE
Você não tem limite de taxa na sua LAN
Você mediu 100% da capacidade da célula ATM do modem ADSL ao medir 300Kbps de carga útil TCP

Um pacote Ethernet UDP genérico com uma carga útil de 8 bytes, dentro do PPPoE, tem esta aparência ...

+------------------------------+
| Ethernet II Header: 14 Bytes |
+------------------------------+
|     PPP Header: 2 Bytes      |
+------------------------------+
|    PPPoE Header: 6 Bytes     |
+------------------------------+
|    IPv4 Header: 20 Bytes     |
+------------------------------+
|      UDP Header: 8 Bytes     |
+------------------------------+
|      UDP Payload: 8 Bytes    |  <------ Payload here
+------------------------------+
| Ethernet padding to 64 Bytes |
|     This pad is 2 Bytes      |
+------------------------------+
|   Ethernet CRC32: 4 Bytes    |
+------------------------------+

Uma PDU MUX AAL5 genérica com PPPoE e uma carga útil UDP de 8 bytes se parece com isso ... Com preenchimento AAL5, a PDU total é de 96 bytes, ou seja, 2 células ATM.

+------------------------------+
| Ethernet II Header: 14 Bytes |
+------------------------------+
|     PPP Header: 2 Bytes      |
+------------------------------+
|    PPPoE Header: 6 Bytes     |
+------------------------------+
|    IPv4 Header: 20 Bytes     |
+------------------------------+
|      UDP Header: 8 Bytes     |
+------------------------------+
|      UDP Payload: 8 Bytes    |
+------------------------------+
| Ethernet padding to 64 Bytes |
|     This pad is 2 Bytes      |
+------------------------------+
|   Ethernet CRC32: 4 Bytes    |
+------------------------------+
| AAL5 Padding: Up to 47 Bytes |  <------ Used to keep the PDU at even 48-byte ATM payloads
|     This pad is 24 Bytes     |
+------------------------------+
|  AAL5 CPCS Trailer: 8 Bytes  |
+------------------------------+

Um pacote TCP genérico do tamanho de MTU Ethernet dentro do PPPoE se parece com isso ...

+------------------------------+
| Ethernet II Header: 14 Bytes |
+------------------------------+
|     PPP Header: 2 Bytes      |
+------------------------------+
|    PPPoE Header: 6 Bytes     |
+------------------------------+
|    IPv4 Header: 20 Bytes     |
+------------------------------+
|     TCP Header: 20 Bytes     |
+------------------------------+
|   TCP Payload: 1452 Bytes    |  <------ Payload here
+------------------------------+
|   Ethernet CRC32: 4 Bytes    |
+------------------------------+

Uma PDU MUX AAL5 genérica com PPPoE e uma carga útil TCP de 1452 bytes se parece com isso ... com o preenchimento do AAL5, a PDU total é de 1536 bytes, ou seja, 32 células ATM.

+------------------------------+
| Ethernet II Header: 14 Bytes |
+------------------------------+
|     PPP Header: 2 Bytes      |
+------------------------------+
|    PPPoE Header: 6 Bytes     |
+------------------------------+
|    IPv4 Header: 20 Bytes     |
+------------------------------+
|     TCP Header: 20 Bytes     |
+------------------------------+
|   TCP Payload: 1452 Bytes    |
+------------------------------+
|   Ethernet CRC32: 4 Bytes    |
+------------------------------+
| AAL5 Padding: Up to 47 Bytes |  <------ Used to keep the PDU at even 48-byte ATM payloads
|     This pad is 10 Bytes     |
+------------------------------+
|  AAL5 CPCS Trailer: 8 Bytes  |
+------------------------------+

Mike Pennington
fonte

Eu vejo. A sobrecarga é muito mais acentuada com pequenos pacotes da Camada 4.

LateralFractal

A taxa de encaminhamento de pacotes UDP do ADSL é estritamente linear ao tamanho do pacote?

Respostas:

Referências e premissas