Existem dois tipos de pinagens para terminar o cabo de par trançado com um conector 8P8C (RJ45):
Mas por que não se deve simplesmente alinhar os fios em série, por exemplo:
Par verde - par laranja - par azul - par marrom
Por que os padrões atuais oferecem uma solução não trivial?
Respostas:
Os cabos UTP usados no padrão 586 herdaram seu código de cores do código de cores de 25 pares desenvolvido pela AT&T para cabeamento usado para fins de telecomunicações.
A tabela a seguir mostra a combinação de cores a serem usadas para cada par
Isso nos dá este conjunto de combinações:
O cabeamento UTP simplesmente usou as quatro primeiras combinações.
O pedido usado em 586a e 586b é compatível com pinagens de 1 e 2 pares de códigos de ordem de serviço universal (USOC) que são um requisito nos contratos federais do governo dos EUA.
O par 1 se conecta aos pinos centrais (4 e 5) do conector. Ele oferece compatibilidade com a primeira linha de conectores RJ11, RJ14, RJ25 e RJ61, todos com o primeiro par nos pinos centrais desses conectores.
A posição dos outros fios é porque a blindagem do sinal seria otimizada alternando os pinos "ativos" e "terrosos" de cada par.
No entanto, não é possível porque o par mais externo seria muito longe para atender aos requisitos de eco elétrico dos protocolos de LAN de alta velocidade.
É por isso que apenas um par é "sem torção" e usado como blindagem para o par central.
fonte
Na verdade, é uma razão muito trivial e direta.
O padrão começa com um único par, dois pinos no meio.
Isso se expande para um plugue de 4 pinos para dois pares.
O que acontece se você planejar os pares "diretamente", como sugere? Você quebra a compatibilidade com os sistemas usando apenas um par central.
Portanto, você precisa envolver o segundo par em torno do primeiro par, mesmo que isso não seja bom para o seu sinal.
Então, o padrão também permite 4 pares, mas não 3 pares. Então você pula do par 2 para o par 4 e, obviamente, escolhe a configuração onde pode conectar os pares o mais completamente possível.
De fato, o invólucro não tem nada a ver com blindagem, pois a configuração não ajuda em nada disso. Em absoluto.
A única coisa a ver com a integridade e o equilíbrio do sinal em alguns dos sistemas que usam plugues baseados em RJ é a demanda por cor branca branca cor branca branca cor branca ... etc.
Na verdade, isso faz com que os pares de blindagem se acoplem positivamente no quadro . Mas isso teria sido alcançado com a mesma facilidade em sua configuração.
A única razão pela qual não é assim é o legado. Isso é tudo.
fonte
O atual conector Ethernet 8P8C, que transporta 4 pares de dados, é uma herança das tomadas telefônicas que transportam um número variável de linhas telefônicas. A primeira linha começa no meio, o que permite o uso de um plug menor em um soquete maior. Você acha que não deveria funcionar? Nos escritórios modernos, cabeados para Ethernet, é comum redefinir uma linha 8P8C para um telefone ou fax e conectar o RJ11 diretamente a ela. Sempre que o RJ11 é conectado por 1 (centro) ou 2 (centro e uma camada a seguir), ele funciona muito bem.
Portanto, a questão real é: por que todos os 4 pares não estão conectados centralmente, pois as 4 linhas telefônicas faz mais sentido? Se você olhar para o RJ25, ele carrega 3 linhas com expectativa, de maneira concêntrica. Por que Rj45 é estranho?
A resposta é que o RJ45 original não foi projetado para transportar 4 linhas, como sugere o número de pinos. Foi projetado para transportar apenas 1 linha para um modem e um pequeno truque: um resistor de programação. O valor desse resistor diria ao modem conectado aproximadamente quanto tempo a linha é, de modo que o modem definiria a potência de transmissão adequadamente. Mas agora, se eles conectassem esse resistor no lugar em que um par seria normalmente conectado, algo ruim poderia acontecer se um plugue de várias linhas de telefone comum fosse acidentalmente conectado lá. Por isso, eles escolheram os pinos 7 e 8, que não constituem um par sob as regras regulares de cabeamento telefônico. Portanto, agora, mesmo se você conectasse um RJ25 de 6 pinos, ele conectaria o par central ao único par e um pino do par mais externo a um pino do resistor. Ufa, pelo menos nenhum circuito errado é completado dessa maneira.
E agora a Ethernet chega ao estágio em que a maioria dos assentos já está ocupada. Então, o que os designers de Ethernet fazem? Eles pegam os únicos pares que permanecem garantidos sem uso. A Ethernet original de 10 MB precisa de apenas 2 pares. Por isso, utiliza a segunda linha central, a não utilizada no modem, e a outra linha externa, os pinos 1 e 2, não utilizados pelo resistor de programação.
Muito, muito tempo depois, a fiação do telefone RJ45 pode ser declarada morta sem dúvida. Portanto, os pares restantes de "telefone" finalmente estão livres para a Ethernet receber, já que a Gigabit Ethernet tira proveito disso.
fonte
Existem dois padrões válidos para a pinagem Ethernet RJ45, 568A e 568B:
O 568A fornece compatibilidade com versões anteriores ao conectar duas linhas telefônicas, 568B para apenas uma linha telefônica. O 568B também oferece uma melhor prevenção de conversas cruzadas (interferência entre os pares de cabos).
Você pode usar o 568A ou o 568B, mas precisa usar os pares de pinos prescritos:
1 emparelhado com 2, 3 com 6, 4 com 5 e 7 com 8!
Você NÃO PODE emparelhar o pino 3 com o pino 4 ou o pino 5 com o pino 6!
Os pinos 4 e 5 no meio do conector SEMPRE precisam ser emparelhados!
Obviamente, você também precisa usar exatamente os mesmos pares e pinos nas duas extremidades de qualquer cabo que fabricar!
https://www.electronics-notes.com/articles/connectivity/ethernet-ieee-802-3/cables-types-pinout-cat-5-5e-6.php
fonte