Talvez minha pergunta seja um pouco incomum, porque não perguntarei por que algo não funciona. Em vez disso, perguntarei por que as coisas parecem funcionar bem.
Eu tenho o ASR-920-24SZ-IM conectado ao ASR9ks upstream com links 2x10G. O dispositivo a jusante é o Cisco 4948E atuando como um dispositivo de acesso (conectado através de outro link 10G). Os serviços entregues ao 4948E são acesso à Internet, um monte de E-LINEs e IPTV.
Uplinks são moderadamente utilizados - ~ 20% e 10%. No entanto, observo quedas de saída na interface em direção ao 4948E.
Last clearing of "show interface" counters 01:52:25
Input queue: 0/375/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 122398
Queueing strategy: fifo
Como não há configuração de QoS na interface ASR920 para 4948E, deve haver 120kB de buffer disponível nessa porta. Se minha matemática estiver correta, isso significa que o ASR920 é capaz de armazenar em buffer ~ 0,1 ms no tráfego durante o burst de taxa de linha proveniente de links 10G upstream.
O interessante é que os clientes de IPTV e o sistema de monitoramento não relatam problemas com o tráfego multicast, que é sensível a quedas de pacotes. Cada canal IPTV é um fluxo de 10 a 20 Mbps (taxa de bits variável ou constante) com tamanho de pacote de 1358 bytes.
Como é possível que o multicast não pareça sofrer apesar da queda na produção?
EDITAR:
Após 48 horas, os contadores ficam abaixo:
Last clearing of "show interface" counters 2d05h
Input queue: 0/375/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 1217201
Queueing strategy: fifo
Output queue: 0/40 (size/max)
30 second input rate 576849000 bits/sec, 243662 packets/sec
30 second output rate 3706610000 bits/sec, 374245 packets/sec
29523227831 packets input, 8591353468212 bytes, 0 no buffer
Received 44508 broadcasts (0 IP multicasts)
0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
0 watchdog, 977069 multicast, 0 pause input
50286674450 packets output, 62508590137876 bytes, 0 underruns
Infelizmente não sei qual é o codec, mas vou tentar descobrir.
O fluxo de teste é a taxa de bits constante e o intervalo entre pacotes é de 500 nós.
Timestamp: 0.523377 Diff: 0.000544 Sender: 10.200.200.207:34620 Size:1316
Timestamp: 0.523866 Diff: 0.000489 Sender: 10.200.200.207:34620 Size:1316
Timestamp: 0.524424 Diff: 0.000558 Sender: 10.200.200.207:34620 Size:1316
Timestamp: 0.524935 Diff: 0.000511 Sender: 10.200.200.207:34620 Size:1316
Timestamp: 0.525474 Diff: 0.000539 Sender: 10.200.200.207:34620 Size:1316
Timestamp: 0.525977 Diff: 0.000503 Sender: 10.200.200.207:34620 Size:1316
Há apenas uma explicação que me vem à mente no momento: as explosões são menores que 500 nós. Eu sei que as quedas de produção estão lá e são necessários mais de 100 nós para diminuir a queda. Se as rajadas tiverem de 200 a 300 nós, causará quedas na saída, mas não afetarão o multicast.
Abaixo, forneço algumas saídas conforme solicitado.
ASR920#show interfaces te0/0/27 stats
TenGigabitEthernet0/0/27
Switching path Pkts In Chars In Pkts Out Chars Out
Processor 0 0 22354 8324046
Route cache 0 0 0 0
Distributed cache 0 0 0 0
Total 0 0 22354 8324046
O comando sh interfaces te0/0/27 switchnão parece ser suportado nesta plataforma.
Respostas:
Conforme apontado nos comentários, enquanto a contagem de gotas parece alta, quando comparada ao tráfego total, na verdade, é bastante baixa. A taxa de queda de saída é de 2,4e-5 ou 0,0024%, portanto, se as quedas ocorrerem em intervalos regulares, seu fluxo de teste experimentará um pacote perdido aproximadamente a cada 41,7k pacotes enviados. Mesmo o multicast não deve ter problemas para se recuperar de uma taxa de queda tão baixa e um usuário final provavelmente não notará nada para reclamar. Isso também pressupõe que algumas ou todas as descargas sejam multicast.
Você também parece estar tentando entender como / por que as gotas estão ocorrendo e olhando para as rajadas como uma fonte das gotas. Existe alguma razão para você acreditar que esse seja o caso? Você não forneceu sua versão do código ou a configuração do ASR, mas eu me inclinaria mais para algo como um bug, como CSCuw45886, para ser a fonte dos seus problemas.
fonte
A taxa de queda foi tão baixa que pode ser ignorada
fonte