Eu opero uma rede MPLS / IP que utiliza largura de banda automática para medir a utilização da largura de banda e sinalizar RSVP de acordo. Como posso manter o equilíbrio nos meus caminhos LSP, de modo que um caminho / fluxo grande de [P roteador] para [P roteador] não sature nenhum link?
Penso que, ao criar mais LSPs de custo igual, o tráfego deve ficar equilibrado ao custo de maior sobrecarga de sinalização. Também estou pensando em diminuir o intervalo de medição estatística para larguras de banda de sinalização mais próximas da realidade, mas com o custo de maior tempo de medição e sobrecarga de sinalização.
Qual é a melhor maneira de encontrar o equilíbrio ideal entre a contagem de LSP de malha completa e o intervalo estatístico?
A plataforma de roteamento aqui é o Juniper JunOS.
Respostas:
Você certamente deseja LSPs do ECMP, quanto usar depende dos níveis de tráfego em relação às larguras de banda do link (criticamente, você deseja evitar que o LSP seja insignificável por ser maior que um ponto de estrangulamento).
Para intervalos de largura de banda automática, depende do objetivo, algumas vezes por hora não é um número ruim, mas menos frequente pode ser melhor se você tiver menos fluxos.
fonte