Fazer a criança terminar a comida mesmo que ela já esteja cheia [duplicado]

22

Quando criança, meus pais sempre me faziam terminar minha comida, mesmo que eu já estivesse cheio. A comida definitivamente não é desperdiçada dessa maneira, mas comer demais também não é bom.

Quais seriam as vantagens e desvantagens de fazer / forçar uma criança a terminar sua comida, mesmo que já esteja cheia?

Para o bem desta pergunta, desconsidere a preferência alimentar da criança (ou seja, ele não termina a comida só porque não gosta da comida)

Zaenille
fonte
14
Parece haver muitas variáveis ​​aqui. A criança controla quanta comida é colocada no prato em primeiro lugar? A criança está realmente cheia com a comida ou comeu lixo antes? Que tipo de conseqüências a falta de acabamento da comida acarreta?
10
Eu me preocuparia um pouco com a comida ser considerada uma questão de 'disciplina'.
AE
4
Fico feliz que esta pergunta esteja perguntando se é apropriada e não assumindo imediatamente que é.
Zibbobz
4
Que idade tem esse exemplo de filho?
Jason C #
4
Vejo apenas dois casos em que isso pode ser aceitável: 1: se eles (a criança) adicionassem mais comida do que podem comer, como um lembrete para não superestimar o quanto pretendem comer, mas mesmo assim você não deve forçá-los a alimentá-los. 2: se eles pedirem sobremesa / etc. antes de terminarem o prato. Há um terceiro caso, no qual a criança pode não ser capaz de comer no futuro, mas acho isso inaceitável e não deve ser "consertado" pela alimentação forçada.
precisa saber é o seguinte

Respostas:

54

Vantagens .... Nenhuma

Desvantagens ... Cria conflitos desnecessários com a criança e compromete a capacidade natural da criança de auto-regular a ingestão de alimentos com base nos requisitos nutricionais. Enquanto as crianças receberem alimentos saudáveis ​​(sem junk food), elas naturalmente comerão o que precisam e nada mais. Forçá-los a terminar o prato pode levar a distúrbios alimentares e / ou obesidade mais tarde na vida. Ensina à criança que eles devem comer comida porque está lá, não porque precisam.

Essa noção de que impede o desperdício de alimentos é um absurdo completo. Se a criança está comendo mais do que o necessário, a comida é desperdiçada de qualquer maneira, pois o corpo não pode usá-la efetivamente. Ou o armazena como gordura, ou simplesmente passa por ele não digerido adequadamente.

user3326185
fonte
26
"Eu sei que você está cheio, mas eu coloquei muita comida no seu prato e se você não terminar, isso me faz parecer ruim, então, por favor, force-se a comer o excesso indesejado ... colocá-lo na geladeira é muito parecido com trabalho duro ".
10
Fora do escopo da pergunta original, mas essa não é uma ótima resposta se a criança é muito exigente. Eles podem então não comer "o que precisam e não mais", o que complica um pouco a questão.
perfil completo de Bob Tway
12
Eu diria que se o arroz ou as batatas são o que sobrou, tudo bem, mas se apenas o brócolis é o que resta no prato, esse vegetal precisa ser recheado, mesmo que não haja "espaço". Porque se a sobremesa fosse oferecida, o estômago definitivamente encontraria algum espaço livre para ela.
Ski
11
Função auto-reguladora da ingestão de alimentos no corpo é uma piada. Quase nunca faz você desejar proteínas. No entanto, faz com que você anseie por doces, mesmo que não precise deles e mesmo que você já tenha muitos deles. A função de auto-regulação é a primeira coisa que, se não for controlada, causará diabetes.
Ski
10
Eu geralmente concordo com você, mas isso Advantages: nonerecebe um voto negativo de mim. Se você não vai considerar os dois lados - e está livre para não deixar isso de fora - ou se realmente acredita que não há vantagens, assuma as várias razões pelas quais as pessoas o fazem e as discuta explicitamente.
Joe
52

Foi o que minha mãe fez conosco (não funcionaria com crianças muito pequenas; não me lembro o que ela fez):

Nós nunca fomos servidos comida. Chegou à mesa em qualquer panela em que foi cozida e colocada em um bloco de madeira (para evitar queimar a mesa). Então nos servimos fora dessa panela (ou aquelas panelas, frigideiras, qualquer que seja, dependendo da comida). E fomos incentivados a tomar pequenas porções: dê uma grande ajuda e metade da comida está fria antes de você comer; tome uma pequena porção e, quando você voltar por alguns segundos, a comida na panela ainda está quente.

Resumindo:

Você se ajuda a uma pequena quantidade. Você então come. Você é livre para voltar por segundos. E terços. Quarta também, às vezes. Mas você sempre limpa seu prato.

Benefício: todas as sobras ainda estão na panela, sem serem raspadas em um prato, para que todos fiquem felizes quando aparecerem novamente na próxima refeição. Nenhum alimento é desperdiçado.

Outro benefício: você aprende a julgar como está com fome e a se servir de uma porção adequada.

Trabalhou para nós.

TRiG
fonte
3
+1 por praticidade e não aderir a noções estúpidas e preconcebidas por si só.
R ..
Hmm, não positivo ou negativo, mas do ponto de vista psicológico, eu esperaria (não dizendo que seja necessariamente assim) que você comeria em média mais se comer muitas porções pequenas. No entanto, pode ser que isso só se aplique a pessoas que estão acostumadas a comer em grandes porções.
David Mulder
2
+1, é perfeitamente legal em culturas onde desperdiçar comida é desaprovado. Ele adiciona a mensagem "alimente apenas para mantê-lo saudável" para "não desperdice comida". E ninguém comeria um estômago cheio de doces velhos (ou refrigerantes) porque se sentem culpados por "desperdiçar"; Sim, eu já vi colegas de quarto magras imporem ao excesso de peso.
Jesvin Jose # 7/14
Gosto disso por várias razões e acho que vou começar a fazer isso na minha casa. Não funciona tão bem com cachorros-quentes ou outras porções pré-dimensionadas, mas essa não é a nossa principal base.
Acire
+1 Eu também gostaria de observar que muitos animais também matam apenas o que pretendem comer, portanto esse é um comportamento ideal para mais do que apenas humanos.
precisa saber é o seguinte
25

É muito fácil encontrar informações sobre este estudo. A essência disso é que, se você forçar seu filho a comer tudo no prato, é mais provável que ele se torne obeso quando adulto. Está tudo errado, então ... por favor, não faça isso com seu filho.

"Novas descobertas mostraram que levar as crianças a comer tudo em seu prato tem uma ligação direta com a obesidade. A Universidade de Minnesota publicou um estudo que mostra que essa alimentação forçada pode estar ligada a hábitos alimentares não saudáveis ​​quando a criança chega à idade adulta. enquanto essas crianças podem ter um peso normal na época, isso muda mais tarde na vida ". - http://www.dietsinreview.com/diet_column/04/forcing-kids-to-clean-their-plate-may-cause-obesity-study-suggests/#18YHSxWgA2Pqu83z.99

indústria7
fonte
4
Isso foi algo que veio com o racionamento na Segunda Guerra Mundial. Antes disso, era cortês deixar comida no prato (você é muito generoso!).
The Wandering Dev Manager
@TheWanderingDevManager Uau, olhei para isso e, aparentemente, havia algo chamado "Clube da Placa Limpa" na década de 1940. en.wikipedia.org/wiki/Clean_Plate_Club
M. Dudley
@ m-dudley - E, ao mesmo tempo, a ciência estava sendo incumbida de produzir mais alimentos, com mais nutrientes (ou até calorias) que duram mais, depois nos ensine a limpar sempre o prato. Não é à toa que temos uma crise de obesidade no primeiro mundo ...
The Wandering Dev Gerente
11

A razão "para", geralmente, está fundamentada em uma preocupação em grande parte da era da depressão, de que você pode não ter nutrição / calorias suficientes no futuro. Literalmente, você precisa comê-lo ou pode morrer de fome. Essa era uma preocupação nos anos 30, e as pessoas criadas costumavam levar isso a sério e mantê-lo nos anos 50 e 60 quando estavam tendo filhos.

Dito isto, há uma questão adicional que vale a pena abordar. As crianças geralmente preferem não jantar, porque:

  • Eles querem jogar
  • Eles querem comer sobremesa
  • Eles não querem experimentar coisas novas

Todas essas coisas são importantes e precisam ser tratadas como questões separadas (sobre as quais temos muitas perguntas). "Você deve terminar sua refeição inteira" provavelmente não é a resposta certa; veja as outras respostas para alguns links para estudos que cobrem especificamente por que não.

Temos duas crianças bem construídas (nem gordas nem esbeltas, e em altura no percentil 80-90 para a idade). Nós geralmente não nos preocupamos com o quanto eles comem, a menos que haja uma sobremesa; nesse caso, aplicamos mínimos, mas mínimos razoavelmente baixos - com base no princípio (que lhes dizemos) de que, se não estiverem com fome, também não devem comer a sobremesa.

Não é o ideal, mas não queremos que eles pulem todos os alimentos nutritivos. Porém, quase nunca é necessário fazê-lo, porque nós a) damos comida de bom gosto eb) trabalhamos para ensiná-los por que eles jantam. Também exigimos que eles estejam na mesa de jantar durante a duração da refeição, independentemente de quanto eles comam, o que às vezes pode ser uma luta, mas funciona bem para nós.

Joe
fonte
Marque com +1 os comentários sobre a sobremesa e você não deseja que eles ignorem todos os alimentos nutritivos.
Geoff Hutchison
4

Tivemos batalhas significativas com nossos filhos (ainda em andamento com nossos 2 anos) por comer mais, e tivemos que forçar o problema de vez em quando. Alguns pontos a serem lembrados:

  1. Nossos filhos são construídos muito esbeltos e são considerados com peso. Fomos encorajados pelo médico a fazer o possível para obter mais calorias (e se permitirmos que parem cedo às vezes, eles geralmente reclamam de ter fome depois)
  2. Mesmo com isso, nunca os forçamos a "limpar o prato". A quantidade de comida no prato é uma medida arbitrária em comparação com a quantidade de nutrição que seu corpo precisa para funcionar corretamente.

Portanto, o "profissional" para fazer seu filho comer mais é que às vezes você sabe mais do que seu filho o que é realmente bom para o corpo dele, mas não deve necessariamente assumir isso, a menos que tenha recebido orientação do seu médico.

O "golpe" é praticamente todo o resto. Não há razão para forçar uma criança a comer se ela tiver nutrição suficiente e estiver cheia.

Jason
fonte
Depende do que você quer dizer com "forçar o problema". Esperando que você não signifique literalmente alimentação forçada. "A alimentação forçada inclui um espectro de métodos para fazer as crianças comerem contra sua vontade. As táticas variam de restringir os braços da criança, forçar a colher / comida nos lábios ou na boca, alimentar enquanto a criança está dormindo, enganar uma criança. abrir a boca. Nesses casos, as crianças não têm a oportunidade de avaliar sua fome para orientar suas escolhas alimentares. " parkhurstexchange.com/clinical-reviews/ud_08_vol14
AE
"O problema da alimentação forçada é que, em última análise, leva a hábitos alimentares não saudáveis. As descobertas de um estudo em que mais de 100 indivíduos que foram alimentados à força quando crianças foram entrevistados revelaram os danos psicológicos que a alimentação forçada inflige às crianças. como faz mais de 20 anos que esses indivíduos foram alimentados à força - eles eram adultos quando o estudo foi realizado - eles conseguiram recordar distintamente a dor emocional ". psychologytoday.com/blog/sapient-nature/201403/…
AE
4
Entendo os dois pontos de vista e não discordo. É uma questão extremamente delicada e nós a tratamos como tal. A falta de força bruta verdadeira (nesta e em muitas outras áreas de lidar com uma criança de 2 anos) faz parte do que faz desta uma verdadeira batalha e não apenas de um "desacordo". A situação também pode não ser o que você está pensando ... nosso filho nos diz que está com fome, sem ser solicitado, quando é hora do jantar, ele se senta, dá uma mordida e depois quer terminar o jantar. Independentemente disso, agradeço sua preocupação, mas acho que estamos bem.
Jason
Está tudo bem então. :)
AE
4

Você terá disputas com seus filhos. Isso é inevitável, portanto, evite criá-los quando desnecessário.

Costumo me perguntar: "É uma luta que vale a pena vencer?" Se a resposta for não, não faço questão. Eu acho que "limpar seu prato" é esse o caso.

Marc
fonte