A alimentação do leite materno a partir de uma mamadeira traz os mesmos benefícios de saúde que a amamentação?

Existe algum benefício específico para amamentar, em vez de apenas bombear e alimentar a mamadeira? Existe algo intrínseco no ato de amamentar que melhore a saúde do bebê ou a nutrição? O ato mecânico de sugar o peito talvez chegue a mais / diferentes / melhores partes do peito que uma bomba e, portanto, obtenha um leite mais diversificado? Ou isso realmente não faz muita diferença? O bebê pode obter os mesmos benefícios do leite bombeado?

Nutricionalmente, não há diferença na quantidade de calorias ou no próprio leite materno.

No entanto, o ato de amamentar exige que o bebê use mais músculos do que os que são usados ​​para sugar uma mamadeira. Isso significa que os bebês só bebem o leite materno necessário; enquanto bebês alimentados com mamadeira desenvolverão o hábito de comer demais.

Além disso, você tocou no leite de vaca / leite materno. O primeiro leite durante a descida é mais líquido e foi projetado para "saciar a sede". O leite posterior tem uma textura mais cremosa devido ao maior teor de gordura. No entanto, se você der a seu bebê a quantidade adequada de leite (2 a 8 onças dependendo da idade), não importa que o leite anterior e o traseiro estejam essencialmente misturados na mamadeira.

Em uma nota periférica: alimentar o leite materno através de uma mamadeira significa que a mãe deve bombear regularmente para manter o suprimento. Geralmente você deve bombear ao mesmo tempo que o bebê mamar. Pode ser necessário bombear mais ou mais vezes no início para se acostumar com a bomba. Embora isso não afete diretamente a questão do nível nutricional, é importante observar que o uso de uma mamadeira para alimentar o leite materno pode fazer com que o suprimento da mãe seque mais rapidamente. Bombear não esvazia o seio de maneira tão rápida ou eficiente como um bebê (especialmente quando o bebê aprende a mamar). Os bebês recém-nascidos são lentos, mas depois de algumas semanas, eles podem amamentar em 5 a 10 minutos, o que pode levar 30 minutos para bombear.

Pessoalmente, cuidei dos meus 15 meses mais antigos e ainda estou amamentando meus 12 meses de idade. Eu não poderia ter bombeado e dado leite materno por tanto tempo.

Estou surpreso que isso não tenha sido mencionado! Embora não haja diferença nos benefícios para a saúde entre o leite materno engarrafado e o leite materno no caso de uma única alimentação , haveria uma diferença significativa se a amamentação terminasse completamente e uma bomba e mamadeira acontecesse entre mãe e filho 100% do tempo .

O mamilo é bidirecional. Nós pensamos nisso como uma saída, mas também é uma entrada. A mãe recebe patógenos através do mamilo da boca do bebê, muito semelhante ao beijo. O sistema imunológico mais avançado da mãe responde e o leite o devolve ao bebê.

Isso ainda pode funcionar desde que a enfermagem ocorra regularmente, além de bombear. Nosso pediatra sugeriu que tentasse amamentar uma vez ao dia. Mas pelo menos a cada dois dias. Mais, é claro, oferece uma chance melhor de que [1] o patógeno seja aprovado e [2] os anticorpos / leucócitos / etc. fazendo seu trabalho antes que a doença possa se manifestar.

https://www.sciencenews.org/blog/growth-curve/backwash-nursing-babies-may-trigger-infection-fighters

O leite é o mesmo, seja alimentado diretamente do peito ou de uma mamadeira. Contanto que você não o armazene por mais de algumas horas, não há diferença.

Então é apenas uma questão de preferência para você e o bebê. Se você acha que dar mamas é uma maneira mais afetuosa de alimentar o bebê e o recém-nascido gosta, tudo bem. Minha filha não podia comer do peito por causa da velocidade e quantidade. Desde os primeiros dias, ela recebeu leite bombeado e se recusou a tomar o peito.

A vantagem da mamadeira é que o pai pode ajudar desde o início e, durante os meses seguintes, o bebê não precisará de um período de adaptação do seio à mamadeira e da mãe ao pai.

Não, existe uma diferença entre a mamadeira e a enfermagem direta. Recentemente, li um artigo sobre isso. Consequentemente, os anticorpos são produzidos no leite materno conforme o ambiente do bebê, como saliva e germes. Quando você bombeia, apenas os anticorpos desse ambiente estão presentes. Quando você amamenta, você recebe anticorpos da exposição atual. E o ato de amamentar no bebê requer diferentes movimentos da mandíbula, o que fornece uma estrutura adequada no desenvolvimento facial, levando a uma melhor fala e desenvolvimento, enquanto a mamadeira significa que eles são superalimentados, o que pode levar à obesidade ...

Mas nos casos em que você está trabalhando ou devido a algum problema de saúde, não pode mamar ... o leite materno é sempre melhor que o leite em pó ... Algo é melhor que nada. Quando houver chance, vá em frente. O que você der agora dará imunidade à sua namorada.

Além de talvez um vínculo físico, tocante, não deve haver diferença como os repecmps mencionados. O leite continua o mesmo, e já vi muitas mães, inclusive minha esposa, armazenarem o leite e alimentá-lo mais tarde. O movimento de sucção, desde que você use uma das partes superiores dos mamilos que simulam um seio, deve ser o mesmo - e mesmo com uma parte superior do mamilo estilo antigo, não deve haver muita diferença.