Segurança de brinquedos 3 anos - quais são as razões?

O que motiva o limite de 3 anos para a segurança dos brinquedos?

Para deixar claro, não estou me referindo ao próprio risco de asfixia . É óbvio que peças pequenas representam um perigo e podem ocorrer acidentes quando crianças pequenas brincam com brinquedos destinados a crianças mais velhas.

Minha pergunta refere-se ao que está por trás do limite de 3 anos. Ela é motivada pelo desenvolvimento biológico / anatômico , ou seja, as crianças com mais de 3 anos são capazes de tossir para soltar pequenos pedaços de suas gargantas? Ou é um comportamento , ou seja, crianças de 3 anos de idade não confiam em nada na boca? Ou alguma outra coisa? Em outras palavras, por que o padrão diz 3 anos?

toddler safety toys Iulia
fonte

Esta é uma opinião pessoal, não apoiada por nenhuma evidência formal. Acredito que a motivação é um simples medo de ações judiciais. Se o brinquedo for claramente rotulado para crianças de 3 anos ou mais, mas uma criança mais nova recebe o brinquedo e engasga, o fabricante do brinquedo não é responsável.

Pojo-guy

@ pojo-huy: isso se aplica a qualquer idade arbitrária. Minha pergunta é: por que exatamente 3 anos? Por que não 4? Por que não 2?

Iulia

Tenho certeza de que o pojo está correto. 3 Apenas pode ter sido uma unidade estatística no momento de decidir aplicar sugestões de idade às embalagens. Por fim, o objetivo é quase positivamente limitar a responsabilidade nas faixas etárias notórias por colocar as coisas a que não pertencem, bem como a faixa etária em que os pais são mais loucos em relação aos filhos. Quando se trata de lixo nos rótulos, as únicas estatísticas importantes são as que custam dinheiro à empresa.

Kai Qing

Vou lhe dizer minha razão de ser pai atualmente de 2 e 3 anos neste instante. Parece que a idade desempenha um fator para entender o que entra na boca e o que não entra. Mais recentemente, meus 2 anos conseguiram alguns legos muito pequenos e começaram a engasgar no outro dia. Venha descobrir que ela colocou esses pequenos "cupcakes" de lego na boca e, graças a Deus, conseguimos fazê-la tossir (ela também vomitou). Minha culpa por deixá-los tocar juntos e não perceber que a criança de 3 anos desistiu de alguns dos seus legos para a criança de 2 anos. A criança de 3 anos nunca coloca isso nela.

Jonh

... (continuação) na boca dela. Parece que a criança de 3 anos tem um entendimento claro (apesar de ter apenas 1 ano a mais do que 2 anos) o que deve ou não ser colocado dentro da boca de uma criança. A criança de 2 anos aparentemente não sabe. Nós também não tivemos que ensinar isso aos nossos 3 anos ... ela apenas sabe. Presumo que a diferença de idade e o desenvolvimento sejam necessários para entender os perigos.

Jonh

Respostas:

Nos EUA, a Comissão de Segurança de Produtos para Consumidores ( CPSC ) define esses limites. Em Qual brinquedo para qual criança envelhece até os cinco anos (apenas um PDF para download), o raciocínio é explicado.

Em resumo, o motivo (p. 3):

As crianças pequenas exploram os objetos em seu ambiente "falando com eles". As crianças podem morrer sufocadas com esses itens.

Então, para cada idade / categoria, habilidades e interesses e brinquedos adequados são mais explicados. O mais interessante para você pode ser "Crianças mais velhas (2 anos)" na p. 19 e "Pré-escolares 3, 4 e 5 anos" na p. 24 no que se refere à restrição de idade.

Pré-escolares:

aumentar o controle dos dedos - pode pegar objetos pequenos, cortar uma linha com uma tesoura, segurar o lápis ao alcance dos adultos, amarrar pequenas contas (a maioria das crianças nessa faixa etária pode começar a usar brinquedos com componentes menores. Se a criança ainda estiver mordendo objetos, selecione brinquedos sem peças pequenas.)

Com base nisso, parece que o aumento no controle dos dedos torna a boca para crianças acima de 3 anos normalmente desnecessária, enquanto para crianças abaixo dessa idade, a boca continua sendo o método preferido para examinar pequenos objetos. Se eles são muito pequenos, eles podem engasgar com eles.

Anne Daunted GoFundMonica
fonte

Observe que provavelmente há uma grande margem de segurança embutida nessas recomendações. A criança comum para de mexer com objetos muito antes dos 3 anos de idade; falar com eles depois dessa idade seria raro e talvez patológico.

ReinstateMonicaSackTheStaff

"Aumentar o controle dos dedos" na minha criança de 3 anos significa colocar coisas como pequenas contas no nariz! Não é um risco de vida por sorte.

Davidjwest

Embora haja boas razões por trás dos padrões de segurança dos brinquedos, este comentário de pojo-guy também faz parte da verdade:

Acredito que a motivação é um simples medo de ações judiciais.

Vi esses avisos "não para crianças menores de 3 anos" em livros e outros tipos de objetos que não parecem representar nenhum risco de asfixia em particular, e mesmo quando brinquedos muito semelhantes são vendidos com uma marcação de mais de 1 ano.

Provavelmente, o motivo é que os padrões relevantes de brinquedos têm muito mais testes de segurança que precisam ser feitos para brinquedos destinados a crianças menores de 3 anos. Citação da EN71, que é o padrão de segurança de brinquedos para a área de mercado da UE:

Os brinquedos destinados a crianças menores de 36 meses devem, além dos requisitos relevantes da Cláusula 4, estar em conformidade com os seguintes requisitos ...

a) Os brinquedos e componentes removíveis dos brinquedos não devem, em qualquer posição, caber inteiramente no cilindro quando testados de acordo com 8.2 (cilindro de peças pequenas)

b) Quando testado de acordo com 8.3 (teste de torque), 8.4.2.1 (teste de tensão, geral), 8,5 (teste de queda), 8,7 (teste de impacto) e 8,8 (teste de compressão), ...

...

A lista continua até g), e esses são apenas os requisitos gerais, com mais requisitos a seguir para brinquedos com enchimento macio, brinquedos com cordões etc. Os testes necessários são bastante abrangentes e provavelmente muito caros se você o comprar como um serviço da alguma empresa de testes certificados.

Comparado a isso, os requisitos da "Cláusula 4" que se aplicam a todos os brinquedos são principalmente senso comum e a maioria deles não possui testes obrigatórios . Portanto, se você colocar a etiqueta "mais de 3 anos" no produto, será muito mais fácil atender aos requisitos da norma. Considerando que, se você deseja vender legalmente um brinquedo para crianças menores de 3 anos na Europa, geralmente é necessário realizar uma longa série de testes.

jpa
fonte

Fascinante, mas não responde à pergunta. Por quê três anos de idade especificamente.

AndyT

Nota: Os livros podem apresentar riscos de asfixia ou de outra forma inseguros se estiverem com a boca em boca; depois, partes do papelão / papel saem e acabam engolidas; o papel do livro geralmente não é tóxico, mas não se destina ao consumo, afinal, portanto, os padrões de segurança do que é normal, livros para adultos / crianças mais velhas não estão no nível da propaganda.

Joe

@AndyT Isso responde à pergunta do ponto de vista dos fabricantes de brinquedos - porque os padrões dizem 3 anos. O padrão poderia dizer 4 anos, mas não, então todo produto também tem o limite de 3 anos.

jpa

@jpa - Mas por que o padrão diz 3 anos? Essa é toda a questão desta questão.

AndyT 21/08/19

@AndyT Essa citação aparente aparece pela primeira vez na página do seu comentário neste momento.

Yakk

Tudo o que li ao investigar isso disse que 3 é a idade média pela qual os bebês param de falar.

https://www.babycentre.co.uk/x6721/why-does-my-baby-put-everything-in-her-mouth

Quando tiver dois anos, seu filho usará os dedos para explorar a maior parte do tempo. E aos três anos de idade, a maioria das crianças parou de colocar objetos na boca.

WendyG
fonte

Não é a média. Até sua cotação sugere isso. Este é normalmente o limite superior. Portanto, é por isso que as orientações de segurança são definidas lá.

Tom.Bowen89

@WendyG eu esperaria que média mesmo modal é de 2 yo, não 3 (supondo que você está agrupando por anos completos)

Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev faz minha edição com minha ajuda de resposta.

precisa saber é o seguinte

@WendyG - Não. Veja minha edição (sugerida).

AndyT