Eu tenho um dispositivo UV-A / UV-B semelhante ao abaixo. Gostaria de cobrir a parte do bulbo com plexiglás para protegê-lo contra danos causados pela umidade.
Receio que encobri-lo atenue parte da radiação UV-B crucial para o meu réptil e a torne inútil nesse sentido.
Até que ponto (porcentagem, uma estimativa aproximada é mais do que suficiente) a colocação de um pedaço de plexiglass de 1/8 "sobre a lâmpada diminuiria a eficácia da lâmpada?
A radiação UV-B é de cerca de 280nm a 320nm (ou 315nm, dependendo da referência usada) e está sujeita a atenuação (e espalhamento) muito mais do que o comprimento de onda maior do UV-A. Como você provavelmente sabe, existem diferentes tipos de plexiglás.
O gráfico abaixo compara as propriedades de transmissão UV-Visível de diferentes tipos de plexiglás, extraído da entrada de blog Transmissão infravermelha e ultravioleta na folha de acrílico de plexiglás e folha de policarbonato de Makrolon e a imagem é originalmente da folha de informações de Plexiglas (Grupo Altuglas):
Segundo o blog, a curva denominada 'MC' é o seu plexiglás de uso geral. Uma coisa importante a ser observada é a queda vertiginosa na transmitância (portanto, aumento na atenuação) nos altos valores de UV-A. Os valores de transmitância na área UV-B são extremamente baixos, tanto que mesmo um pedaço fino de plexiglás de uso geral resultaria em mais de 95% de atenuação.
O tipo rotulado G UVT (Transmissão UV) possui transmitância impressionante (baixa atenuação) no UV-B, mas este é um produto especializado e é consideravelmente mais caro que o padrão.