A medição pontual / parcial sempre assume 18%?

9

Estou começando a trabalhar no entendimento e, esperançosamente, usando diferentes modos de medição em minha fotografia. Eu li e compreendi o benefício do uso de medição pontual e parcial na fotografia de retrato. Estou usando uma Canon 500D como referência, mas imagino que seria o mesmo para a maioria das câmeras DSLR.

Minha pergunta é a seguinte: quando eu configuro a câmera para medir o ponto, encontre o local no quadro que é o "mais importante" e deixe a câmera medir esse ponto, a câmera sempre definirá a exposição com a suposição de que o local medido tem 18% de luminância?

Para esse efeito, se estou tirando um retrato e focalizando a testa, por exemplo, posso assumir que a câmera define a exposição como se fosse cinza neutro e, em seguida, aumenta a compensação para pessoas de pele mais clara e diminui a compensação para pessoas de pele mais escura pessoas?

Jeremy B.
fonte
Note-se que o número real é provavelmente mais como 12%, não 18%
Evan Krall
11
@Evan Krall: Esse artigo é amplamente repetido, mas @Jerry Coffin o desmascara de maneira bastante convincente aqui: photo.stackexchange.com/questions/1048/…
Por favor, leia meu perfil
@mattdm Nice; Eu não tinha visto essa resposta antes.
Evan Krall
@Evan Krall: é um dos vários que me faz o que eu pude ★ respostas.
Por favor, leia meu perfil

Respostas:

6

Sim, é assim que funciona.

Isso pode ser útil quando você deseja garantir que alguns assuntos sejam expostos corretamente. Por exemplo, tire uma camisa branca e abra 1,5-2 pontos para garantir que ela não seja estourada. Outro exemplo clássico é uma jaqueta de couro preta. Medir e parar 1,5-2 paradas garantirá uma aparência preta sem perder detalhes.

gerikson
fonte
Essa é provavelmente uma maneira muito melhor de usar a medição pontual, para escolher a parte 'difícil' da foto e definir sua compensação de exposição com base nisso, para que seus detalhes sejam retidos (ou intencionalmente soprados / pretos). Você pode usar curvas ou ajustes gerais simples para elevar / diminuir os tons médios, mas se os realces estiverem desbotados ou as sombras forem totalmente pretas / ruídos, será tarde demais.
drfrogsplat
11
Por paradas aqui, você quer dizer Ajuste de exposição ou Abertura de abertura? Alterar a abertura aparentemente mudaria minha composição, então quero acreditar que você quer dizer o ajuste da exposição. Isso está correto?
Jeremy B.
Mudar a EC (compensação de exposição) é o que você deseja. A quantidade de EC que você disca depende da faixa dinâmica da sua câmera; portanto, é necessário fazer alguns testes primeiro e depois memorizar um valor para a medição de sombra e outro para medição de realce.
Itai 24/03
@ Jeremy: A mesma coisa. Vá de f / 5.6 para f / 4; de 1/200 segundo a 1/100 segundo; vá de ISO 100 a ISO 200; é tudo a esse respeito; uma parada. "Stop" é apenas uma abreviação conveniente, não necessariamente uma parada de abertura física.
Staale S
O que você está descrevendo é essencialmente o Ansell Adams Zone System - Google, que oferece muitas informações úteis.
ElendilTheTall
5

Em suma, sim.

Todos os modos de medição no 500D assumem 18% de luminância, os diferentes modos permitem escolher a área e, opcionalmente, pesos diferentes para diferentes partes da área.

Isso é verdade para a maioria das câmeras ... exceto que:

  1. Como Itai e outros apontam nos comentários abaixo, algumas câmeras têm modos de medição de destaque e sombra (que são usados ​​de maneira semelhante ao método descrito por gerikson, embora nessas outras câmeras seja talvez um pouco mais 'automático'), e
  2. Aparentemente, algumas das DSLRs mais recentes afirmam considerar a cor ao medir (em vez de assumir 18% de luminância), no entanto, não tenho certeza se a 500D é uma câmera assim, nem se permitiu que a cor fizesse muita diferença. (Na verdade, não consigo me lembrar ou descobrir onde vi as informações de medição de cores, mas tenho certeza de que foi uma DSLR lançada nos últimos dois anos que alegou isso)
drfrogsplat
fonte
11
Isso esta errado. As DSLRs e SLDs da Olympus há muito tempo têm opções para medir outras luminâncias que não 18%. Existe uma opção chamada Spot Highlight que mede mais perto de 90% (valor exato não divulgado) e Spot Shadow que mede mais perto de 5% (valor exato não divulgado). Essas são mais práticas de usar, pois é mais fácil descobrir qual área é um destaque ou uma sombra profunda onde os detalhes são necessários, do que julgar o que cai em torno de 18%.
Itai
@ Itai: Eu acredito que esse recurso específico antecede o digital em geral por alguns anos. Ele remonta pelo menos até o Minolta Maxxum / Dynax / Alpha 9000, lançado originalmente em 1985, se a memória servir. Eu tenho que concordar com a sua utilidade - foi extremamente útil e acredito que me ajudou a produzir uma porcentagem muito maior de fotos bem expostas do que qualquer outra coisa desde então.
Jerry Coffin
@itai - o Olympus OM-4 tinha essa função (desde 1983), então certamente já faz um tempo. Agora eu sei o que faz, é uma pena ter destruído a câmera, então não posso experimentar.
25311 Mike
@ Itai, por "All metering" eu estava me referindo aos diferentes modos de medição no 500D na pergunta. Vou esclarecer minha resposta para refletir isso.
drfrogsplat
2

Na verdade, o objeto não possui 18% de luminância, mas você deseja que ele tenha 18% de luminosidade na exposição.

É o que as câmeras fazem quando definem (ou sugerem, como no Manual) a configuração de exposição a ser usada.

Se você apontar o medidor de ponto para o rosto de uma pessoa, estará dizendo para a câmera expor, de modo que o rosto da pessoa e todas as áreas da cena equivalentes em luminância sejam expostas a 18% na fotografia.

Quando você fotografa manualmente e mede a cena e diz que você é uma parada subexposta, isso significa que foi feita a leitura e calculado que a exposição para a área medida seria menor que 18%.

Nick Bedford
fonte