Como o filme foi desenvolvido no final da década de 1920?

12

Estou pesquisando uma história que estou escrevendo. Se um investigador no final da década de 1920 precisasse vislumbrar uma imagem que foi tirada em uma câmera, talvez uma Leica de 35 mm ou um Naegel, seria possível desenvolver a imagem em uma câmara escura improvisada, talvez em questão de horas?

Qual teria sido a maneira mais rápida e fácil de desenvolver uma fotografia no final dos anos 1920 ou 1930?

FotografiaNovo
fonte
1
Por curiosidade, qual é a motivação para esta pergunta? Esta pesquisa para uma história que você está escrevendo talvez?
scottbb
@scottbb yes! Depois de vários dias pesquisando e aparecendo vazios, pensei que talvez fosse hora de entrar em contato com alguns especialistas. Se essa não for uma pergunta apropriada, eu excluirei imediatamente! Mas se alguém puder ajudar, eu ficaria muito agradecido. Obrigado!
PhotographyNewbie
4
Embora isso não seja aplicável à criação de fotos hoje em dia , perguntas sobre a história da fotografia, o que era capaz historicamente etc., parecem-me um tópico. Certamente diferente da maioria das perguntas que normalmente chegamos aqui. Pergunta muito interessante!
scottbb
2
Você está montado em uma câmera de 35 mm? Acho que as câmeras Nagel que você está vendo estão um pouco mais tarde na linha do tempo do mundo real. Um gráfico de velocidade no formato 4 × 5 pode funcionar para a sua história? Essa é uma câmera fotográfica de jornalismo bastante icônica que seria adequada ao tempo. Isso realmente não afeta a parte do desenvolvimento, pois o filme seria essencialmente o mesmo em química.
Por favor, leia meu perfil
2
Eu pesquisava como os fotógrafos da imprensa e / ou da guerra trabalhavam. Tenho certeza de que há descrições de pessoas fazendo coisas em salas escuras improvisadas (o que elas fizeram) nas quais você pode basear a história.

Respostas:

21

Meu carregador de luz natural Kodak ™ de madeira antigo (ca. 1905) foi feito com um carretel removível de celulóide fino (agora bastante quebradiço) perfurado com bordas de borracha elevadas. O filme foi ensanduichado entre as camadas do rolo.

insira a descrição da imagem aqui

A tira de celulóide era larga o suficiente para acomodar todos os tamanhos, desde miniatura a muito larga 128 (2 ½ "de largura!).

O rolo de filme foi enrolado dentro do rolo de celulóide e o conjunto foi colocado / deixado cair em uma lata galvanizada (tanque) a ser desenvolvida. Os buracos no celulóide permitiram que os líquidos entrassem e drenassem rapidamente, para tornar o desenvolvimento mais uniforme e preciso, o que era um grande problema.

A tampa pode ser colocada para que as luzes fiquem acesas durante o desenvolvimento do filme. Os tanques de carregamento de luz do dia de hoje funcionam exatamente da mesma maneira que os tanques de luz do dia.

Uma sessão normal de câmara escura duraria uma ou duas horas. Quando trabalhei em notícias para uma grande empresa de transmissão, tínhamos técnicas mais rápidas para acesso rápido à imagem, como processamento a quente e um desenvolvedor / fixador de solução que poderia produzir imagens "utilizáveis" no caminho do aeroporto para a estação de TV.

Stan
fonte
12

Você pode olhar para a Fotografia Tecnologia Wikipedia timeline. Alguns pontos-chave dessa referência:

  • 1909 - Kodak produz 35 milímetros de imagem com movimento filme sobre um acetato (menos inflamáveis) de base
  • 1913 - A Kodak apresenta o filme pancromático (aproximando a sensibilidade das cores dos olhos - as emulsões mais antigas não eram muito sensíveis à luz vermelha).
  • 1925 - Essas inovações inspiraram Leica e outros a usar esse filme em pequenas câmeras.

Um filme popular nos EUA foi o Verichrome Safety Film de 1931.

Desenvolvedores como o Kodak D-76 estavam em uso na década de 1920 , e o tempo de desenvolvimento para um negativo seria da ordem de 10 minutos . Para evitar o desbotamento, são necessários alguns segundos no banho de parada (vinagre) e alguns minutos no fixador (tiossulfato de sódio); portanto, um trabalho urgente (por exemplo, fotografia de imprensa com prazo) pode produzir um resultado negativo em 15 minutos ou mais . Se alguém precisar de uma impressão em papel, adicione alguns minutos para secar o negativo e mais alguns minutos para imprimir cada imagem (as impressões podem ser desenvolvidas em paralelo, economizando algum tempo no geral).

Veja também História da 35mm: a câmera compacta original

BTW, você pode tentar algumas experiências usando produtos químicos domésticos em desenvolvimento, se for um romance de espionagem ;-) [Reparador de água do mar, desenvolvedor de chá, etc.]

DrMoishe Pippik
fonte
Sim, quase tudo na época poderia ser feito sob uma luz vermelha 'segura', uma vez que o filme fotográfico era orto- cromático, como ainda é o papel atualmente. Demorou muito tempo para que os materiais pancromáticos (sensíveis ao vermelho) estivessem disponíveis amplamente.
Stan
1
Rodinal (1891) é ainda mais antigo que o D-76 e tem a vantagem de ser fornecido como líquido para diluição rápida. As impressões de contato podem ser feitas muito rapidamente (assim que o filme estiver seco ou mais cedo, se você for corajoso) e não precisaria de muito mais do que um armário para desenvolvê-las. #:
scruss
1
A @Stan Wikipedia diz que "a Kodak interrompeu a fabricação de filmes ortocromáticos de uso geral em 1930" ( en.wikipedia.org/wiki/Panchromatic_film ), e eu suporia que, uma vez que os custos com filmes importam muito menos em fotografia do que em na produção de filmes, os fotógrafos usavam principalmente filmes pan-cromáticos no final dos anos 20. Não é possível encontrar os dados exatos.
24519 IMil #
O nitrato teria sido um problema para o uso de filme de câmera fotográfica? Pelo meu entendimento, o maior problema prático do nitrato era que projetar uma imagem grande e brilhante exigiria bombear tanta luz através do filme que seria rapidamente aceso se atolado. Caso contrário, nem câmeras nem impressoras teriam fornecido uma fonte de ignição.
Supercat
@ supercat, o nitrato de celulose decompõe-se lentamente e ataca a camada de gelatina que captura a imagem, além de ser inflamável e até auto-inflamável. Dito isto, como você afirma, fez pouca diferença para uso a curto prazo se nitrato de celulose ou acetato foi usado como substrato.
DrMoishe Pippik
4

O desenvolvimento de filmes em preto e branco de 35 mm na década de 1920 teria sido semelhante ao que é feito hoje. Aqui está o que eu encontrei, junto com os links ...


Parece que você já fez alguma pesquisa para determinar que câmeras de 35 mm, como a Leica A , estavam disponíveis na década de 1920. Você pode ler um pouco sobre o filme de 35 mm na Wikipedia ( filme de 135 ;  filme de 35 mm ). Observe que os cassetes pré-carregados não estavam disponíveis até 1934:

  • Nos primeiros dias, o fotógrafo teve que carregar o filme em cassetes reutilizáveis ​​e, pelo menos para algumas câmeras, cortar o líder do filme. Em 1934, a Kodak introduziu um cassete de uso único de 135 lâmpadas diurnas. Esta cassete foi projetada para poder ser usada nas câmeras Leica e Zeiss Ikon Contax, juntamente com a câmera para a qual foi inventada, a saber, a câmera Kodak Retina.

A Wikipedia também possui uma linha do tempo da tecnologia fotográfica e uma lista de filmes fotográficos descontinuados que podem ser úteis.

  • 1922 - A Kodak disponibiliza os filmes panquromáticos de 35 mm como material comum.

Este filme foi desenvolvido usando o processo de gelatina de prata que ainda é usado hoje. O processo foi desenvolvido na década de 1870 e a Kodak vende filmes, papéis e produtos químicos desde a década de 1900. No entanto, não sei a forma ou portabilidade dos produtos químicos.

A fotografia em cores provavelmente está fora do escopo da sua história, mas você pode estar interessado em ler sobre ela de qualquer maneira. Um rápido histórico de fotografia em cores (para fotógrafos) . O Kodachrome foi introduzido em 1935, e o processo C-41 padrão ainda usado hoje foi introduzido em 1972.

O desenvolvimento usa uma quantidade razoável de água. De acordo com Como os padrões de vida mudaram na década de 1920? , "Na década de 1920, a maioria das pequenas cidades tinha ruas pavimentadas, sistemas municipais de eletricidade e água, sistemas telefônicos, iluminação pública e sistemas de esgoto ..." Portanto, você não precisa se preocupar em trazer e descartar baldes de água.

Fotografia Antiga: O Equipamento da Câmara Escura tem algumas informações interessantes. Embora eu não veja um para filmes de 35 mm, os tanques de luz do dia estavam disponíveis para outros formatos de filme na década de 1920, então poderia haver um para filmes de 35 mm. Também é possível ter desenvolvido filme de 35 mm em um tanque de 127 filmes.

O carregamento inicial do tanque teria sido feito em uma câmara escura ou em um saco de troca. Não sei quando a troca de malas foi inventada. No entanto, a criação de uma câmara escura improvisada poderia ser feita da mesma forma que seria feita hoje. Tranque-se em um armário e prenda com fita adesiva qualquer vazamento de luz. Enquanto a fita Gaffer parece não ter sido inventada até 1959, a fita "pato" (feita com pano de pato ) estava disponível em 1902.

xiota
fonte
A fita usada lembrava a fita adesiva.
Stan
1
Aliás, durante a Segunda Guerra Mundial e talvez mais cedo, a marinha usava água do mar nos banhos. Até certo ponto, o íon cloreto também serve como fixador!
DrMoishe Pippik
1

O método de desenvolvimento de filmes em preto e branco não mudou muito desde a década de 1920. Existem basicamente duas etapas para passar da câmera para uma foto:

  1. Desenvolvendo o filme negativo. Esta etapa não requer muito equipamento:

    • Sala escura ou uma bolsa de câmara escura (uma bolsa de lona preta que bloqueia bem a luz).
    • Suporte de filme e tanque revelador. Em uma pitada, qualquer jarra de vidro com tampa funcionará. Isso resultaria em alguns arranhões / manchas na imagem.
    • Produtos químicos para revelação e fixação. Apenas desenvolvedor é suficiente para ver a imagem, mas ela desaparecerá em algumas semanas sem o fixador. Você pode criar uma solução de desenvolvedor com água, café instantâneo, vitamina C e bicarbonato de sódio .
  2. Ampliando para impressões em papel. Esta etapa precisa de mais equipamentos ópticos:

    • Uma sala totalmente escura, com espaço suficiente para o equipamento e luz vermelha.
    • Ampliador, que consiste em uma lâmpada e uma lente e uma plataforma. Com algum equipamento, você pode fazer uma câmera e uma lanterna.
    • Papel fotográfico
    • Produtos químicos para revelação e fixação. Às vezes, os mesmos são adequados para papel e filme.

Com esse backround, vamos voltar à pergunta:

Se um investigador no final da década de 1920 precisasse vislumbrar uma imagem que foi tirada em uma câmera, talvez uma Leica de 35 mm ou um Naegel, seria possível desenvolver a imagem em uma câmara escura improvisada, talvez em questão de horas?

Para um vislumbre, o fixador seria desnecessário. E você pode simplesmente olhar diretamente para o filme negativo, mesmo que seja mais difícil reconhecer pessoas com cores negativas.

Assim, o investigador precisaria de uma jarra de vidro, água, café instantâneo, vitamina C e bicarbonato de sódio e uma bolsa escura. Isso seria fácil de obter hoje, mas na década de 1920 o café instantâneo e a vitamina C não eram tão facilmente disponíveis. Portanto, ou o investigador teria que comprar o produto químico revelador de uma loja de fotografia ou talvez usar alguma outra receita com materiais da década de 1920.

O desenvolvimento do filme em si leva apenas 10 a 20 minutos. Se o investigador não tentou o desenvolvimento desse filme em particular antes, provavelmente iria querer cortá-lo em pedaços e usar algumas fotos menos importantes para uma execução de teste.

Mesmo dando tempo para reunir os suprimentos, seria possível em algumas horas. Você pode obter os suprimentos em qualquer loja de fotografia e provavelmente nas farmácias também.

jpa
fonte
0

Não sei se estava disponível nos anos 20, mas havia um tipo de filme disponível com revelador + fixador infundido na emulsão. Apenas mergulhar o filme em água quente seria suficiente para processá-lo. O filme foi usado para fotojornalismo na era pré-digital.

SamWatt
fonte