Por que os rostos não são nítidos nos meus retratos f / 1.8, mesmo usando cuidadosamente o foco automático no ponto central?

16

Adoro a minha Canon Rebel T6 e tiro fotos em modo Av com 50 mm em 1,8 av. Estou usando o foco automático no modo 'foco no ponto central'. Certifique-se de que o ponto central focalize o rosto, para que ele seja a parte mais nítida da imagem. No entanto, não é. Normalmente, o foco automático perde um par de polegadas (o foco e a nitidez são melhores cerca de 2 polegadas mais próximos da lente) quando se trata da parte mais nítida da imagem. Portanto, o rosto nunca é 100% nítido. Alguma idéia do que estou fazendo de errado?

Pavarotti
fonte
2
Exatamente qual lente você tem? Especificamente, é a versão STM da lente new-ish (2015) ou a versão mais antiga não STM?
David Richerby
2
Só para verificar - você está usando o foco e recomponha ?
Wai Ha Lee
Possível duplicata de Por que minhas fotos não são nítidas?
xiota 23/09/19
Veja minha resposta re montar efeitos. Tente um pedaço de papel muito fino com orifícios flexíveis como uma junta entre a lente e a câmera. Isso deve ter o efeito de tornar a frente focada pior - mas o grau de mudança dá uma idéia de quanta mudança espacial é necessária para corrigir o erro - se é isso que está errado.
Russell McMahon

Respostas:

48

Você não está fazendo nada de errado. Você está apenas encontrando os limites da combinação câmera / lente que está usando.

  • A EF 50mm f / 1.8 (em várias versões) é conhecida como "fantástica do plástico" há muito tempo. Pelo que pode fazer e pelo que custa, é um valor fantástico . Mas não é realmente uma fantástica lente principal de 50 mm quando comparada a muitas outras que, reconhecidamente, custam um pouco a muito mais.

  • Uma das fraquezas da EF 50mm f / 1.8 II é que ela possui degraus razoavelmente grandes entre cada posição do motor de foco quando comparado com outras lentes Canon. De fato, possui as maiores etapas de qualquer lente Canon EF do mercado. Isso significa que, se você estiver tentando focar em algo que está entre uma etapa e a seguinte, a câmera precisa decidir se passa um pouco além do assunto ou um pouco à frente do assunto.

  • Outro ponto fraco da família EF 50mm f / 1.8 é que eles precisam ser parados um pouco para atingir a máxima nitidez central. A abertura total de f / 1.8, mesmo o centro da imagem, é um pouco mais suave do que quando a lente é interrompida alguns cliques.
  • A Canon EOS Rebel T6 / 1300D é outra peça da Canon, com um valor bastante bom, mas o preço baixo vem com a ressalva de desistir de algumas das coisas que as câmeras com preços mais altos oferecem. Um desses recursos é o AFMA (Autofoco de micro-ajuste), que permite ao usuário final calibrar o sistema AF de suas câmeras para uma lente específica. Se uma lente falhar consistentemente na frente do assunto desejado, o AFMA pode ser usado para dizer à câmera para focar um pouco mais do que seria de outra forma.

Se você estiver fotografando a partir de um tripé¹, existe uma maneira de aumentar a precisão do AF da câmera, mas o custo é de um AF mais lento e o uso do LCD traseiro na visualização ao vivo para compor sua foto em vez de poder usar o visor óptico . Quando você está gravando no Live View, a câmera usa o foco automático baseado em contraste do sinal que está recebendo do sensor de imagem principal. Quando você fotografa através do visor, a câmera usa um sensor AF de detecção de fase dedicado, porque o espelho que reflete a cena no visor impede que a luz alcance o sensor de imagem principal.

Outra coisa que você pode tentar fazer é parar para f / 2.2 ou f / 2.8, em que a nitidez central aumenta significativamente de f / 1.8. Em f / 2, a lente é um pouco melhor do que aberta, mas ainda é visivelmente mais suave que as aberturas ainda mais estreitas. Você ainda terá uma profundidade de campo bastante rasa ao fotografar em distâncias de retrato "tiro na cabeça" ou "meio corpo" com uma lente de 50 mm em f / 2.2 ou f / 2.8.

Para uma pesquisa mais geral das várias coisas que causam imagens tremidas, incluindo problemas de foco e outras coisas, verifique: Como diagnosticar a fonte do problema de foco em uma câmera?

¹ Para não arriscar o movimento da câmera que altera a distância do objeto da câmera entre foco e exposição, o que é muito fácil de fazer ao afastar a câmera do corpo e usar o computador de mão Live View.

Michael C
fonte
2
1 Como um usuário interessado de 50mm 1,8 Concordo com Michael que nitidez é melhor algumas paragens para baixo (2.2, 2.8 etc.) que ainda é geralmente suficiente para a luz / bokeh efeito necessário
Xander
1
Por que você precisa de um tripé para visualização ao vivo?
ths
1
Esta resposta assume a versão mais nova (2015) do STM da 50mm f / 1.8, em vez da antiga f / 1.8 II (ou, menos provavelmente, a original f / 1.8). Eu comentei a questão solicitando esclarecimentos sobre isso. (cc @rackandboneman; as versões não MCT não são fly-by-wire.)
David Richerby
2
Como você está tentando focar com precisão com uma profundidade de campo muito estreita, certifique-se de que a câmera não se mova antes de pressionar o disparador. Sem um tripé, a visualização ao vivo torna o movimento da câmera mais provável do que seria usando o visor, porque você está segurando a câmera longe de você, para que ela não fique bem preparada.
David Richerby 23/09/19
5
@ths Para o tipo de ajuste de microfoco necessário, não foi possível manter com segurança o foco e a composição do dispositivo portátil enquanto olhava para o LCD. Na F1.8, uma polegada pode fazer a diferença. Um tripé irá permitir-lhe manter uma posição reprodutível enquanto você marcá-lo em A parte mais difícil será manter o assunto congelado .....
David M
11

Pode ser melhor se você postar uma imagem de exemplo, mas, de qualquer forma, há algumas coisas a serem lembradas.

Primeiro, fotografar em uma abertura tão ampla fornece muito pouca margem de manobra entre os limites próximos e distantes da profundidade de campo. Usando uma calculadora de profundidade de campo, você descobrirá que a 6 pés do assunto, apenas 4 polegadas estarão em foco. Se sua lente estiver desligada ou você focar no nariz, corre o risco de ter outras partes do rosto potencialmente fora de foco. Ficar um pouco mais para trás e você pode ganhar uma polegada ou duas. De qualquer forma, é provável que f / 1.8 esteja muito aberto para obter melhores resultados.

Segundo, a velocidade do obturador também pode afetar a qualidade da imagem. Certifique-se de ter uma velocidade de obturador suficientemente rápida para corrigir a trepidação das mãos, geralmente 1/60 - 1/80 é um limite mais baixo sem estabilização da imagem.

Finalmente, acho que as melhores imagens de um rosto começam com os olhos em foco. É aqui que olhamos naturalmente, e ter os olhos fora de foco afetará tremendamente a qualidade da imagem. Nesse caso, você deve usar um ponto de foco no olho e abrir a abertura o suficiente para fornecer uma profundidade de campo razoável, permitindo que pelo menos o nariz e as orelhas também estejam focados. Não se concentre no nariz, se concentre nos olhos. Pode ser útil escolher um único ponto de foco, em vez de um grupo, o que pode fazer com que a câmera escolha um foco que você realmente não deseja.

Calculadora de profundidade de campo

cmason
fonte
1

Problemas típicos de AF (clássico, AF sem exibição ao vivo):

  • corpo e lente, enquanto ambos dentro da especificação, são muito parecidos, exacerbando os problemas um do outro.
    • => use um corpo com ajustes de microfoco.
      Minha 70-200 f / 2.8 sempre foi suave em f / 2.8 (e muitas vezes tenho um mínimo de luz), mas um novo corpo com ajustes de micro-foco transformou-a em uma lente totalmente nova com uma f / 2.8 realmente agradável.
    • => envie a combinação para ajuste (como uma combinação)
  • Focalize e gire a câmera para enquadrar a fotografia, afastando o plano de foco.
    • => use um ponto AF diferente com menos rotação necessária.
    • => restrinja a técnica a lentes longas, onde uma rotação de 1 ° -5 ° já move tudo fora do quadro
  • Supondo que a área ativa de AF seja tão grande quanto o marcador no visor.
    • => Entenda que a área AF provavelmente é 3 vezes maior e mais alta.
    • => Entenda que o marcador AF no vidro fosco é uma aproximação, especialmente em câmeras mais acessíveis.
  • Focar o rosto no local errado, geralmente em combinação com a grande área de AF.
    • => Tente focar no olho principal, pois essa é a parte mais importante da imagem em foco.
    • => Certifique-se de não pegar o nariz acidentalmente: é provável que o AF escolha o objeto mais próximo que puder ver. Com f / 1.8, o nariz pode realmente afastar o foco.
  • Um tempo de exposição muito longo causa movimento do objeto e / ou trepidação da câmera, tornando a foto mais suave / desfocada.
    • => Experimente 1/200 e 1/500 a 50 mm f / 1.8. Se isso melhorar as coisas, você encontrou uma solução (parcial). Você provavelmente preferirá nítido, mas um pouco barulhento a pouco ruído - tudo embaçado.
    • => O flash (sem o modo HS / alta velocidade) também pode ajudar a congelar o movimento. Quanto menos a energia do flash for solicitada, menor será o flash. No entanto, fotos em flash com aparência natural são um conjunto de habilidades completamente novo.

O vidro das lentes dos seus 50mm está limpo, eu suponho?

O teste "definitivo": tripé, alvo estático, muita luz, movendo o foco na lente pouco a pouco, tirando fotos. Encontre a mais nítida (o tamanho da imagem JPEG pode ser uma estimativa aproximada, as fotos desfocadas têm menos informações e, portanto, precisam de menos espaço.) Isso seria o mais nítido que a lente pode fornecer nessas circunstâncias. Pode não ser mais "bom o suficiente" para o que você quer que ele faça.

E você pode tentar o empilhamento de foco, mas isso só funciona corretamente com coisas que não se movem. Os fotógrafos que usam lentes macro ou lupa tendem a usar isso, pois seu campo de profundidade é incrível para eles --- uma largura de cabelo humano pode ser toda a área "em foco" que eles podem obter com uma única exposição ...

Pessoalmente, gosto de retratos justos (do tipo "apenas o rosto"), mas a uma distância maior, usando uma lente tele. Essa não é a xícara de chá de todos, obviamente.

Wolfgang
fonte
1

Há muitas respostas detalhadas boas aqui, e elas estão corretas, mas eu gostaria de introduzir uma verdade mais simples. Em f / 1.8, não há profundidade de foco suficiente para focar seus assuntos. Se você focar perfeitamente nos olhos deles, a imagem ficará boa, mas se você estiver focado um pouco na frente ou um pouco atrás, será óbvio que você perdeu o foco.

É simplesmente mais fácil colocar o assunto adequadamente em foco se você parar para f / 2.4 ou superior. Muitas vezes é bom fotografar com a abertura mais larga possível, mas, muitas vezes, parar um pouco lhe dará um resultado mais consistente.

Kai Mollerud
fonte
0

Normalmente, o foco automático perde um par de polegadas (o foco e a nitidez são melhores cerca de 2 polegadas mais próximos da lente) quando se trata da parte mais nítida da imagem.

Com base na sua descrição, a lente é "focagem frontal". Você pode determinar quanto) veja abaixo) e PODE ser capaz de alterá-lo.

Para determinar se uma lente está focada na frente ou atrás e em quanto:

  • Encontre uma cena / objeto / superfície com um padrão regular que se estenda para longe de você por uma distância 'adequada'. Pode ser uma malha de arame ou uma corrente feita de elos ou uma superfície de calçada ou um material ...

  • Observe um ponto de foco a meio caminho da superfície (ou a uma distância adequada quando o conceito ficar claro).

  • Aponte para a superfície em um ângulo de cerca de 20 a 30 graus (ou o que for mais adequado quando o conceito ficar claro), para que partes da superfície cubram um intervalo à frente e atrás do ponto de foco.

  • Focalize o ponto selecionado e tire uma foto ou poucas.

  • Examine as fotos e determine onde o ponto de foco é comparado ao esperado.

  • Calibre a câmera, se puder. Permita-o se não puder.

Observe que a desmontagem e remontagem da lente afetará o resultado - esperançosamente, mas não necessariamente apenas um pouco. Colocar a lente vigorosamente em casa enquanto você a monta pode ajudar a obter consistência. Os REALMENTE entusiasmados PODEM considerar um calço adequadamente fino na montaria ou outras soluções invasivas, mas isso geralmente não seria considerado.

A adição de um calço fino de papel (papel de arroz ou similar como teste) com furos adequados provavelmente tornará a extensão do foco frontal pior, mas você terá uma idéia de que tipo de alterações são necessárias. A câmera pode ter um ajuste interno para permitir que os sensores de foco sejam movidos. Ou a lente PODE ser capaz de ser persuadida a reduzir levemente a escala do assento à distância da lente. Não é algo que a maioria provavelmente deseje 'brincar'.


Concentre a demonstração de um ralador de alimentos usando o método descrito acima.
O ponto de foco é visto com muita clareza e pode ser verificado com o que foi planejado.

insira a descrição da imagem aqui

Quadro completo. f / 2.8, 70 mm.

insira a descrição da imagem aqui

Russell McMahon
fonte
Sem AFMA com o Rebel T6 / 1300D.
Michael C
@ MichaelC eu suspeitava que sim - mas a verificação do alinhamento visual ainda é útil. Depois, há o jogo manual :-).
Russell McMahon
Fotografar em um objeto angular sem um alvo plano alinhado corretamente paralelo ao plano de imagem da câmera não é um método confiável para verificar o foco traseiro / frontal. Existem várias maneiras possíveis de obter resultados falsos porque a câmera decidiu focar em algo diferente do que está sendo mostrado diretamente abaixo do "ponto" AF no visor.
Michael C
@MichaelC Sim, o método 'tem seus problemas' - mas ainda é útil para o uso pretendido, com o "devido cuidado". Um único tiro pode enganar. Um pouco de experimentação inteligente permitirá bons resultados. O alvo pode ser, se desejado, uma série de pilares ou paletas de face plana ou .... A visualização permanente ao vivo com um visor eletrônico ajuda. (por exemplo, apenas: Sony SLT ou mais recente)
Russell McMahon
A maioria das câmeras sem espelho que usam o sensor de imagem principal para AF não deve ter problemas de foco frontal / traseiro, a menos que algo esteja fazendo com que a lente se mova entre AF e exposição. Nesse caso, talvez alguém deva verificar se não está movendo inadvertidamente o anel de foco da lente?
Michael C