Como devo usar o Lightroom para processar impressões de laboratório fotográfico?

9

Sou recém-convertido do Lightroom e apreciei o fluxo de trabalho interno para gerenciamento e desenvolvimento de bibliotecas. No entanto, ainda estou frustrado com a impressão, porque quero usar um laboratório on-line para imprimir fotos. O ponto de partida mais óbvio é o Módulo de impressão do Lightroom; no entanto, esse módulo parece ser voltado exclusivamente para o uso com uma impressora local conectada (a partir do LR3), o que não me faz bem.

O material em que estou especificamente interessado inclui:

  • Uso de perfis ICC.
  • Cortando no tamanho. Estou familiarizado com o uso do aspecto na ferramenta Cortar no módulo Revelação - existe uma maneira melhor / mais fácil? Eu também gostaria de ser capaz de lidar com "adicionar x polegadas" para impressões em tela.
  • Redimensionamento (para cima e / ou para baixo). Quais são as melhores práticas aqui?
  • Nitidez final e / ou qualquer outra etapa "antes de imprimir".

A pesquisa on-line produziu um punhado de links interessantes, embora nenhum deles realmente cubra todas as minhas necessidades:

Para deixar claro, não estou procurando uma solução apenas para Adorama - eles são apenas um exemplo. Gostaria de entender se o LR é realmente adequado para essa parte do meu fluxo de trabalho e, em caso afirmativo, quais devem ser as últimas etapas?

D. Lambert
fonte
11
Se você fizer isso, verifique se o monitor é decente ou ficará decepcionado ao comparar a saída do monitor com o que obtém da impressora. Qualquer coisa que seja uma tela IPS deve fazer bem.
precisa
Obrigado a todos, por ótimas respostas. Irá comentar abaixo re: resposta aceita e recompensa concedida.
D. Lambert

Respostas:

3

Não consigo abordar o escopo completo da sua pergunta, mas posso lhe dizer que a maioria dos laboratórios não quer saber nada sobre seus perfis. O objetivo de um perfil é gerar um conjunto de diferenciais instáveis ​​que permita exibições e impressões físicas imperfeitas saídas para exibir uma representação adequada dos valores de imagem "verdadeiros" no seu arquivo de imagem. Se o seu sistema tiver um perfil adequado, os dados no arquivo serão os dados ideais e o (s) perfil (s) serão usados ​​apenas para permitir que você veja uma melhor aproximação do ideal no dispositivo de saída. Portanto, se o seu equipamento tiver um perfil adequado, o laboratório não precisará de dados adicionais além do arquivo - o próprio equipamento será criado para renderizar esse arquivo corretamente, de acordo com as peculiaridades de renderização do equipamento. E você não deveria não é necessário aplicar o perfil deles (na maioria dos casos). A única coisa com que você deve se preocupar em termos de cores é se o laboratório prefere o sRGB ou o Adobe para o seu aplicativo (e o sRGB não é apenas padrão, mas também preferido para impressoras / processadores fotográficos / químicos). Seu laboratório informará o que eles querem.

O mesmo vale para o dimensionamento - eles (ou seus equipamentos) saberão a melhor resolução para o substrato e a técnica de impressão, de modo que qualquer tamanho de imagem "adequado" servirá (você não gostaria de enviar uma imagem do tamanho VGA para uma impressão de 30 "x 40"). Não se preocupe com as preocupações com o PPI; esse é o trabalho do laboratório. Você certamente pode reduzir o tamanho de uma imagem para economizar tempo de upload / contagem de bits ou aumentar a imagem de uma imagem muito pequena para o tamanho de impressão desejado (principalmente para se certificar de que não serão introduzidos jaggies e outros artefatos), mas, dentro dos motivos, você pode confiar no laboratório para realizar pelo menos o melhor trabalho possível (geralmente invisível no RIP do sistema da impressora). O mesmo pode ser dito para a nitidez pré-impressão; isso geralmente é feito automaticamente para o dispositivo de saída no processo RIP.

O único momento em que você deseja se envolver diretamente é ao lidar com o problema de quebra de tela, e não estou familiarizado o suficiente com o Lightroom para dizer se ou como você pode adicionar uma borda de quebra. Pode ser necessário enviar para o Photoshop.


fonte
Então, se isso é verdade, trata-se de acertar a proporção da colheita? Tipo, talvez eu esteja fazendo isso mais difícil do que precisa ser?
D. Lambert
Depende do laboratório, é claro (algumas impressoras querem que você faça todo o trabalho, mas a maioria está fora do mundo fotocêntrico), mas essa tem sido a minha experiência na maior parte. Enquanto sua casa estiver em ordem, seu arquivo será "puro" no que diz respeito a eles e eles estarão melhor equipados para fazer os ajustes necessários do que você. Como eu disse, isso acontece principalmente durante o processo RIP e é tudo automatizado.
2

Suas perguntas são todas válidas e realmente só serão respondidas por um laboratório profissional. Os estúdios com os quais negocio exigem que você tenha um número de identificação fiscal aqui nos Estados Unidos, portanto exigem que você seja um "profissional". Por exemplo, eu normalmente uso o WHCC e eles fornecem detalhes específicos sobre basicamente todas as suas perguntas na documentação de ajuda / FAQ que eles fornecem . Eu poderia fornecer aqui, mas será específico para cada impressora que você escolher, então o que eu uso não é realmente relevante.

Você apontou alguns detalhes para o Adorama, que é um bom exemplo de alguns deles.

O Lightroom em geral deve ser capaz de atingir a maioria, se não todos, os requisitos dos estúdios de ponta. Qualquer lacuna que a impressora possa provavelmente preencher para você. Eu raramente uso o Photoshop por causa de um requisito da impressora, mas pode ser bom para a prova de algumas imagens de belas artes, se você gosta desse tipo de coisa.

Redimensionar para cima ou para baixo é uma pergunta que você já teve; lidei com impressoras que pedirão que você reduza o tamanho, mas deixe-as fazer o upscale. Eu também lidei com aqueles que disseram que você também nunca. Realmente depende da impressora que você escolher.

No geral, você não deve ter problemas ao usar o Lightroom para enviar imagens a um laboratório para processamento, mas se quiser obter resultados realmente detalhados ou perfeitos, poderá encontrar mais recursos no Photoshop para trabalhos únicos.

dpollitt
fonte
2

No Lightroom, você pode usar o módulo Imprimir, mas precisa imprimir em arquivo com seu perfil ICC de gerenciamento de cores.

Portanto, para o Adorama, faça o download do perfil ICC escolhido para o papel que você planeja imprimir e depois coloque-o no diretório de perfis. (no Mac, é ~ / Library / ColorSync / Profiles).

Em seguida, abra o módulo de impressão com as imagens selecionadas. Vá para a seção "Trabalho de impressão":

  1. Escolha 'Arquivo JPEG' na opção "Imprimir em"
  2. Use "Dimensões de arquivo personalizadas" para definir o tamanho da tela de impressão. Não sei como definir o sangramento conforme solicitado, embora a maioria dos laboratórios forneça orientações sobre o tamanho da imagem para itens de impressão especiais, como telas.
  3. Em "Gerenciamento de cores", na opção "Perfil", escolha 'Outro'. Isso será iniciado nos itens no diretório de perfis, onde você poderá escolher os perfis de fornecedor / papel baixados. Aqui, escolha o perfil Adorama apropriado.
  4. Clique no botão 'Imprimir em arquivo' e o LR criará o arquivo JPEG com o seu perfil ICC incorporado.

Para "Rendering Intent", você provavelmente deseja 'Perceptual', que renderizará a cor conforme descrito. A desvantagem é que, se você tiver muitas cores fora da gama, a impressora escolherá algo que acha que está próximo. Infelizmente, como o Lightroom não oferece prova eletrônica, não há realmente nenhuma maneira de verificar isso primeiro. A melhor aposta é tentar os dois e ver qual impressão você prefere.

Também existem opções para nitidez de impressão, mas, como no Rendering Intent, acho que você precisa tentar algumas opções até aprender como sua casa de impressão e suas impressoras são processadas sob diferentes opções. Caso contrário, eu escolheria Standard como um ponto de partida.

Aqui está uma captura de tela que mostra o que está acima:

LR print screenshot

cmason
fonte
11
Recompensa concedida. Havia outras respostas realmente ótimas aqui, mas essa foi a que me fez dizer: "ah-ha!". Eu não tinha notado a opção de imprimir em um JPG versus um dispositivo de impressão, então essa foi realmente a chave que fez o módulo Imprimir fazer sentido para mim. Obrigado pela ajuda!
D. Lambert
1

Começarei dizendo que não tenho certeza de que você obterá a qualidade dos resultados do Lightroom do Photoshop. Digo isso principalmente porque o Photoshop permite que você manipule pixels e coisas como adicionar margem são tão fáceis de usar usando PS e tão complicadas usando as margens no Módulo de impressão do Lightroom.

A prova virtual do Photoshop também fornece uma boa idéia de como será a impressão se o monitor estiver calibrado e se os perfis do laboratório são bons.

Finalmente, no que diz respeito ao dimensionamento, ele fazimportam. O dimensionamento e a nitidez andam de mãos dadas e a nitidez percebida de uma imagem está relacionada à resolução da imagem, seu tamanho de impressão e a quantidade de artefato que você aplica para afiá-la. Há uma razão para todo tutorial do Photoshop apontar como a última etapa do seu fluxo de trabalho, e somente no tamanho da impressão: essa é a única maneira de garantir a nitidez da coisa certa. Ao longo dos anos, encontrei a maioria das pessoas afiada. Isso ocorre porque uma imagem que parece certa em um monitor será exibida com menos precisão na mídia reflexiva por causa da difração. O resultado é a percepção de menos nitidez. Em vez de usar uma métrica arbitrária de "nitidez até o topo", confio no plug-in Nik Sharpener Pro. Mas, novamente, você pode afiar apenas quando o tamanho real tiver sido determinado.

Eu também achava que provavelmente conseguiria 99% do que queria fazer no Lightroom, e consegui. Revisitando essas imagens, agora vejo que ignorei alguns ajustes de 2-3 minutos no Photoshop apenas para manter o fluxo de trabalho completamente contido no Lightroom. Eu recomendaria selecionar a melhor ferramenta para o trabalho e usá-la; Nesse caso, acho que é o Photoshop.

Steve Ross
fonte
+1 - Eu certamente vi esse sentimento expresso em outro lugar e acredito que possa ser válido até certo ponto. Se estou me sentindo ambicioso, posso perguntar sobre "Lightroom vs. Photoshop para acabamento de impressão" como outra pergunta (ou experimentar por conta própria) para entender um pouco melhor o que você está falando.
D. Lambert
Não pretendo promover o produto de alguém, mas a Nik ( niksoftware.com ) parece ter descoberto a nitidez e vários outros aspectos do processamento de imagem extremamente bem. Muitos profissionais usam esses plug-ins e trabalham com o Lightroom e com o Photoshop. O Sharpener Pro deles parece realmente descobrir a quantidade certa de nitidez para uma mídia de saída designada, por isso vou fazer uma "recomendação" (se estiver tudo bem aqui) e sugerir que você obtenha uma versão demo.
9788 Steve