Os fotógrafos podem pré-visualizar as configurações completas da câmera de uma cena em suas cabeças?

Um fotógrafo experiente andando pela rua sem equipamento pode visualizar exatamente quais configurações funcionariam com uma lente / corpo em particular para capturar uma cena naquele momento?

Da mesma forma, eles poderiam cegamente (sem a ajuda de equipamento) "tirar" fotos mentalmente enquanto declaravam vocalmente a abertura, a velocidade do obturador, o ISO e a distância focal da foto? Quão rápido eles podem fazer isso?

Se isso for possível, serão apreciadas experiências pessoais ou profissionais que escrevam sobre esse recurso.

Pergunta semelhante focando apenas no tamanho do sensor aqui: Como posso visualizar ou simular o efeito de diferentes distâncias focais?

Sim, em geral com experiência suficiente, você pode olhar para uma cena e julgar as configurações. Você não estará exatamente certo o tempo todo, mas estará perto a maior parte do tempo. É parte da experiência, parte da aprendizagem para não confiar nos seus olhos.

Há um número finito de situações para lidar, pois os seres humanos têm uma janela limitada de níveis de luz que são confortáveis. Desde que você esteja constantemente ciente de quais configurações você está usando em diferentes situações (ou seja, observando a velocidade do obturador / abertura / ISO no visor), você poderá ter uma ideia de quais configurações combinam com qual situação (crepúsculo, meio-dia, escritório , concerto etc.)

Como eu disse anteriormente, você precisa aprender a desconfiar de seus olhos. Os olhos / cérebro são bons demais para se ajustar a diferentes níveis de luz. A diferença entre o meio-dia e o pôr do sol, mas ainda é leve o suficiente para a maioria das pessoas ver para onde estão indo sem ajuda, é enorme. Você precisa substituir o que vê e pensa: mesmo que pareça leve, está ficando tarde e os níveis de luz provavelmente caíram imediatamente ...

Você já ouviu falar sobre a regra "ensolarado 16"? (Sob luz solar intensa, quando você define sua abertura para f / 16, a velocidade do obturador é 1 / ISO).

Acabei de verificar, configurei minha câmera para f / 16, 1/100, ISO 100 e apontei para um objeto sob luz solar direta e o medidor mostrou -1/3. Em seguida, usei um aplicativo para iPhone para encontrar a regra correspondente para sombra aberta, apontei a câmera para o meu cachorro sentado à sombra e o medidor era +1/3.

Portanto, o uso dessas regras básicas leva você muito perto da exposição correta, bem dentro do alcance dinâmico da câmera - e você nem precisa de experiência para usá-las.

Agora, situações complexas com múltiplas fontes de luz ou mudanças são uma história completamente diferente.

Nota sobre "Sunny 16" - Não é necessário usar f / 16 - f / 16,1 / 100, ISO100 é exatamente a mesma exposição que f / 11,1 / 200, ISO100 (+1 abertura de abertura, -1 pare a velocidade do obturador) ef / 8,1 / 400, ISO100 (abertura +2, velocidade do obturador -2) ou qualquer outra combinação em que as alterações sejam compensadas uma pela outra.

Acredito que, como todo profissional, isso é apenas uma questão de prática. Assumindo que ...

1. O número de variáveis ​​independentes para configurar a câmera não é realmente grande,

2. Estamos falando de um campo limitado de interesse (rua, comida, retrato etc.),

3. Quando você diz "visualizar exatamente", dá tolerância à parte "exatamente",

... então um profissional experiente, que também conhece bem a mecânica e a teoria, com muita experiência, pode se aproximar bastante do resultado desejado sem usar instrumentos.

Eu acho que é algo como "hmmm ... este é um dia nublado ... as montanhas estão cobertas de neve ... eu provavelmente preciso de f / 16 e 1 / 250seg". Esse tipo de avaliação vem do fato de ele ter capturado imagens de montanhas cobertas de neve várias vezes no passado.

Sim, você pode fazer isso, pois pode "sentir" os parâmetros certos para aplicar a qualquer tipo de instrumentação técnica usando vários parâmetros. Até funciona para fornos ou torradeiras! Você sempre pode chegar ao ponto em que seu palpite sobre os parâmetros certos a serem aplicados é muito bom e pelo menos bom o suficiente para não usar medidores de luz ou algo parecido.

Isso é experiência . Ao reproduzir situações comparáveis, você poderá entender intuitivamente o que precisa para uma tomada específica. É claro que você pode chegar a esse ponto mais rapidamente usando vários truques:

• seja sistemático: comece com toda a ajuda que puder ter e compare com seu palpite.
• A metodologia também pode ajudar no começo. Você pode ver aqui uma simplificação das regras do sistema de zonas de Ansel Adams para fotografia de paisagem, por exemplo. Mas depois de um tempo, será natural encontrar as configurações corretas.

Claro que isso pode levar um longo tempo ...

Eu acho que quase todo mundo, que começou com câmeras totalmente manuais, deveria ser capaz de fazer algo assim - quase aproximadamente.

Por exemplo, minha primeira câmera foi o compacto soviético barato BelOMO Vilia (Вилия), que era completamente manual, então eu tenho que aprender a definir a exposição (número F, velocidade do obturador, ISO - qual filme carregar). Minha câmera posterior - minha primeira SLR - Practica LTL-3 tinha medição TTL com uma agulha no visor mostrando a exposição sub / ok / super para que eu pudesse corrigir minhas próprias configurações. No entanto, a que eu tinha, foi configurada incorretamente e tende a superexpor minhas fotos, por isso tenho que confiar mais em minhas estimativas pessoais.

Essa é provavelmente a razão pela qual não consigo usar o modo totalmente automático com a minha DSLR, pois geralmente desejo definir parâmetros diferentes da câmera.

Sobre a velocidade focal: Ok, eu tenho uma idéia básica sobre o comprimento focal - algo como "Oh, esta rua é muito estreita, então eu deveria ter um olho de peixe para poder filmar esta casa". ou "Isso está longe demais e não faz sentido tentar fotografá-lo com minha lente de 300 mm". Mas não posso indicar a distância focal exata.

PS: Eu nunca me chamaria de profissional :-)

Um fotógrafo experiente andando pela rua sem equipamento pode visualizar exatamente quais configurações funcionariam com uma lente / corpo em particular para capturar uma cena naquele momento?

Sim, como alguns outros responderam, é exatamente assim que as coisas costumavam ser. No final dos anos 60, início dos anos 70, meu pai tirou fotos com um destes:

http://www.wrotniak.net/photo/exakta/exa-gallery.html (The Exa 1a)

Sem medição. Velocidades do obturador muito limitadas.

Na prática, não era tão difícil quanto parecia, já que você estava restrito a condições meteorológicas e de luz decentes, que se você fotografasse principalmente na velocidade do obturador 1/60 a 1/125, poderia adivinhar com precisão a abertura para diferentes condições de luz, digamos f4 em condições marginais a f11 sob luz solar intensa.

Além disso, o filme colorido, mesmo nos anos 70, tinha algum alcance no qual poderia ser "empurrado", a fim de recuperar uma imagem subexposta. Pense no seu desenvolvedor de fotos profissional qualificado como o equivalente da opção 'níveis automáticos' no software de fotos atual.

As lentes típicas antigamente eram primos de 50 mm que aproximam a visão humana, de modo que a maioria das pessoas apenas filmava o que via, em vez de ter que visualizar como uma lente grande ou zoom poderia ser usada. É claro que os zooms se tornaram mais baratos e populares desde então.