Que horas e configurações devo usar para tirar fotos de estrelas à noite e estrelas cadentes?

10

A estação das estrelas cadentes começou e eu quero tentar obter uma imagem das estrelas e uma das estrelas cadentes também.
Vejo muitas fotos com um imenso número de estrelas, mas elas ainda estão. Agora estou preocupado com a velocidade do obturador.
Qual é a quantidade de tempo em uma determinada abertura para obter estrelas brilhantes e sem trilhas? E quais são suas dicas para tirar uma boa foto? Preciso saber porque não tenho certeza se os 30 "da minha EOS são suficientes ou preciso apenas de uma lâmpada remota.

astrophotography night starbursts Kreker
fonte

Respostas:

12

Bem, a essência é - depende de como você é exigente quanto a trilhas. Quase sempre começa a seguir imediatamente, mas pode não ser perceptível até um certo ponto.

Além disso, esqueça as regras normais de exposição para astrofotografia. Geralmente, trata-se de obter o máximo de luz possível. As chances de superexposição são muito pequenas, a menos que você esteja em uma área poluída muito leve.

Primeiro, sua abertura não terá praticamente nada a ver com a quantidade de tempo antes de obter trilhas de estrelas. É estritamente uma função da rotação da Terra e das trilhas percebidas , é uma função do seu tempo de exposição versus a distância focal. Quanto menor o comprimento, mais tempo você pode acompanhar sem trilhas visíveis .

  • Se você for ultra-amplo e não for muito exigente, sabe-se que as pessoas demoram até 90 segundos.
  • Com 50mm, você está falando apenas cerca de 18 segundos antes que eles sejam perceptíveis (com base na minha própria experiência).
  • Com 300 mm, você pode se afastar no máximo 5 segundos antes de aparecer o rastreamento.

Esses tempos variam um pouco, pois o aparente movimento rotacional do céu varia entre os pólos e o equador.

Se você deseja rastrear por mais tempo, precisará de uma montagem de rastreamento que siga a rotação sideral. Você pode obter uma unidade dedicada como um Astrotrac , pode montar um telescópio que já rastreia, ou pode montar uma montagem no interior de um bar. Veja esta pergunta para mais idéias aqui (o empilhamento de várias imagens também é abordado).

Outras dicas:

  • Você quer o céu mais escuro que puder imaginar e certifique-se de apontá-lo para longe da cidade mais próxima. O brilho da cidade aparecerá nas suas fotos como poluição luminosa.

  • Você desejará uma abertura grande - dessa forma, poderá obter mais luz no curto espaço de tempo, mas escolha uma nítida. Portanto, se você tem uma 50mm 1,8, convém parar para 2,8 para aumentar a nitidez.

  • Seu próximo grande desafio é o foco. É incrivelmente difícil se concentrar em estrelas distantes. Você tem algumas opções, mas sua melhor opção é uma máscara Bahitov - máscara na frente da lente que produz um padrão de difração específico para ajudar no foco. Verifique esta pergunta para mais detalhes.

  • Depois do que vem o pós-processamento. Isso é tudo em si. Geralmente, você estará tentando remover a poluição luminosa e o ruído sem remover estrelas, aprimorando a cor da estrela / DSO (objetos do espaço profundo - nebulosas, aglomerados etc.) e empurrando algumas estrelas / DSO fracas para uma existência mais brilhante.

Tudo isso se aplica também a estrelas cadentes, basta tentar capturar uma estrela cadente durante uma de suas exposições.

Também há muitas informações gerais sobre o AP nesta questão .

rfusca
fonte
11
Nunca percebi que existia uma máscara de Bahitov. +1!
dpollitt
11
Eu acredito que você quer dizer Bahtinov .
MattiaG
2

Eu uso a "regra dos 600". Divida sua distância focal em 600, e o resultado é sua exposição máxima sem as estrelas à direita. Portanto, com uma lente de 50 mm, você pode ter uma exposição de 12 segundos. Com uma lente de 15 mm, uma exposição de 40 segundos.

Você geralmente deseja um ângulo o mais amplo possível, entre 10 a 20 mm, se o tiver. 30 segundos é bom se você aumentar o ISO até 1600.

Se sua câmera possui uma redução de ruído de longa exposição, use-a.

Use um para-sol da lente para bloquear a luz dispersa.

O foco é difícil. Você pode pré-focar a luz do dia e anotar onde está o infinito - espero que você possa usar uma lanterna e focar manualmente nesse ponto (ou usar fita adesiva para travá-la)

MikeW
fonte
11
A redução de ruído de longa exposição não funciona bem para a maioria dos trabalhos de AP de campo amplo. Na verdade, você realmente deseja ter certeza de desativá-lo e tirar fotos escuras separadamente. A menos que você esteja fazendo um único quadro de luz. Ir o mais amplo possível é completamente dependente do que você deseja fazer. Aumentar o ISO não é tão fácil de cortar e secar, especialmente se seu DR normalmente cai à medida que o ISO aumenta. Se você pré-focar a luz do dia e a temperatura noturna for consideravelmente diferente, o foco infinito poderá mudar.
Rfusca
Eu acho que depende da câmera. Eu uso ISO 2000 e NR de longa exposição e funciona lindamente.
MikeW
11
Se você estiver empilhando, o LE NR diminui bastante o número de quadros que você pode empilhar antes que o assunto gire para fora do quadro.
Rfusca
0

Você precisa de um obturador razoavelmente longo, 30 segundos ou mais, mas o problema é que você encontrará rapidamente problemas de rastreamento. A menos que você tenha um sistema configurado para neutralizar a rotação da Terra, você começará a se mover dentro do seu quadro.

Existem muitos sistemas por aí, aqui está um exemplo , mas a idéia básica é apenas uma montagem de câmera motorizada que se moveu oposta à rotação da Terra, permitindo tirar longas exposições de estrelas.

calafrios42
fonte