Existe algum uso para um filtro quente em uma câmera digital?

Uma amiga minha quer comprar um filtro quente para sua Canon 450D.
Gostaria de saber se há algum benefício real lá, pois a conversão de cores pode ser feita no pós.

Além disso, para pessoas mais familiarizadas com a 450D do que eu, o mesmo efeito não pode ser feito ajustando o WB ou alguns outros parâmetros?

Para mais contexto, ela é uma fotógrafa casual tentando melhorar. Não sei por que ela quer o filtro quente.

Alguns sim. Na maioria das vezes, os filtros não são necessários, mas às vezes eles podem fazer uma diferença visível. A razão pela qual o filtro de correção de cores pode fazer a diferença é que, nas câmeras digitais, a correção de cores é feita após a imagem ter sido capturada no sensor e, muitas vezes, depois de já ter sido digitalizada.

Se a correção de cores for feita antes da conversão A / D , a não utilização do filtro de correção de cores significa que você recebe mais ruído nos canais compensados ​​na correção de cores. Por exemplo, se você fotografou em uma rua muito laranja, seu canal azul atingirá apenas 25-50% do valor máximo. Por sua vez, isso significa que, quando o canal azul é amplificado para corrigir o balanço de branco, o ruído do sensor nesse canal é amplificado 2-4 vezes mais do que seria se você tivesse usado o filtro adequado.

Nem todo o ruído é amplificado, mesmo que o balanço de brancos seja corrigido após a gravação da imagem no sensor, mas vai além do escopo desta questão. Veja esta pergunta para saber mais: O que é ruído em uma fotografia digital?

Se a correção de cores for feita após a conversão A / D, todas as opções acima são verdadeiras, mas você também pode obter faixas na imagem. Por exemplo, seus valores de canal azul agora podem ser mapeados de 0 a 63 em vez de 0 a 255, e quando multiplicados para equilibrar cores, você obtém em média três valores "não utilizados" entre cada valor real. Isso mostra como faixas, ou seja. os gradientes não são suaves, mas a cor muda nas etapas.

O uso do filtro obviamente reduz a quantidade de luz que atinge seu sensor, portanto, você precisa de um tempo de exposição mais longo para compensar. Portanto, às vezes pode ser uma troca difícil. Além disso, se você estiver gravando com nível ISO em que sua câmera possui muito espaço livre S / N, pode não valer a pena.

No entanto, se o objetivo é distorcer as cores, ou seja. para obter resultados artísticos colorindo a cena de maneira diferente, isso também pode ser feito no computador no estágio de pós-processamento. Durante a captura, muitas vezes é melhor procurar capturar a cena o melhor que puder, ou seja. capture todas as informações que puder obter com a maior precisão possível. Isso permite que você escolha e mude de ideia posteriormente sobre como distorcer e distorcer a imagem para obter efeitos artísticos. É claro que você pode fazer o efeito com filtros, depois perde a capacidade de mudar de idéia mais tarde.

Se seu objetivo é obter os melhores resultados tecnicamente possível , os filtros de correção de cores podem fazer sentido. Se seu objetivo é manter viva a arte da fotografia analógica , os filtros de mudança de cor podem fazer sentido. E isso se aplica às lentes; para flashes, as regras são todas diferentes.

Portanto, se seu objetivo é aprender e reviver os segredos da fotografia da velha escola, vá em frente; basta fazê-lo sabendo que você pode perder informações dessa maneira. Portanto, em fotos que você não pode retomar com facilidade, tentando obter as informações da forma mais limpa possível para o cartão de memória e aplicar toques artísticos mais tarde, muitas vezes, faz mais sentido.

Seu palpite é certo: os filtros de conversão de cores não são muito usados ​​no digital. Muitas pessoas gostam delas desde os dias em que usam filmes, mas hoje em dia é muito fácil aplicar os mesmos efeitos, usando uma configuração de balanço de branco mais quente (por exemplo, selecione nublado em um dia ensolarado - qualquer DSLR permitirá que você faça isso) ou em pós-processamento (usando qualquer coisa do iPhoto / Picasa no consumidor até Lightroom / Aperture / Photoshop na parte superior).

Minha recomendação seria fazê-lo no correio, em vez de ajustar as configurações de balanço de branco durante as filmagens: oferece uma margem mais criativa após o fato, que pode ser útil. Além disso, você nem sempre terá uma configuração WB um pouco mais quente que a luz atual (por exemplo, se já estiver nublada).

O único uso provável que você teria para esses filtros em uma DSLR é onde nenhum pós-processamento ocorrerá. Isso pode ocorrer porque o usuário não está familiarizado com o software de fotografia e prefere tirar as fotos assim que elas vêm ("diretamente da câmera") ou no outro extremo da escala em um ambiente de fotografia profissional, onde as fotos são transmitidas diretamente para um editor (por exemplo, relatórios de notícias de última hora).

Em qualquer uma dessas situações, é necessário garantir que a configuração do balanço de branco da câmera esteja definida para as condições atuais de luz: se você usar o balanço automático de branco, a câmera cancelará a projeção de cores do filtro.

Em vez de corrigir o balanço de branco no Photoshop ou com um filtro, prefiro usar a configuração personalizada de balanço de branco, juntamente com um cartão cinza ou um substituto adequado. ( Técnica )

Em teoria, é melhor corrigir um problema de balanço de branco com filtros antes da captura. Minha experiência com filtros, no entanto, é que eles nunca estão exatamente certos para a situação em que você se encontra. Talvez os fotógrafos de estúdio possam encontrar exatamente o filtro certo para sua configuração de luz, mas para aqueles que trabalham com luz disponível, os filtros são mais adequados. de uma dor do que eles valem. A beleza de trabalhar com configurações personalizadas de balanço de branco e um cartão cinza é que você pode fazer qualquer correção necessária no momento, independentemente da cor da luz com a qual estiver trabalhando.

Se você aceitar isso e se resignar à correção do balanço de branco após a captura, poderá se perguntar por que se preocupar com as configurações de balanço de branco na câmera. Por que não fazer toda a correção no seu aplicativo de imagem? (Photoshop, Lightroom, Aperture, qualquer que seja.)

Com arquivos brutos, a configuração de balanço de branco apenas grava alguns metadados no arquivo; isso não muda a maneira como o sensor captura a imagem. No entanto, minha experiência é que é mais fácil discar a correção final do balanço de branco se a imagem chegar ao meu aplicativo de imagem quase correta para começar. Quanto maior a movimentação necessária para corrigir o balanço de branco, mais difícil é obtê-lo exatamente. Por qualquer motivo, a capacidade da minha câmera de analisar uma imagem de cartão cinza ultrapassa minha capacidade de fazer os mesmos movimentos manualmente. Eu, por outro lado, sou melhor em fazer os ajustes finais no balanço de brancos a olho do que minha câmera. Acho que fazemos um bom time.

Se você estiver gravando em bruto, e usando o software certo (aquele que processa em alta profundidade de bits), é improvável que o uso de um filtro quente produza uma foto melhor. Contanto que você capture a foto da melhor maneira possível, definir o balanço de branco dos seus arquivos brutos na postagem será uma solução muito mais fácil.

Afinal, os dados brutos não possuem balanço de branco.