Como posso gerenciar meus arquivos raw + jpeg?

9

Eu tiro no modo raw + jpeg. Principalmente porque eu gosto de fazer pós-processamento, mas minha esposa não quer se preocupar com isso. Ela gosta de poder tirar a foto e enviá-la para o facebook sem outras etapas.

Depois de uma sessão com a família, posso facilmente voltar para casa com mais de 300 fotos. A maioria é boa, mas algumas nem valem a pena ser mantidas. Eles podem estar embaçados, expostos demais, etc ...

No momento, vasculho os arquivos e excluo qualquer combinação JPEG / RAW que não queira. Existe algum software (de preferência gratuito) que ajude a gerenciá-los? Seria bom se vinculasse os dois, por isso, quando renomeio / excluo / movo um, ele o faz com o outro também.

ps.
Se você tem alguma dica sobre como gerenciar seus arquivos, sou todo ouvidos.

photo-management file-management
fonte

Respostas:

4

Se você está procurando uma opção gratuita, o Picasa provavelmente é sua melhor aposta. Você pode combiná-lo com o Gimp para fazer algumas edições mais avançadas. A solução preferida por muitos é o Adobe Lightroom, que você pode encontrar à venda por cerca de US $ 130 USD neste momento.

Dependendo da câmera que você comprou, você provavelmente recebeu um disco de software que pode até incluir alguns bons softwares de gerenciamento de ativos digitais.

Recursos

Essa pergunta que tem muitas respostas pode ajudá-lo, embora abranja opções pagas e gratuitas: Qual software está focado na revisão e organização de imagens?

Um grande grupo de artigos pode ser encontrado neste link: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software Ele explica em mais detalhes sobre como o uso de software de gerenciamento de ativos digitais também pode beneficiar o fotógrafo. como entrar em detalhes sobre as opções pagas disponíveis.

Uma postagem de blog neste site também pode ajudá-lo, descreve especificamente as opções disponíveis no Adobe Lightroom, mas o mesmo conjunto básico de recursos existe em qualquer software de gerenciamento de ativos digitais, como o Picasa ou o Apple Aperture. Aqui está a postagem do blog: http://photo.blogoverflow.com/2011/10/lightroom-fundamentals/

dpollitt
fonte
Possível atualização, já que o Google matou o Picasa?
Inkista # 22/16
1

Como as imagens JPG podem ser recriadas com facilidade e precisão a partir dos arquivos RAW, depois que sua esposa terminar o upload de imagens para o Facebook, exclua as imagens JPG. Pode parecer uma boa ideia manter os dois agora, mas você ficará rapidamente sem armazenamento ou perceberá o custo de expandi-lo constantemente.

Manter apenas os arquivos RAW não perde nenhum dado, mas certamente simplifica o gerenciamento de arquivos e economiza espaço considerável no meio de armazenamento de sua escolha.

Barry Semple
fonte
11
Infelizmente isso não é verdade. Muitas pessoas têm problemas para obter imagens de arquivos RAW que correspondem à qualidade das imagens JPEG. Há várias perguntas relacionadas neste fórum e isso ocorre principalmente porque a conversão na câmera nem sempre é possível exatamente como acontece com o software de conversão RAW.
Itai
3
Itai - Se o software correto é usado, certamente é possível obter bons resultados. Você mesmo disse que "nem sempre é factível" e isso não é o mesmo que "é impossível". Pessoalmente, fotografo apenas RAW, assim como muitos profissionais, e os resultados no JPG não são comprometidos devido a esse processo devido à utilização do software / processo correto.
Barry Semple
@Itai depende do software que está fazendo a conversão; O Photoshop salva suas respostas no XMP, para que possa ser reproduzido de forma simples e você esperaria que o software do fabricante reproduz resultados iguais ou muito semelhantes (o DPP da Canon ainda permite que você armazene seus ajustes nas configurações, para que você possa reproduzir suas versões posteriores)
Rowland Shaw
Pelo menos com o Olympus Software, o arquivo bruto mantém todas as configurações usadas na câmera, para que você possa "desenvolver" o jpg axatamente como se tivesse sido produzido inteiramente na câmera, então eu gosto da opção de manter apenas o formato bruto. Na verdade, meu fluxo de trabalho atual está totalmente em bruto, eu filtro as imagens em bruto e, em seguida, apenas uso o bulk bulk Suponho que Nikon, Canon e outros funcionariam da mesma forma.
precisa
2
Alguns de vocês ficaram confusos com a minha resposta :) Eu não disse que não se pode obter bons resultados, mas que não se pode obter facilmente os mesmos resultados, que é o que desperdiçar os JPEGs. O Photoshop e similares fazem sua própria transformação, e não a mesma da câmera. Se alguém gasta tempo trabalhando nisso, você pode obter melhores resultados.
Itai
1

O Lightroom vale seu preço apenas por essa parte do fluxo de trabalho. O Lightroom associa imagens jpeg ao RAW e pode empilhá-lo atrás do RAW, para que você não o edite por engano.

No Lightroom, você simplesmente começa a visualizar imagens no módulo "Biblioteca". Eu uso a tecla 'P' para 'escolher' as imagens que são boas. Você também pode marcar imagens muito ruins para exclusão com a tecla 'X'. Isso apenas marca as imagens. Quando você tiver certeza de que está pronto para excluir, peça ao Lightroom para excluir as fotos marcadas. Isso excluirá o arquivo RAW + jpeg.

cmason
fonte
1

Você pode verificar o Mylio para gerenciar sua biblioteca de fotos. Eles têm um nível gratuito com funcionalidade limitada. Você precisa do plano pago (10 USD por mês) para "suporte bruto", mas se eu estiver correto, isso se aplica apenas ao processamento bruto. Ele ainda deve lidar com todas as imagens como um par na versão gratuita.

Konrad
fonte