A ordem de nitidez e redução de ruído é importante?

Eu fotografo há mais de três anos, mas nunca faço muito no pós-processamento. Costumo ser rigoroso e ter em mente que o PP só pode fazer pouco para salvar uma foto ótima.

Eu ia entrar na seção " Foto da semana " e estava fazendo nitidez e redução de ruído no Photoshop.

A NR deixa sua foto embaçada, enquanto a nitidez amplia o ruído.

Eu me pergunto, a ordem dessas operações é importante?

Devo aplicar a redução de ruído e depois a máscara de nitidez, ou o contrário?

Resposta simples é SIM!

O ruído é um artefato indesejável e muitas operações podem melhorar sua aparência, não apenas aumentando a nitidez. Ajustar curvas, ajustar o contraste, a exposição de trabalho etc. etc. podem ter algum impacto no ruído presente em uma imagem ... embora a nitidez tenda a ter o maior impacto. É importante lidar com a maior parte da redução de ruído como uma das primeiras etapas do seu fluxo de trabalho de desenvolvimento. Você não deve necessariamente ter o objetivo de "eliminar" todo o ruído ... seu objetivo deve ser o de reduzir o máximo possível o efeito do ruído na imagem, sem afetar adversamente os detalhes que deseja manter. A ferramenta usada para remover o ruído também pode ter um enorme impacto nos resultados ... Atualmente, o Photoshop em particular não é realmente conhecido por ter as melhores ferramentas de redução de ruído. O Lightroom possui uma excelente redução de ruído,

Lembre-se do formato e tamanho da apresentação final ... muito ruído que possa estar presente em uma imagem a 100% será "absorvido" (por falta de um termo melhor) no formato da apresentação final. Às vezes, as impressões exibem ruído pronunciado, principalmente quando o ruído contrasta bem com a imagem base. Normalmente, uma quantidade moderada de ruído, particularmente em gradientes suaves, pode ser benéfica para a impressão final, pois normaliza o conteúdo e elimina transições severas. A apresentação na tela do computador geralmente é feita com resolução significativamente menor do que a imagem original, e o downscaling é um excelente mecanismo para eliminar o ruído. Se você começar com uma quantidade moderada de ruído ou uma distribuição uniforme de grandes quantidades de ruído, reduza a escala para exibição na tela do computador (por exemplo,

A nitidez é uma faceta que está intimamente ligada ao meio de visualização de uma imagem. De um modo geral, é melhor economizar a afiação por último. Além disso, é melhor manter as imagens nítidas salvas como arquivos separados da sua imagem principal de trabalho (que por sua vez deve ser separada da sua imagem mestre original.) A quantidade de nitidez realizada e o tipo de algoritmo usado e suas configurações devem corresponda ao meio de saída das suas fotos. Se você deseja que uma imagem seja exibida na tela, o tipo de nitidez que você faz será diferente do que se pretende imprimir. O tamanho da imagem final para qualquer mídia também afetará a quantidade de nitidez que você faz e como ela é feita. É uma boa prática para salvar o redimensionamento, o recorte e a nitidez nas duas últimas etapas da edição de imagens. Duplicar, cortar, redimensionar, afiar.

Sempre faça a nitidez por último - se você fizer a nitidez e depois a NR, você primeiro amplificará o ruído e depois desfará a nitidez (porque, como você já sabe, a NR causará um borrão)

Além disso, ajuste a nitidez para o seu meio de destino (jpeg grande, jpeg pequeno e impressão exigem quantidades diferentes de nitidez) e verifique se a nitidez ocorre apenas uma vez; por exemplo, se você fizer o upload para o Flickr, a imagem será nítida - o mesmo vale para na maioria dos sites de compartilhamento de fotos e laboratórios de impressão, portanto, a menos que você esteja usando serviços profissionais que permitem desativar a nitidez ou hospedar / imprimir as fotos você mesmo, nunca será necessário afiar.

Colocar a NR em primeiro lugar é importante, mas há uma questão ainda mais significativa subjacente à sua pergunta. Fazer pouco ou nenhum pós-processamento indica que você grava imagens em formato JPEG, e não em formato bruto.

O software de pós-processamento usado pelos profissionais, Lightroom, Bibble etc., produz um trabalho muito melhor produzindo imagens de alta qualidade do que qualquer software na câmera.

• Quando você grava um jpeg, a profundidade de bits é reduzida de normalmente 12-14 bits por pixel para 8 bits por pixel. Isso resulta na perda de detalhes tonais, especialmente nos realces e nas sombras. O pós-processamento de uma imagem não processada permite extrair detalhes das sombras e restaurá-los para os realces antes de produzir o jpeg.
• O espaço de cores também é inserido no jpeg, enquanto você pode alterá-lo na postagem com uma imagem não processada.
• Os JPEG são compactados com um algoritmo com perdas, para que detalhes adicionais da imagem sejam perdidos, presentes no arquivo bruto.
• À medida que o software de pós-processamento melhora com o tempo, você pode reprocessar o arquivo bruto original para obter resultados ainda melhores.

Fotografar jpegs em uma câmera digital é semelhante a fotografar uma câmera de impressão instantânea Polaroid. Todas as decisões de tomada de jpeg / impressão são tomadas por você e o resultado é uma versão fortemente modificada da imagem que poderia ter sido capturada com filme ou digital digital. Sim, eu sei que você pode ajustar alguns parâmetros na câmera que controlam a aparência do jpeg, mas são controles brutos. Sim, você pode refinar essas configurações para trabalhar decentemente em um ambiente de estúdio, mas mesmo lá você pode obter imagens muito melhores gravando em bruto e pós-processamento.

Se vale a pena capturar uma imagem, vale a pena capturar no melhor formato possível para preservar o máximo de informações possível, considerando o equipamento que você está usando.