Existem técnicas de foco macro para fotos na mão?

7

Sei que, ao fazer muito trabalho de macro, o sistema de foco automático é quase inútil. Ao segurar as mãos e tentar me concentrar manualmente, eu me pego continuamente indo um pouco longe demais ou simplesmente não o suficiente. As distâncias envolvidas são tão pequenas que quase qualquer movimento muda drasticamente o foco.

Existem técnicas para ajudar a obter fotos macro com melhor foco? Parece que acabo com uma proporção de 10: 1 de fotos fora de foco: em foco atualmente.

rfusca
fonte
11
Eu acho que alguns dos novos equipamentos, como a Canon 100mm f / 2.8 L com estabilização de imagem híbrida de 4 pontos, ajudariam bastante na mão segurando fotos macro. Não posso dizer por experiência própria se isso realmente ajuda no foco.
dpollitt
11
Hmm. Minha experiência é oposta, pois acho as fotos macro muito mais fáceis com o foco automático, especialmente o portátil, onde as coisas podem se mover um pouco. O foco automático trava para onde está agora . Além disso, com as macros que você está focando, mova a câmera e não ajusta a configuração do foco da lente, certo?
Olin Lathrop

Respostas:

8

Além das maneiras óbvias de aumentar a profundidade de campo - abertura mais estreita (com ISO mais alto, se necessário), menor distância focal - o que às vezes faço é colocar a câmera no modo de disparo contínuo e mover-se lentamente na direção ou longe do objeto durante o disparo. Se você tentar isso algumas vezes, provavelmente produzirá pelo menos uma foto nítida.

NickM
fonte
5

Nos velhos tempos pré-eletrônicos e pré-digitais, viajei muito com uma bela lente macro de 100 mm: foco manual, exposição manual (mas com sensor de exposição na câmera). Quando o tempo e a oportunidade permitem, e o assunto é estável, o foco manual na montagem de um tripé funciona bem. (Isso não funciona mesmo com objetos em movimento lento: você se encontrará constantemente pegando e reposicionando o tripé, que se torna um peso morto). Para fotos rápidas, objetos em movimento ou em locais difíceis, o truque é: defina o foco e simplesmente mova a câmera para frente e para trásaté que o assunto esteja focado. A profundidade de campo geralmente é de apenas alguns milímetros ou menos, então você precisa ser preciso e constante, mas não é preciso muita prática para fazê-lo razoavelmente bem. A capacidade de obter uma visualização em profundidade de campo é extremamente útil aqui. Uma tela de foco boa e brilhante também é bastante útil.

Tenho certeza de que a técnica de disparar um disparo de tiros pode ajudar, mas não me lembro de nenhuma foto (entre milhares) que perdi por falta de foco e certamente não tinha capacidade de disparo. Provavelmente essa memória e idade estão me alcançando, mas acho que não sou tão esquecido :-). As vibrações criadas por uma série rápida de fotos, combinadas com a perda de visão no visor, podem na verdade tornar a técnica de burst menos confiável do que tirar uma foto quando tudo estiver certo.

Ilustração

Esse detalhe de um negativo digitalizado dá uma noção da rapidez com que o foco se esvai com a distância: compare as hastes das bagas com as próprias frutas. A profundidade de campo é de cerca de 3 mm. Foi simultaneamente focado e composto movendo a câmera.

whuber
fonte
3

Fico com um pé na frente do outro, coloco o foco o mais próximo possível, depois balanço para frente e para trás, pesando mais no pé da frente e clico em 3-4 disparos por vez. Pelo que li, essa parece ser a técnica mais comum. Respire fundo, aproxime-se, balance e dispare um monte de tiros.

Se estou perto de 1: 1, tento usar f / 8 ou f / 11, pois o DOF é tão pequeno assim. Aumentei o ISO para 800, se necessário, e coloco um pouco de flash para obter a velocidade mais rápida possível do obturador, pois a trepidação da câmera é muito visível a distâncias tão próximas.

Como sugerido pelo dpollitt, você pode focar a pilha. Se você usar o photoshop, carregue 2 ou mais imagens nas camadas e use edit> autoblend - ele faz um bom trabalho ao escolher os bits mais nítidos de cada camada da imagem.

MikeW
fonte
1

Provavelmente isso é muito curto para uma resposta real, mas eu a colocarei de qualquer maneira. Experimente o bracketing de foco , onde você simplesmente tira várias imagens em diferentes pontos de foco. Começo com o que acho que está em foco, depois alcanço um pouco e fotografo de 3 a 5 imagens para estender o local onde acho que o foco está. Desculpe, eu sei que este é um acéfalo para a maioria :)

Outra coisa que pode ajudar é usar metade da técnica de "empilhamento de foco" . Onde, em vez de combinar as imagens resultantes, você simplesmente seleciona a que melhor se adapta ao foco que deseja alcançar. Você pode até usar software como o DSLR Remote Pro para fazer o bracketing de foco automaticamente (se você tiver o equipamento apropriado).

dpollitt
fonte